[경제학개론] 나쁜 사마리아인들을 읽고 - 무너지는 신자유주의의 허상

경제학 서적이 이렇게 재밌을 수도 있다는 것이 신기했고 술술 잘 읽혀갔다. 특히 프롤로그에서 밝힌 저자의 어린 시절 한국의 생활 모습은 참 마음에 와 닿았다.그러나 빠르게 페이지를 넘길수록 저자가 하려는 내용을 알아갈수록 이야기는 전혀 재밌지 않았다. 이 책에서 말하는 나쁜 사마리아인들은 소위 선진국이라고 불리는 부자 나라들이다. 그리고 이 책은 나쁜 사마리아인들이 개발도상국에 강요하고 있는 신자유주의 경제의 부당한 이유를 밝

사마리아인들에 대한 일반적인 인식과는 너무도 다른 것이다. 사마리아인들은 곤경에 빠진 사람을 이용하고 그것에 대해 부끄러워하거나 반성하지 않는다고 믿었기 때문이다. 이러한 나쁜 사마리아인들처럼, 선진국들은 신자유주의 속에서 곤란을 겪고 있는 개도국들을 너무도 당연하게 이용하고 있는 실정이다. 우리나라에서도 비슷한 모습을 찾아볼 수 있다. 최근 유가급등으로 인해 교역조건 악화로 무역손실 규모가 큰 폭으로 커져 실질 국민소

나쁜 사마리아인들은 신자유주의 신봉자인 공병호 박사와의 논쟁으로 이어지면서 장안 지식인의 관심을 집중시킨 바가 있다. 먼저 신자유주의 옹호론자들의 논리를 설명한 뒤에 조목조목 그 논리를 논파해버리는 그의 저서는 당시의 공박사 논지를 압도하는 듯 하였는데, 이번의 그들이 말하지 않는 23가지 역시 이러한 형식을 취하고 있다.이 책의 핵심은 사실 서론에 제시하고 있다. 장교수가 볼 때 자유 시장주의자들, 혹은 신자유주의 경제학자라

경제학자로 이름을 널리 알리고 있는 장하준 교수의 나쁜 사마리아인들은 1970년대 이후 세계를 강타하고 동구권이 몰락한 이후 견제 세력이 없어진 자본주의에 자유라는 환상의 날개를 달아 자본가들의 이익을 극대화 시키고 결국 세계를 몰락의 경제로 몰아넣은 신자유주의 : 국가권력의 시장개입을 비판하고 시장의 기능과 민간의 자유로운 활동을 중시하는 이론.신자유주의의 허상을 신랄하게 꼬집는 책이다.이 책에서의 ‘사마리아인’은 중의

읽고나서 느낀점 (독후감)훔치는 건 나쁜 일이다. 하지만 이 책은 왜 훔칠 수 밖에 없었는지에 대해서 얘기해 준다. 도망간 아빠와, 집세를 낼 수 없는 처지, 자동차에서 지내는 자신의 부끄러운 모습, 친구들의 손가락질. 이 모든 것들이 조지나에게 나쁜 행동을 할 수 밖에 없는 원인이 아니었을까? 10살 아이가 할 수 있는 가장 최선의 방법이 아마 개를 완벽하게 훔치는 방법이었다고 생각한다. 목적과 과정을 세우고, 스스로 계획을 짜며 완벽하게 훔