[국제법] 국가책임론

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.07.01 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1절 서 론
I. 국가책임의 개념
II. ILC의 법전화 작업현황
제 2절 책임의 발생요건
I. 개관
II. 국제법상 의무위반
III. 국제의무위반행위가 국가에 귀속될 것
IV. 위법성조각사유
제 3절 국가책임의 해제(실현)
I. 문제상황
II. 외교적 보호
III. 직무보호
IV. 국가책임해제의 방법(국가책임추구의 방법)
V. 대항조치(countermeasure)
제 4 절 특수문제 - 환경보호와 국제책임
I. 서 론
II. 국제위법행위로 인한 국가책임
III. 위험한 결과책임
IV. 형사적 책임
V. 결론
본문내용
제 1절 서 론

I. 국가책임의 개념

1) 일반 국제법상 국가책임(State Responsibility)이란 국가의 행위에 의해서 범해진 국제법 위반에 대한 책임을 말한다.
2) 2차대전 후 정립된 평화에 대한 죄, 인도에 대한 죄, 전쟁범죄 등은 개인을 처벌한 것으로서 국가의 국제책임과 구별된다.
3) 국가책임의 발생의 근거는 국가에 대해서 손해를 가하는 직접손해(direct injury)와 작위(act)와 부작위(ommission)로 인하여 외국인에게 손해를 입히는 간접손해(indirect injury)로 구분할 수 있다. 후자의 경우는 국가책임의 추궁이 외교적 보호권의 행사로 나타나기 때문에 행사요건으로서 두개의 특별요건, 즉 국적계속의 원칙과 국내구제완료의 원칙의 충족이 추가로 요구된다.

<판례> 1. 호르조 공장 사건 - 일체의 계약위반이 배상의무를 수반한다는 것은 국제법의 원칙이며 또한 법의 일반적 개념이기도 하다.
2. 코푸해협 사건 - 이렇게 중대한 부작위는 알바니아에게 국제적 책임을 부과하 게 되면 또한 그로 인해 발생한 인명 및 재산상 손해에 대해서 책임을 지기 때문에 영국에 이를 배상하여야 한다.
3. 트레일제련소 사건 - 캐나다 영역 내의 사기업이 미국에 끼친 손해에 관해 캐 나다의 손해배상책임 인정했다.

II. ILC의 법전화 작업현황

1. 국제불법행위로 인한 국제책임
1) 1980년 ILC는 국가책임에 관한 협약 초안을 채택하였다.
2) 2001년 ILC는 제 53차 회기에서 기존의 국가책임협약초안을 수정하여 채택하였다. 명칭도 기존에는 국가책임(State Responsibility)를 사용하였으나 ‘국제위법행위에 대학 국가의 책임’(Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts)라는 새로운 용어를 채택하였다. 무엇보다도 큰 변화는 기존 국제위법행위 개념에서 ‘국제범죄 international crime’ 개념을 삭제한 것이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 소비자법3공통) 가습기살균제 피해사건에 있어 소비자의 권리와 권리보장위한 법제방안현행 법제에 대한 비판과 그에 대한 올바른 개정 및 대응방안을 논해보시오0K
  • 책임이 인정된다면, 회사 대표 등 책임자를 업무상 과실치사죄로 처벌할 수 있다. 만약 옥시 등이 실험자료 조작이나 자료폐기 등 은폐행위를 했다면 증거인멸죄 또는 그 교사죄로 처벌받을 것이다.옥시측의 가습기 살균제로 인한 살인사건이 발생하게 된 것은 사회적 약자에 대한 배려가 전혀 없는 인권기본법을 무시한 처사로 처벌대상이 되는 것은 마땅하다고 볼 수 있다.3) 국가인권위원회와 국제인권법의 이행서두에 언급한 국가인권위원회와

  • (방통대)시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약에 따라 국가가 보장하여야 할 집회 및 결사의 자유와 국가가 제한할 수 있는 집회 및 결사의 자유에 대하여 설명하시오.
  • 법학과 3학년 국제인권법 공통「시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약」에 따라 국가가 보장하여야 할 집회 및 결사의 자유와 국가가 제한할 수 있는 집회 및 결사의 자유에 대하여 설명하시오.I. 서 론II. 본 론1. 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약2. 국가가 보장하여야 할 집회 및 결사의 자유3. 국가가 제한할 수 있는 집회 및 결사의 자유III. 결 론참고문헌I. 서 론정부는 국민의 인권을 보장하기 위해 필요한 정도의 질서를 유지할 책임

  • 일본 전후처리
  • 국가의 폭력행위로서 제국주의 침략, 전쟁 혹은 군사독재나 권위주의 정치권력에 의해 저질러진 각종의 테러, 고문, 학살 행동과 그것에 대한 지지 동조는 분명히 제2차 세계대전 이후 열린 뉘른베르크 법정에서 제기된 ‘인도에 반하는 범죄’(Crimes against the Humanity) 행위이지만, 그것은 주권 국가에 의해 저질러진 정치적인 행위이므로 그 범죄의 책임을 국내에서는 물론 국제사회에서도 추궁하기가 쉽지 않고, 또 전쟁이 누구의 승리로 귀결되는지, 혹

  • 재해에 따른 법률관계
  • 책임국가적, 공익적, 윤리적, 타율적, 권력적,비대등적 관계를 규율하는 법을 위배한 경우에 따르는 책임헌법, 형법, 소송법, 행정법, 국제법등민사적 책임개인적, 사익적, 경제적, 자율적, 비권력적,대등적 관계를 규율하는 법을 위배한 경우에 따르는 책임민법, 상법 및 그에 관한 많은 특별법등화재에 따른 법적 책임(1/4)실화 책임에 관한 법률취지피해가 예상외로 확대되어 실화자의 책임이과다해지는 점을 고려하여 ,그 책임을 제한함으로

  • 발전행정론1공통) 기후변화위기 ESG 등의 관점에서 지속가능한 발전을 위한 최근의 흐름의 변화를 설명하라0k
  • 국제협력단(KOICA)은 관여했던 ODA 사업이 각각 SDGs 어떤 목표와 관련이 있는지를 연결해 보기도 했다. 직원 입장에서는 자신의 업무에 대한 일정한 사명감도 얻을 수 있고, 일반 시민 입장에서는 그 기관의 사회적 가치를 이해할 수도 있을 것이다.참고자료-김정욱, 2008, 서울대학교 환경대학원, 주요 환경현안 및 국책사업에서의 지속가능성 확보방안-김현주 외. 대형 국책 사업의 효율적 추진 방안. 삼성연구연구소. 1999-김명수, 권혁진. 사회간접자본(S

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.