생명공학기술과 윤리-생명공학 반대의 입장
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2012.03.05 / 2019.12.24
- 58페이지 / pptx (파워포인트 2007이상)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 지적재산권법3공통) 오늘날 세계각국은 많은자본과 인력집중시켜 생명공학기술과 정보통신기술분야에서 치열한국제경쟁펼치고 있다 다음을 열거하시오0k
- 지적재산권법3공통) 전례 없는 코로나19사태를 맞아 세계각국에서 백신과치료제 등 의약개발경쟁벌어지고 있으며 이런개발에서 생명공학기술은 핵심적인 지위를 차지한다0k
- [생명윤리] 배아복제의 찬성론과 반대론
- 지적재산권법3공통) 의약분야나 생명공학관련분야의 연구개발은 한국비롯한 세계각국에서 특허권획득위한 다양한노력과 경쟁이 아주 치열한영역이다 다음 질문에 답하시오0k
- 지적재산권법3공통) 21세기들어 생명공학기술개발둘러싼 국가간기업간경쟁날로치열해지고 있다 크리스퍼(CRISPR)유전자조작가위기술의 특허권귀속 내용을 설명하시오0k
- 목차
-
서론
본론1. 생명공학과 윤리
본론2. 동식물을 대상으로 하는 연구 윤리
본론2-1. 동물 실험 현황
본론2-2. 동물 실험, 정말로 필요한가?
본론2-3. GMO 식물 현황
본론2-4. GMO는 안전한가?
본론2-5. GMO에 필요한 윤리의식
본론3. 인간을 대상으로 한 연구 윤리
본론3-1. 줄기세포
본론3-2. 인간복제
본론3-3. 생명 특허권
본론3-4. 유전 정보의 남용
결론
- 본문내용
-
생명을 중요한 가치로 여기지 않고, 가볍게 생각하는 현상
배아줄기세포의 연구에 있어서 버려지는 난자와 수정란 발생
인간의 장기를 얻기 위해 인간복제 시도
생명을 하나의 핵산 복합체로 보는 기계론적 생명관의 확산
1.논리의 취약성
2. 전 세계적으로 동물 실험을 금지하는 추세임
3. 인간의 생명을 살리는 심대한 질병이 아니라 미용, 사치를 위한 연구에 더 많이 쓰이고 있음
GMO 작물을 연구하는 이들과 기업은 GMO 작물이 사회에 미치는 영향에대한 사회적 책임을 가지고 안정성 논란에 대해 규명할 의무가 있음.
무지한 대중들이 불안해 하는 것이라고 생각할 것이 아니라 적극적으로 안정성을 규명하고 이를 대중에게 설득할 의무가 있음.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.