[법학] 연대보증채무판례

판례), 가옥의 임대, 순수한 직업상의 사무,토지가옥의 매입, 타방명의의 부동산의 매각담보제공 등 처분행위,매매계약의 해제의 의사표시의 수령행위, 어음배서행위, 채권의 포기,타인의 채무에 대한 연대보증 등은 일상가사의 범위에 들어가지 않는다고한다. 3. 日常家事에 관한 具體的 검토대부분의 학설들은 일상가사의 범위를 구체적이고 개별적으로 살펴야하며, 특히 부부관계의 태양이나 행위의 목적 등을 고려하여 결정해야한다는 입

(상), 박영사, 1996.최기원, 상법학신론(상)(제14대정판), 박영사, 2003.강희갑, 주주의 동의와 이사의 자기거래, 저스티스(제30권 제3호), 한국법학원, 1997.김주형, 재판자료회사법상의 제문제(하), 제38집, 법원도서관, 1987. 김주형, 이사와 회사간의 거래, 대법원판례해설, 제6호, 1987.박만호, 사법논집, 제9집, 법원행정처, 1978. 임중호, 이사의 자기거래의 규제, 중앙대 법학논문집(제17집), 1993.정찬형, 이사의 자기거래, 법률신문, 제1586호, 1985. 4. 22.

아니다. 채권양도는 반드시 당사자 사이의명시적 의사표시에 의하여 이루어질 필요는 없고, 묵시적 의사표시에 의하여행해질 수 있으며, 제3자를 위한 계약의 형식으로도 할 수 있다.참고문헌이상욱, 『채권총론』, 영남대학교출판부, 2005.김형배, 민법학강의(제9판), 신조사, 2010.이은영, 채권총론, 박영사, 2006.이은영, 채권양도에 관한 최근판례동향, 고시계, 2000.윤철홍, “채권양도의 ‘통지권자’에 관한 개정론”, 法曹, 2012.(통권 제664호)

채무의 성질상 할 수 없는 경우(예:일신전속적인 채무, 즉 학자의 강연, 음악가의 연주 등), 당사자가 반대의 의사표시를 한 경우, 이해관계 없는 제3자로서 채무자의 의사에 반하는 경우 등에는 변제하지 못한다(469조).2) 대위변제원래의 의미채권자가 가지고 있던 채권에 관한 권리(채권 담보권 등)가 변제자에 이전되는 일. 제3자 또는 공동채무자(연대채무자 보증인 불가분채무자 등)의 한 사람이 채무자 또는 다른 공동채무자를 위하여 변제하는

채무를 이행해야만 하는가? 그리고 갑으로부터 실제로 건물을 넘겨받음으로써 그 건물에 대한 ‘소유권’을 취득하는가?● 雙務契約의 효력(제536조 내지 제538조)● 同時履行의 抗辨權(제536조)● 不動産所有權移轉의 효력발생요건(제186조)참고문헌․ 김상용, 개정민법(친족상속법) 해설, 법조협회, 2005․ 김주수, 민법(가족법) 개정안에 관한 검토, 동아대학교 법학연구소, 1998․ 곽윤직, 민법총칙, 박영사, 1979.․ 서광민, 관습법과 사실인