[행정법] 국가책임과 공무원개인책임

공무원의 과실 인정 여부5) 법령에 위반하여1. 법령위반의 의의2. 법령위반의 본질3. 행정규칙 위반4. 부당한 재량권행사5. 취소소송의 기판력과 국가배상청구소송에서의 선결관계6. 선결문제로서의 위법성 판단7. 위법성의 입증책임6) 손해발생 및 인과관계공무원의 위법한 직무행위로 인한 손해배상행정상의 손해배상이란 공무원의 직무상의 불법행위나 영조물 설치․관리 하자로 인하여 개인에게 손해가 발생한 경우에 국

법행위 배상책임 행정상 손해배상은 행위의 위법성과 그에 대한 과실을 성립요건으로 하고 있다는 점에서 민사상 불법행위와 공통점이 있지만, 행정상 손해배상에 있어 배상책임은 공행정작용, 기타의 공권력 행사에 기인하는 것이고 배상주체는 국가 또는 공공단체라는 점에서 국가에 따라 정도의 차이는 있으나 민사책임과는 달리 취급된다고 할 수 있다.Ⅲ. 우리나라의 행정상 손해배상 제도1. 국가배상 책임의 헌법적 근거우리헌법은 공무원의

행정상 손해배상1.의의행정상 손해배상이란 공무원의 위법한 직무집행행위 또는 국가나 공공단체의 공공영조물의 설치 또는 관리의 하자로 인하여 개인에게 손해를 가한 경우에 국가나 공공단체가 그 손해를 배상하는 것을 말한다(헌법 제29조 제1항, 국가배상법 제2, 5조).2. 우리나라의 국가배상제도국가배상법은 헌법 제29조에서 일반적으로 규정한 국가 또는 공공단체의 배상책임의 실시를 위하여 제정된 것으로서 공무원의 위범한 직무행위로 인

스포츠사고와 행정책임1. 행 정 책 임1) 행정책임의 의의와 개념행정책임의 의의스포츠 사고의 행정책임은 국가 공무원이 스포츠 사고와 관련하여 형사 또는 민사 책임을 발생시킨 경우 이들 공무원에 대해서 각종 징계나 직위해제 등의 제재를 가하는 행정행위를 말한다. 특히 공무원이 그 직무를 수행함에 있어 고의 또는 과실로 법령에 위반하여 타인에게 손해를 발생시켰을 때 국가 또는 지방자치단체가 국가배상법에 따라 손해를 배상해야 한다

목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 손해배상의 요건1. 공무원2. 직무행위 3. 불법행위4. 타인에게 손해가 발생하였을 것Ⅲ. 손해배상의 내용1. 배상기준2. 이익․보상금 등의 공제Ⅳ. 손해배상청구권1. 청구권의 주체2. 배상청구권의 양도․압류금지 및 소멸시효Ⅴ. 손해배상책임자1. 국가, 지방자치단체2. 공무원Ⅵ. 자동차사고로 인한 국가 등의 손해배상책임1. 자동차손해배상보장법의 적용2. 국가 등의 배상책임3. 국가 등의 배상책임의 범위와 절차Ⅶ. 결