[영어학개론] It - cleft구문의 구조와 원리

영어학개론 8주차 Syntax (구문론, 통사론)Time flies like an arrow; fruit flies like a banana. Oettinger (1966)컴퓨터가 자연적인 언어(natural language)를 처리하도록 하는 데에 있어서의 어려움에 대한 초기의 연구에서, Anthony Oettinger는 우리가 예상되는 구조(expected structure)에 기반하여 어떻게 문장을 번역하는지, 그리고 우리가 번역하며 오류를 범했을 때, 어떻게 뒤로 돌아가서 다른 구조를 사용하는지를 설명하기 위해 위의 예시를 사용하였다. 이 과정은 문장이 말이

구문을 아는 것이 언어를 아는 것이다. 마치 개별단어와 같이 분해되지 않고, 배워야 할 고정된 의미가 있는 표현에 의해 합성의 원칙이 불필요해지는 부분이다.ex) sell down the riverhaul over the coalseat my hat4. Pragmatics(화용론)화용론은 상황 속에서의 언어의미의 이해와 관계된다. 두 가지의 상황이 관계된다. 그 하나는 언어적 상황인데, 이해해야 할 구문이나 문장 이전에 있던 담화내용이다.A. Linguistic Context : Discourse (언어상황 : 담화)언어지식은 음소

it, its)의 구분에 기반을 둔다.* page 95에 문장의 일치의 ‘구조’를 설명하는 표가 나옴.명사와 동사와의 관계는 (인칭과 수, 시제, 태)의 순서로 설명됨. 문법 상의 성(Grammatical Gender)영어에서 사용되는 ‘자연적 성’에 기반을 둔 생물학적 성의 구분은 문법 상의 성(grammatical gender)을 사용하는 좀 더 흔한 구분과는 다르다. 자연적 성이 성(sex), 즉 남자냐 여자냐(male and female)에 기반을 두는 반면에, 문법적 성은 명사의 종류(masculine and feminine)에 기

계사구문에도 S->NP VP라는 문장 구성의 규칙을 적용할 것인가?-참고문헌김진우,『언어: 그 이론과 응용』, 탑출판사, 1985.남기심, 이정민, 이홍배,『언어학개론(개정판)』, 탑출판사, 1998.Chomsky, N.,『언어지식』, 이선우 역, 아르케, 1999.Dirven & Verspoor(eds.) 1999, Cognitive Exploration of Language Linguisitcs, John BenjaminsBorsley, Robert 1999 Syntactic Theory : A Unified Approach, 2nd ed., ArnoRadford, A.,『최소주의 통사론』, 이홍배 역, 한신문화사, 1999.표준 국어 문법론 요약, 2003.

호주 사전에서는 그 기념일이 기존에 가지고 있는 내포적 의미와 실제가 상이함을 우선적으로 설명하고 있다.참고문헌김주식(1991), 응집 체계에 관한 이론적 고찰, 영어영문학 7, 동아대학교김용도(1993), 영어 텍스트의 결속, 동아대 박사 논문김영석․이상억 공저(1992), 현대형태론, 학연사이맹성․김영석․박주현․박영배․강영세․윤종렬․김경학 공저(1998), 영어학의 이해, 지식산업사조성식 편(1990), 영어학 사전, 신아사정철, 영어정복혁명