[흥부전]흥부전의 근원설화, 흥부전의 내용전개, 흥부전의 주제, 흥부전의 이원론적 세계, 흥부전의 풍자, 흥부전에서의 제비, 흥부전 관련 제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.10.12 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 흥부전의 근원설화
1. 선악형제담
1) 단 방귀 장수
2) 말하는 염소
2. 동물보은담
1) 새의 보은
2) 사슴 보은설화
3. 무한재보담

Ⅲ. 흥부전의 내용전개

Ⅳ. 흥부전의 주제
1. 흥보의 선행
1) 본성으로서의 선
2) 부당한 대우와 흥보의 대응
3) 극한 상황에서도 잃지 않는 선 - ‘제비 치료’를 통해 드러남
2. 보상의 다른 층위 - 체제 밖의 보상

Ⅴ. 흥부전의 이원론적 세계
1. 현실계
1) 흥부, 놀부의 성격
2) 선악의 동기, 결과
2. 초현실
1) 제비의 의미
2) 박의 의미

Ⅵ. 흥부전의 풍자

Ⅶ. 흥부전에서의 제비

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
<흥부전>의 근원설화는 모방담으로 알려져 있다. 모방담은 선한 인물의 우연적 선행과 그에 대한 보답, 악한 인물의 의도적 악행과 나쁜 결과가 골격을 이룬다. 즉, 모방담에서는 ‘선한 사람이 복을 받는다.’는 논리를 바탕으로 선하다는 ‘원인’의 측면을 강조하고, 인간은 선해야 한다는 기본적인 심성의 문제를 다루고 있는 것이다. 반면, <흥부전>에서는 부의 구현에 궁극적인 의미가 있다. <흥부전>에서는 ‘선한 사람이 가난하다면 부유해져야 한다.’는 당위의 논리에 따라 선한 사람이라는 그 ‘원인’의 측면보다는, 부유해져야 한다는 ‘결과’의 측면을 강조하고 있는 것이다. 엄밀히 말해, <흥부전>의 이러한 당위의 논리에는 무리가 따르는 것이 사실이다. 현실적 측면에서 볼 때, 선한 사람이 가난한 것도, 가난한 사람이 선한 것도 아니며, 선하다고 해서 반드시 부유해져야 하는 것도 아니다. 또한 악한 사람이 부유한 것도 아니며, 악하다고 해서 반드시 가난해져야 하는 것도 아니다. 부는 선악을 떠난 중립적 가치의 개념이며, 인간 삶의 소망인 행복의 척도가 부유한 데서 오는 것만도 아니기 때문이다. 그럼에도 불구하고 <흥부전>에서는 당위의 논리를 내세운다. 따라서 이에는 서술상의 무리가 따를 수밖에 없었다. 설화적 선악 대립이 잔존하기 때문이었다. 이러한 무리를, 결과지향적 성격을 바탕으로 하는 성조신앙이 해소해 줄 수 있었다고 본다. 성조전승의 주술적·상상적인 부의 실현이라는 결과지향적 성격은, 설화의 원인지향적 성격에서 나아가 <흥부전>의 당위를 현실화시킬 수 있도록 하고 있었기 때문이다. 이에 따라, 의도적인 행위가 아니었기는 하나, 결국 성조신(가신)적 존재를 잘 떠받든 흥부가 부를 획득하는 것은 필연적인 귀결이다.
참고문헌
◈ 구인환, 심청전·흥부전, 신원문화사, 2002
◈ 서대석, 흥부전의 민담적 고찰, 국어국문학67, 국어국문학회, 1975
◈ 성현경, 흥부전론 - 경판25장본을 중심으로, 판소리연구4, 판소리학회, 1993
◈ 오영순·임형택, 흥부전, 박이정, 1997
◈ 조동일, 흥부전의 양면성, 계명논총 5, 1969
◈ 정하영, 심청전과 흥부전의 양상, 한국고전소설론, 새문사, 1990
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 인문과학 흥부전 작품 분석
  • 《흥부전》 작품 분석Ⅰ.서론 2Ⅱ.본론 1.자료 양상 32.판소리계 소설 73.근원 설화 104.줄거리 135.인물 146.사상 167.사회적 배경 178.주제 189.

  • 문학작품에 반영된 조선후기 사회상 및 가치관 변화에 대한 고찰
  • 흥부전>에서도 두드러지게 나타난다. 흥부 처와 놀부 처가 질투의 본성을 거리낌없이 드러냈고, 놀부가 본능적 욕구만 추구한 인물이란 것은 다시 말할 필요도 없다. 그러나 가장 윤리적이고 본능의 억압에 성공한 듯이 보이던 흥부조차도 보물을 보고 억제해 왔던 본성을 해방시켜 마음껏 기뻐했던 것은 인간성옹호의 정신과 관련한 것이다. 도감포슈 화약통 아기어미 졋통 다 터진다(京, 14장)칠야경 집푼 밤의 네를 품고 누어 두 리를 거풍

  • [판소리계 고전소설][흥부전]판소리계 고전소설 흥부전, 판소리계 고전소설 양반전, 판소리계 고전소설 토끼전(별주부전), 판소리계 고전소설 장끼전, 판소리계 고전소설 이춘풍전, 판소리계 고전소설 오유란전 분석
  • 풍자한 명랑소설이고, 심각한 이생의 사랑을 웃음으로 처리한 점이라든지, 뒤에 김생에게 복수하는 것도 웃음으로 해결한 점 등이 특색이다. 성적인 표현에 있어서 너무나 사실적으로 그려놓아 풍자성이 약해진 흠은 있으나 작자가 의도한 주제를 효과적으로 잘 묘사했으며, 흥미진진한 소설이다. 창극본 소설인 배비장전(裵裨將傳)과 내용이 비슷한 이 작품에는 고전소설의 골계(滑稽)미가 넘쳐흐른다. 참고문헌권순긍, 흥부전의 현대적 수용, 판소

  • [문학] `흥부전` 작품분석
  • 《흥부전》 작품 분석Ⅰ.서론 2Ⅱ.본론 1.자료 양상 32.판소리계 소설 73.근원 설화 104.줄거리 135.인물 146.사상 167.사회적 배경 178.주제 189.

  • [판소리의 이해] 흥보가에 대해서
  • 내용을 담고 있으되, 그 표현 양식은 웃음과 공감의 원리에 바탕하고 있다. 이러한 장르적 특성에서 어떤 측면에 관심을 두고 있느냐에 따라 주제의 양면성이 드러난다. ‘흥보가’의 경우 표면적 주제는 형제 간의 우애를 고취시키는 것이다. 그러나 이러한 표면적 주제의 이해만으로 이 작품을 완전하게 감상했다고 볼 수는 없다. 흥부는 양반이면서 품팔이꾼이다. 의식면에서는 양반이면서 현실에서는 노동자인 것이 흥부가 겪는 내적 갈등이다. 무

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.