[현대소설] 소설가 황순원 -`늪, 기러기`,`목넘이마을의 개`를 중심으로
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2011.07.29 / 2019.12.24
- 33페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,100원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
추천 연관자료
- 목차
-
목차
1. 머리말
1-1.문제제기 및 연구목적과 그 방법
1-2.기존 연구사 검토
2. 선험적 총체성의 시대 지향 : 『늪/기러기』
2-1. 『늪』
2-2. 『기러기』
3. 선험적 총체성 상실의 시대 비판 : 『목넘이마을의 개』
3-1. 인간이성중심주의
3-2. 모순된 현실
3-3. 생명 경시
4. 결론
5. 참고문헌
- 본문내용
-
② 「거리의 副詞」
작품 속 인물들은 식민지 종국인 일본에서 유학생활을 하고 있는 한국 유학생들로 누군가가 고향을 물어보면 큐슈라고 거짓말을 해야 할 만큼 있어도 없는 것 같은 존재들이다. 그들은 자신들의 존재의 의미를 찾지 못하고 거리를 방황하게 된다. 네 명의 인물 승구, 지운, 웅, 훈세는 이러한 방황 속에서 부정적인 외부세계와의 타협을 보이는 웅과 훈세, 그리고 외부세계로부터 내면을 지키려는 승구와 지운으로 나뉜다. 즉, 웅과 훈세는 일본이라는 나라를 배경으로 한 근대적 상황에서 부정적으로 타락한 윤리성을 보여주며 그것이 곧 근대의 폐해성을 암시하는 작가의 의도를 담은 인물들로 볼 수 있다.
승구는 여기서 여주인이 자기의 고향이 어딘지 눈치채지 않도록 주의한다. 세수를 하고 나오면서도 같은 걱정이다. (중략) 남주인이 올라와 자기에게 고향이 어디냐고 묻는 장면을 상상한다. 그러면 자기는 서슴지 않고 큐슈에서 왔다고 대답하고는 이어 자기의 말은 큐슈 사투리가 되어 다르다고 애써 변명할 것이다. 황순원, 「거리의 副詞」, 위의 책, p.47.
「거리의 副詞」
승구는 처음에는 자신의 고향이 조선임을 들키지 않기 위해 노력하는 모습을 보이는데, 이는 주어진 현실에 타협하려는 모습을 반영한 것이다. 그러나 그의 올바른 자의식으로 인해 현실에 타협하며 일상적 삶에 적응하며 살아가는 것이 쉽지 않다. 결국 그는 지진이 있던 어느 날 밤, 여주인에게 자신의 고향이 조선임을 밝힌다. 윤리성의 타락에서 벗어나 바르게 살려고 결심한 것이다.
구두닦이를 하면서까지 공부를 하는 지운 또한 승구와 동일 유형의 인물인데, 웅과 훈세는 이 두 인물을 이해하지 못하는 타락한 근대성을 지닌 인물들이다. 먼저 훈세는 그저 자신의 얼굴만 간신히 떠올리는 승구의 집으로 들어와 자신의 고향이 들통 날까 항상 조심하던 승구와 달리 여주인의 눈치를 보지 않고 당당한 모습을 보인다.
훈세는 이어서, 얼마 전 한 집에서 고향이 큐슈라고 하고 들어가 넉 달이나 세 안 내고 있다가 나중에 다른 집 얻을 계약금까지 받아가지고 나온 일이 있다고 하면서, 이제부터는 고향이 만주라고 하여야 속는다고 하고는, 황순원, 「거리의 副詞」, 앞의 책, p.51.
「거리의 副詞」
그리고 자신이 조선 사람임을 속이는 것에 있어 부끄러움과 수치심을 느끼기 보다는 거짓말을 통해 돈 까지 속여 받아온 일을 자랑스럽게 말할 정도의 타락한 윤리성을 보인다.
웅이 (중략) 얼마 전에 학교에서 나와서 구두를 닦으려고 발을 내밀며 보니까 지운이더라고 하면서, 그렇게까지 하여 공부하는 지운이 영하더라고 한다. 황순원, 「거리의 副詞」, 위의 책, p.49.
「거리의 副詞」
- 참고문헌
-
5.참고 문헌
(1) 기본서적
황순원,『늪/기러기』, 문학과 지성사, 1980.
황순원,『목넘이마을의 개/곡예사』, 문학과 지성사, 1992.
(2) 참고서적
곽종원, 「황순원론」,『문예』(1952.9).
구창환, “황순원 문학서설”, 「조선대 어문학논총」제 6집, 1965.
김병걸, “역설의 분노”, 「현대문학」제11권, 제 7호 (1965.7).
김성욱, 「시와 인형」, 『해동공론』(1952.3).
김윤식, 「민담, 민족적 형식에의 길」, 『소설문학』, (1986.3).
김윤정, 『황순원 문학 연구』, 새미, 2003.
김현, “소박한 수락”, 앞의 책 제 12권. (위의 각주 16번 확인!!)
노승욱, 『황순원 문학의 수사학과 서사학』, 지식과 교양, 2010.
박양호, 『황순원 문학 연구』, 박문사, 2010.
박혜경, 『황순원 문학의 설화성과 근대성』, 소명출판사, 2001.
서재원, 『김동리와 황순원 소설의 낭만성과 역사성』, 월인, 2005.
원응서, 「그의 人間과 단편집『기러기』」,『황순원 연구』, 문학과지성사, 2000.
유종호, 「겨레의 기억」, 황순원전집 제 2권, 문학과 지성사, 1981.
이어령, 「식물적 인간상」,『사상계』,(1960.4).
이재선, “황순원과 通過祭儀의 소설”, 「한국현대문학사」, 홍성사.
장현숙, 『황순원 문학 연구』, 푸른사상, 2005.
정수현, 『황순원 소설 연구』, 한국학술정보, 2006.
조남현, “황순원의 초기 작품”, 「문학과 정신사적 자취」, 이우출판사, 1984.
천이두, 「인간속성과 모랄」,『현대문학』(1958.11).
G. Lukacs, 『소설의 이론』, 심설당, 1998.
(3) 참고논문
김옥선, 「황순원 단편소설의 동물이미지 연구」, 경희대학교 대학원, 2005.
김윤정, 「황순원 문학 연구」, 한양대학교 대학원, 1996.
김희숙, 「黃順元의 小說 硏究 : 短篇集 『기러기』를 中心으로」, 성신여자대학교 교육대학원, 1997.
남보라, 「황순원 단편 소설 모성 형상화 연구」, 성균관대 교육대학원 석사학위논문, 2007.
박미연, 「황순원 단편 소설의 모성 세계 연구」, 목포대 교육대학원 석사학위논문, 2004.방용삼, 「黃順元 小說에 나타난 愛情觀」,경희대학교 교육대학원, 1981.
소형수, 「황순원의 해방기 소설 연구」, 전북대학교 대학원, 2007.
송영희, 「황순원 소설의 인물 연구」, 건국대학교 교육대학원, 1992.
서경덕, 「황순원 초기 단편소설 연구 : 결핍과 그 극복 양상을 중심으로」, 전남대 교육대 학원 석사학위논문, 2009.
이수남, 「황순원 단편소설 인물성격연구」, 영남대학교 교육대학원, 1995.
이원태, 「황순원 초기소설 연구」, 계명대학교 교육대학원, 1996.
장연옥, 「황순원 단편 소설 연구」, 서울여자대학교 대학원, 2002.
정소진, 「황순원 단편 소설의 주제의식 연구」, 수원대학교 교육대학원, 2007.
정수현, 「황순원 단편소설의 동심의식 연구」, 연세대학교 대학원, 2003.
조기원, 「한국단편 소설의 문체론적 연구」, 석사학위논문, 고려대 교육대학원, 1982.
황의진, 「황순원 초기 단편소설 연구」, 전주대학교 교육대학원, 1998.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [부모교육] 정리정돈 하지 못하는 아이
- 배론 한국사의이해 A+
- [의상] 한국 중국 일본의 전통 의복 디자인에 대한 비교
- [아동생활지도] 기본생활습관 지도 -식사지도, 배변지도, 수면지도, 청결지도, 안전지도
- 다중 지능 학습과 수업 다중지능이론 전통적인 지능이론 다중지능 이론 지능의 8
- [유아언어교육수업지도안] 동화 `구름빵`을 읽고 `이름 빵` 만들기
- [교육학] 만3세 언어지도 모의수업 활동계획안-어떤 동물일까요
- 아동복지의 필요성에 대한 구체적인 견해와 우리나라 아동복지 서비스의 문제점 및 해결방안에 대해 서술하시오
- 17-19세기 동아시아 삼국의 사회의 짜임새를 비교하여 서술하고, 이와 같은 차이가 이후 근대적 경제성장에 미친 영향에 대해 논하시오.
- 만세전 염상섭
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
