그리스도교(기독교)독특성, 그리스도교(기독교)神(신)론,세계관, 그리스도교(기독교)치유,용서, 그리스도교(기독교)와 임마누엘칸트,도덕종교,제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.04.15 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 그리스도교(기독교)의 독특성

Ⅲ. 그리스도교(기독교)의 神(신)론
1. 하나님의 존재
2. 하나님을 알 수 있는 길
3. 하나님의 본성
1) 하나님의 영성
2) 하나님의 인격성
3) 삼위일체의 교리
4. 하나님의 속성
1) 자연적인 속성
2) 도덕적인 본성
5. 하나님의 일
6. 하나님과 우리와의 관계

Ⅳ. 그리스도교(기독교)의 세계관

Ⅴ. 그리스도교(기독교)의 치유와 용서

Ⅵ. 그리스도교(기독교)와 임마누엘 칸트

Ⅶ. 그리스도교(기독교)와 도덕종교

Ⅷ. 그리스도교(기독교) 관련 제언

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

가장 근원적이고 궁극적인 기초는 예수 그리스도이다. 교회를 그 위에 세울 기초는 그리스도께서 닦아 두셨고 이 기초 곧 터 위에 다른 터를 닦아 둘 자가 없으니 “이 터는 곧 예수 그리스도”이다. 에베소서 2:20-22의 말씀은 교회는 먼저 사도들과 예언자들의 말씀에 기초한다. 그러나 사도들과 예언자들의 말씀은 예수 그리스도로부터 온다. 그러므로 교회의 궁극적 기초는 예수 그리스도이다. 우리는 이런 이유에서 교회론의 시작을 그리스도론에서 출발해야 하며 그리스도론이 교회론의 내용을 결정한다. 네 가지 기초는 교회의 궁극적 기초인 예수 그리스도에게서 통합된다. 선포된 말씀은 기록된 말씀에 기초한다. 예수 그리스도는 하나님의 인격화된 말씀으로서 기록된 말씀과 선포된 말씀의 기초이다. 이스라엘에게 주어진 하나님의 약속의 역사도 예수 그리스도 안에서 교회의 기초로 간주될 수 있다. 교회를 형성하는 성령의 역사도 성령 그 자체는 내용이 없는 것이라 말할 수 있고 성령의 내용을 형성하는 것은 그리스도의 존재와 삶인 것이다. 성령 안에서 그리스도는 자신을 증거하고, 자기를 현재화시키며, 자기를 전달한다. 그리고 자기 자신을 나누어주며 공동체를 형성한다.
교회는 다른 면에서 이스라엘 백성에게 주어진 하나님의 “약속의 역사”와의 관련 속에서, 예수 그리스도의 사건으로 말미암아, 성령의 역사를 통하여, 각 사람의 신앙적 결단과 믿음의 기초 위에서 세워진다. “교회는 공동체로서 실존하는 그리스도이다”, “그리스도의 교회는 성령 안에 현존하는 그리스도이다”라는 본훼퍼의 명제, “예수 그리스도는 공동체이다”라는 칼 바르트의 명제는 교회의 궁극적인 기초 내지 근거가 무엇이며 도대체 교회가 무엇인가를 시사한다. 이 모든 요소들은 함께 교회의 기초를 형성한다. 그러나 교회의 가장 궁극적인 기초는 십자가에서 달려 죽으시고 부활한 예수 그리스도이다.
참고문헌
◉ 김중은(1993), 한국어 성경 번역의 역사, 기독교사상
◉ 배석원(1988), 도덕과 종교, 이문출판사
◉ 박정신(1997), 근대한국과 기독교, 민영사
◉ 안동호(1982), 한국기독교의 무교화 현상에 대한 일고찰 - 유동식교수의 연구를 중심으로, 감리교 신학대학 석사논문
◉ 하영석 외(1984), 칸트철학과 현대사상, 형설출판사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [철학] 칸트의 영구평화를 위하여
  • 세계관적 귀결을 제시하였다. 다시 말해서 인간적 인식이 성립되는 장면을 해명해야 할 인간학적 형이상학을 새로 수립하는 일을 통하여, 종래의 신적 형이상학(神的形而上學)이 이론적으로 성립하지 않는 이유를 제시한 것이다. 제2의 비판서인 《실천이성비판(實踐理性批判) Kritik der praktischen Vernunft》(1788)에서 칸트는 한 걸음 더 나아가 자율적 인간의 도덕을 논하고, 실천의 장(場)에서의 인간의 구조에 ‘불가결한 요청(要請)’이라는 형태로 신(神)

  • [신의 이해, 신의 공허성, 신의 존재성, 한국의 신, 그리스의 신, 신의 존재 논증, 신] 신의 이해, 신의 공허성, 신의 존재성, 한국의 신, 그리스의 신, 신의 존재 논증 분석
  • 와 열역학8) 우연에 대한 반증의 돌파구9) 테난트: 우연의 돌파구를 메움10) 칸트: 목적론적 논증의 존재론적 결함11) 두카쓰: 목적론적 논증의 우주론상의 문제점12) 요약과 결론2. 도덕론적 논증1) 칸트: 도덕적 필연성에 의한 신(神)가정2) 라쉬달: 신이 이성적으로 필연적이라는 가정3) 솔레이: 도덕론적 논증의 발전4) 트루브루드: 도덕론적 논증의 정제5) 레위스: 도덕론적 논증의 더 큰 발전6) 럿셀: 신에 대한 도덕론적 반증7) 베일: 딜레마의 기

  • 볼테르와 디드로
  • 와 관습이 다른 나라들에게 강요되는 경향이 있었으며 이성의 시대가 프랑스적인 인상을 주기도 하였다.계몽사상의 의미계몽사상은 17, 18세기 유럽의 지적 운동으로 신, 이성, 자연, 인간 등의 개념을 하나의 세계관으로 통합한 사상운동이다. 반종교적(현세적), 반형이상학적(과학적) 사고방식을 자연인식 뿐 아니라 사회인식에 까지 확장시키고 이와 같은 사고방식을 보급하여 계몽, 다시 말하면 넓은 의미의 교육을 통하여 넓힘으로써 사회적 부자

  • [교회정치] 각 교파에 관한 성만찬의 관점
  • 각 교파의 성만찬에 관한 관점1.성만찬 예배회복의 필요성그리스도교의 예배는 말씀의 예배와 유카리스트(성만찬) 즉 말해진 어떤 것과 행해진 어떤 것의융합으로 구성되어 있어 이 양자는 계시의 구원에 대한 동일인 하나님의 말씀의 구현인 동시에 응답이다.기독교 예배에서 설교와 성만찬은 상호보완의 관계를 이룬다. 설교는 영적이며, 성만찬은 육적인것으로서 이 둘의 조화는 말씀이 육신이 되는 신비인 셈이다. 따라서, 성만찬이 없는 예배는

  • [예배학] 각_교파의_성만찬에_관한_관점.hwp
  • 각 교파의 성만찬에 관한 관점1.성만찬 예배회복의 필요성그리스도교의 예배는 말씀의 예배와 유카리스트(성만찬) 즉 말해진 어떤 것과 행해진 어떤 것의융합으로 구성되어 있어 이 양자는 계시의 구원에 대한 동일인 하나님의 말씀의 구현인 동시에 응답이다.기독교 예배에서 설교와 성만찬은 상호보완의 관계를 이룬다. 설교는 영적이며, 성만찬은 육적인것으로서 이 둘의 조화는 말씀이 육신이 되는 신비인 셈이다. 따라서, 성만찬이 없는 예배는

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.