대학평가(대학종합평가인정제)실시배경,추세, 대학평가(대학종합평가인정제)절차, 대학평가(대학종합평가인정제)내용, 대학평가 개선방안,제언

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.10.12 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 대학교육의 중요성

Ⅲ. 대학평가(대학종합평가인정제)의 실시배경

Ⅳ. 대학평가(대학종합평가인정제)의 추세

Ⅴ. 대학평가(대학종합평가인정제)의 절차
1. 1단계 : 평가 신청과 대상 대학의 선정
2. 2단계 : 대학별 자체평가연구의 수행
3. 3단계 : 서면평가 및 현지방문평가의 실시
4. 4단계 : 인정 여부의 판정 및 판정 결과의 공표
5. 5단계 : 재평가인정

Ⅵ. 대학평가(대학종합평가인정제)의 내용
1. 대학의 특성화를 촉진하는 평가내용 구성
2. 대학의 자율성을 강화하는 평가내용 구성
3. 대학의 국제화를 추구하는 평가문항 구성

Ⅶ. 향후 대학평가(대학종합평가인정제)의 개선 방안
1. 평가시스템 구축
2. 5년 주기 평가예고제도 실시
3. 대학 및 학문의 특성에 기초한 평가
4. 평가의 전문성 강화
5. 평가결과의 다양화 및 활용도 제고

Ⅷ. 결론 및 제언

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

대교협의 대학종합평가의 경험과 성과에도 불구하고 대교협이 실시하고 있는 평가에 대하여 일부에서 회의적인 견해가 대두되고 있다. 대학평가에 대한 회의론이 제기되는 근본원인을 대략 세 가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째, 대학에 대한 평가의 종류가 너무 많아 대학구성원들이 피로를 느끼고 있기 때문이라는 점을 들 수 있다. 즉 대학평가에 대한 기구가 일원화되지 않고 다양한 기관, 즉 대교협의 종합평가와 학문분야별 평가 외에도 교육과학기술부의 각종 재정지원평가, 그리고 언론사의 평가 등 대학에 대한 평가가 상시화 되고 있다. 이와 같은 다양한 기관의 중복 평가로 인하여 개별 대학의 평가에 대한 부담이 많아지게 되어 대학 구성원들의 불만을 야기할 뿐 아니라 학사업무의 지장까지 초래하고 있다. 둘째, 평가결과를 활용하지 못하고 있기 때문이라는 점을 들 수 있다. 대부분의 대학 구성원들은 평가결과에 기초하여 평가인정을 받은 대학에 대한 지원을 전제로 실시되어야 하며, 지원형태로서는 대학에 대한 정부의 재정 지원과 자율권 부여를 생각하고 있다. 그러나 대학종합평가인정제는 교육부의 재정평가와는 달리 어떠한 형태의 혜택도 주어지지 않기 때문에 대교협의 평가를 부담스럽고 귀찮은 존재로 여기고 있기 때문으로 판단된다. 셋째, 대학종합평가인정제의 역기능 때문이라는 점이다. 즉 평가에 대비하기 위하여 자체평가를 준비할 때 외형적인 자료수집과 정리에 지나친 시간 소모, 평가준비를 위한 교수들의 교육과 연구 활동 지장 초래, 대학의 행․재정적 부담, 평가로 인한 전국 대학의 획일화 가능성 등의 역기능도 무시할 수 없다.
대학종합평가인정제는 괄목할만한 성과를 이루어 왔으나 문제점도 존재한다. 그러나 세계 여러 나라들이 고등교육의 질을 제고하고 대학의 국제경쟁력을 강화하기 위하여 고등교육기관에 대한 평가체제를 도입하고 있듯이 우리 나라도 대학에 대한 평가를 체계적으로 실시하여 대학교육의 국제경쟁력을 강화해야 할 것이다. 따라서 대학종합평가인정제의 개선을 통하여 대학의 발전을 도모할 필요가 있다.
참고문헌
◉ 고건(1996), 대학교육개혁의 과제, 한국대학교육협의회/한국사립대학총장협의회
◉ 김명한(1990), 21세기를 향한 한국대학교육의 발전방향, 평화연구
◉ 김진숙(1999), 한국 대학교육의 개혁방안에 관한 연구, 석사학위논문, 연세 대학교 행정대학원
◉ 민재형·이대선(1997), 고객지향적 대학교육 도전과 기회, 경영교육연구 한국경영학회 경영사례연구원
◉ 신재철·배호순·정영수·정일환·허숙·강병운·백정하(2004), 제3주기 대학종합평가인정제의 패러다임 탐색 목적과 방향, 서울 한국대학교육협의회
◉ 한국대학교육협의회(2002), 학문분야평가 발전 종합계획안
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 장애인 고용에 대하여
  • 내용 및 시사점1. 미국2. 일본3. 독일4. 스웨덴Ⅶ. 장애인고용의 문제점 및 개선과제1. 장애인고용촉진을 위한 세제지원 방안2. 고용율 조정의 문제 3. 직업재활개념의 수용문제 4. 정부의 적극적인 자세 필요5. 대기업의 고용창출6. 고용질의 상승Ⅷ. 결론Ⅰ. 서론최근 들어 장애인 문제에 대한 사회적 관심이 크게 높아지고 있다. 소득수준이 높아지면서 그간 소홀히 하였던 소외계층에 대한 관심이 높아지는 것은 당연한 추세라고 본다.“장애인

  • [사교육문제] 한국의 사교육
  • 대학생 봉사활동의 학점인정제 도입이나 방과후 학교운영재단 설립•추진 등이 있다.여덟째, 사이버 가정학습체제의 구축으로서 학생의 학업과 학부모의 교육지원을 위한 “교육상담 정보센터”의 운영과 교육취약지역계층에 대한 “보충교육프로그램”의 지원을 주내용으로 한다.아홉째, 능력중심의 사회 선발 및 풍토 개선은 학부모에게 바람직한 자녀교육관을 확립해 주고 능력 중시 사회로 개선함을 의미한다. 이를 실현하기 위해 각종 고시제

  • [교육학] 사교육 실태 및 대안
  • 추세에 비하여, 초등학교․중학교 학생이 사교육을 받는 비율이 증가하는 추세가 더 크게 나타난다는 것은 대학 진학을 위한 입시 경쟁이 특수목적고등학교 진학을 위한 입시 경쟁으로 확산되고 있기 때문으로 보여진다. 2) 사교육 유형 및 내용전체적으로 사교육을 받고 있는 학생 가운데 가장 많이 참여하고 있는 사교육 유형은 학습지로 전체 학생의 38.6%가 참여하고 있으며, 그 다음으로 종합반 학원이 27.0%, 단과반 학원이 24.4%, 개인 과외가 14.3%,

  • [2020 자원봉사론][영국과 청소년선정] 1.외국의 자원봉사 역사와 현황을 살펴보고 그중 한 국가를 선택하여 특징과 함께 우리가 시사받을 수 있는 점을 기술해 보십시오. 2. 우리나라 자원봉사활동의 역사적 배경과 함께 현황을 분석해 보고, 특정 대상이나 집단을 중심으로 자원봉사활동이 보다 활성화되기 위한 전략에 대해 제시해 보십시오.
  • 대학교 출판문화원2. 류기형ㆍ남미애 외 4명(2018), 자원봉사론, 양서원3. 정길영(2017), 자원봉사론, 동문사 4. 류기덕(2017), 자원봉사론, 양서원5. 구승신 외 공저(2016), 자원봉사론, 정민사6. 박태영(2015), 자원봉사론, 공동체 7. 승금희(2012), 자원봉사론, 대왕사8. 최덕경ㆍ이혜자 외 3명(2012), 현대사회와 자원봉사, 공동체9. 김동배(2005), 시민사회와 자원봉사, 학지사10. 1365 자원봉사포털, www.1365.go.kr 11. 통계청, kostat.go.kr 12. 힘이 되는 평생 친구, 보건복

  • 우리나라 교과서 제도와 내용의 문제점
  • 내용까지 정해놓고 있기 때문이다. 지역과 학교가 할 수 있는 일은 단지 교과 선택에 관한 사항에 불과할 뿐이다. 선진국에서 교육과정에 대한 국가 통제는 목표 관리 및 평가에 머무르고 있는 것과는 대조적이다.두 번째 교과서에 대한 국가통제는 국정 및 검인정제에 의해서 이루어진다. 초중등 교육법 제29조는 학교에서는 국가가 저작권을 가지고 있거나 교육부장관이 검정 또는 인정한 교과용 도서를 사용하여야 한다.고 규정하고 있다.) 第29條 (

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.