[국문학]한글과 일본어의 비교 고찰

고찰 Remarques sur la langue française」 에는 다음과 같이 쓰고 있다 : “궁정에서는 이런 방식으로 말하고 시고올에서는 저런 방식으로 말할 때, 궁정의 방식을 따라야 한다는 것은 원칙이다. 궁정의 용법은 다른 곳의 용법에 우선해야 하며 그에 대한 아무런 이유도 찾지 말아야 한다.”오늘날의 불어에 사회 방언(sociolectes) 이라고 볼 수 있는 언어의 층위 분화 현상이 비교적 두드러지게 나타나는 것은 보쥴라로부터 그 근원을 찾는다. 불어는 사용하는 계

콤플렉스의 나라 일본 - 김영명, 2007교육법학 연구(학술연구총서35) - 안기성, 2007OECD 교육지표 조사결과 - 교육과학기술부, 2009스무살 경제학 - 오다나가 나오키, 2006일본교육 개혁의 산실-작성자 taeinhttp://blog.naver.com/oh539/40047714570불붙는 선진국의 교육개혁-작성자 taeinhttp://blog.naver.com/fromhcr/130023528904학원창업경영클럽 http://cafe.naver.com/keyword2007후지 일본어학원http://cafe.daum.net/japanfuji일본 유학 길라잡이http://cafe.daum.net/nippongilazabi

비교1. 시조와 하이쿠 시어를 통한 비교한국과 일본의 문학을 대표하는 단시는 시조와 하이쿠이다. 그것들은 특히 조선조와 에도시대의 전성기를 거쳐 근대 서구문학의 유입 속에서도 유일하게 살아남은 문학양식이라는 점에서 많은 공통점을 갖는다. 그러면서도 시조와 하이쿠는 그 형태와 내용 그리고 작시의 기본율에 있어서 많은 차이점을 갖고 있다. 이어령, 『하이쿠의 시학』, 서정시학, p. 274특히 하이쿠의 형식적 특질 중 계절을 나타내는 ‘

한글 표기에 대한 교정은 거의 보이지 않는다.국어표기법은 근대에 들어 차츰 무너지기 시작하여 혼란을 초래하기도 하였으나, 후기에 들면서 내면적으로는 어느 정도 통일적 양상을 보이기도 하였다. 이는 음운론적 사실들을 단순하게 외면하지 않았다는 증거가 된다. 근대국어의 표기법상 특징을 들면, 우선 방점(傍點)의 표기가 완전히 없어졌고, ㆁ자도 실제적으로는 그 자취를 감추었다. ㅿ자도 특수한 경우를 제외하고는 표기상 쓰이지 않았다.

한글파괴가 빈번히 이루어지고 있는 요즈음, 다시 국어의 독창성과 과학성 등을 상기시키며 올바른 한글 사용을 통해 국어에 대한 애착심과 그 뿌리에 대해 탐구하고자 하는 자세를 통해 우리의 말을 지키고 올바르게 계승해나가기 위해 노력해야 할 것이다. Ⅳ. 참고문헌1. 이기문, 이호권, 우리말의 역사, 방송통신대학교 출판부, 2013. 2. 강독편, 나찬연, 중세 국어 문법의 이해, 서울 교학연구사, 2010.3. 이동화, 훈민정음과 중세국어, 대구 문창사, 200