[간호윤리] 장기이식

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.07 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,600원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.장기이식의 정의

2.장기이식의 종류

3.장기이식의 치료방법

4.국립장기이식관리센터 -‘KONOS’ 소개

5.장기이식 관련 법률

6.사례 1

7.사례2

8.사례3

9.함께 토론합시다

10.장기이식 관련 영화
본문내용
* 대안선택
수술을 통해 사형수를 살리고 어린 환자를 위해 최선을 다해 다른 기증자를 찾아본다.* 문서화
어린 환자의 생명을 살리기 위해 사형수를 죽일 수 있는가에 대해 토론해 보았다. 문제가 되는 여러 가치 중 우리가 우선시 한 가치는 환자의 배경에 개의치 않는 의료인의 객관적 태도, 모든 인간의 존엄성, 환자의 요구를 수용하는 의료인의 태도, 생존자의 효율성 순이었다. 이 경우 사형수를 죽여 어린 환자에게 장기를 이식하는 방법과 수술을 통해 사형수를 살리고 비록 가능성이 매우 희박하지만 어린 환자는 다른 기증자를 기다려 보는 방법이 있었다. 우리는 의료인의 객관적인 태도와 모든 인간의 존엄성을 중요시 했기에 사형수는 수술을 통해 살리고 어린 환자를 통해 최선을 다해 다른 기증자를 찾아보는 방법을 선택했다.
7. 사례 Ⅱ. 메디컬센터
- 윤리적 의사결정 6단계



*문제인식환자의 보호자에게 거짓 정보를 주어 받아낸 장기이식 서약.
*가치확인문제가 되는 가치 - 모든 인간의 존엄성, 의료인의 진실성, 거짓말의 정도, 생명 구하기우선 순위 - 1) 거짓말의 정도, 2) 생명 구하기, 3) 의료인의 진실성, 4) 모든 인간의 존엄성

*대안확인1. 동료 의사가 실제 이식 받을 환자를 보여준 게 아니라며 보호자에게 솔직히 말한 후 보호자에게 다시 장기기증 의사를 물어본다.2. 보호자가 장기이식에 동의했으므로, 장기이식 절차를 수행한다.
*결과확인1. A : 비록 의사가 거짓말을 했지만, 보호자가 다시 장기이식에 동의를 해준다.
B : 보호자가 자신에게 거짓말을 한 의사에 대해 신뢰감이 깨져 화를 내고 장기이식 동의를 철회한다. 2. 보호자의 아이는 죽게 되고 다른 사람은 장기 이식을 받아 건강을 회복한다. * 대안선택
보호자가 장기이식에 동의했으므로, 장기이식 절차를 수행하여 다른 사람의 생명을 구한다.* 문서화
뇌사 상태인 아이의 장기기증을 설득하기 위해 의사는 보호자에게 다른 환자를 장기 이식 대상자로 속여 받아낸 장기이식 서약에 관해 토론해 보았다. 이 경우에 문제가 될 수 있는 여러 가치 중 우리가 우선시 한 가치는 거짓 환자를 보여주었지만 실제 환자가 존재하기 때문에 거짓말이라 보기 어려움, 뇌사상태는 죽었다 말할 수 있는 상태니 그 환자의 장기를 통해 다른 환자를 구해야 함, 의료인의의 진실성, 인간의 존엄성 순이었다. 보호자에게 이 사실을 솔직히 말한다면 보호자가 너그러이 이를 이해하고 다시 동의를 해주거나 자신을 속인 의사에게 화가 나 장기이식 동의를 철회할 수 있다. 그리고 보호자에게 사실을 말하지 않는다면 보호자가 장기이식에 동의했으므로 이식 절차를 걸쳐 다른 사람의 생명을 구할 수 있다. 우리는 보호자에게 진실을 말하지 않는 쪽을 택했다. 비록 의사가 거짓 환자를 보여주었지만 실제 장기이식 대상자가 존재하므로 이를 거짓말이라고 보호자에게 말하여 다른 생명을 구할 기회를 놓치는 것은 안타까운 일이라는 결론을 내렸다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 장기이식과 관련된 생명윤리 레포트
  • 장기이식이란?-질병이나 사고로 기능이 떨어지거나 소실된 장기를 신체 내 장기나 타인에게서 받은 장기로 대체하는 시술-어떤 조직 또는 장기의 파손된 기능을 회복하고 치료할 목적으로 원래 존재하는 장소에서 다른 장소로 조직 또는 장기를 옮기는 것.-어떠한 질병이나 사고로 인해 손상이 생겨 기능이 떨어지거나 소실된 장기를 대신하기 위해서, 신체 내의 장기를 다른 부위로 옮기거나 타인에게서 받은 장기를 병든 장기 대신 옮겨 넣는 일련

  • 간호사와 윤리적 딜레마
  • < 간호사와 대상자간 윤리적 쟁점>1.생명공학● 윤리문제 : 유전자 성별감별검사 실시 후 남자아이만 데리고와 키운점-인간의 존엄성 침해, 불치병에 걸린 남자아이의 장기이식을 위해 쌍둥이 여자아이의 행방을 알고 있는 의료진이 그 행방을 가르쳐 주어야 하는가?-생명의 존엄성과 쌍둥이 여자아이의 권리를 위한 그 아이의 행방을 비밀유지와 부모에게 진실성을 말해야 한다는 점에서의 딜레마.● 관련된 사람: 쌍둥이 부모와 시술한 병원

  • 간호사와대상자간관계윤리 관계윤리 윤리의4원칙 한국간호사윤리강령 생명공학 인공임신중절 뇌사와장기의식 말기환자간호
  • ‘NURSE AND PATIENT’간호사와 대상자간 관계윤리서론본론결론한국간호사윤리강령사례1사례2사례3목차주제선정이유간호사,환자의 관계윤리의 4원칙간호사와 대상자간의 윤리생명공학인공 임신 중절안락사뇌사와 장기이식말기환자 간호간호사로 일하게 되면가장 많이 접해야 하는 사람이바로 대상자이기 때문이다‘주제 선정 이유’ 간호사와 대상자간 관계윤리‘NURSE AND PATIENT’서론주제 선정 이유NURSEPATIENT&NURSE&PATIENT환자-간

  • [사회복지 윤리와 철학] 윤리적 딜레마
  • 장기매매는 법이나 상식적으로 옳지 않는 행위이기 때문에 도덕의무론에 따라 도덕적 규범에 근거해 신고하는 것을 정당하다고 볼 수 있다. 도덕목적론(공리주의)은 최대다수의 최대행복이나 최소손실을 가져올 윤리적 결정을 해야 한다고 주장한다. 공리주의는 행위공리주의와 규칙공리주의로 나뉘어 지는데 그 중 행위공리주의자는 사례의 행동방침이 초래할 즉각적인 결과에 우선 관심을 가진다. 현 사례에서 신고를 해서 장기이식을 받지 못하게

  • [간호철학] 윤리쟁점
  • ①윤리적 쟁점 규명-아들을 얻기 위해 유전자 성별감별검사 실시-시험관 아기 시술을 통해 이란성 쌍둥이 낳음-이란성 쌍둥이 中 여자아이 사회복지시설로 보내짐・불치병에 걸려 장기이식 받아야 하는 상황(남자아이), 여자아이에게 장기이식 받으려 한다?②상황규명의료진-여자아이를 사회 복지 시설로 내 보냈다는 점과 윤리적 정신으로 어긋나는 유전자 성별감별검사를 실시 했는다 점부모-유전자 성별 검사를 의뢰하여 이란성 쌍둥

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.