[과학사] GMO와 미래 식량난

GMO(Genetically modified organisms)식품에 대한 찬성론자의 입장에서 식량문제의 해결의 대안 의로서 유전자조작식품의 대한 유용성에 대해 논(論)할 것“저는 미래의 식량난을 해결할 수 있는 방법으로 GMO식품을 계속 개발하고 적극 활용해야 한다고 생각합니다.”그에대한 이유는 “이광식” 한국기초과학지원연구원 환경과학연구부 박사가 쓴 과학칼럼 “미래기후 예측하는 환경추적자”에서 본 미래에 기후는1. 극지방 빙하가 녹아 해수면이 상승하

GMO(유전자 조작 식물)을 수입하는데 이는 상당히 위험한 일이다. 많은 국가들이 GMO의 심각성을 느끼지 못하고 있는데 GMO는 농약 성분이 많아 나중에 인체에 문제가 생긴다. 그래서 GMO의 위험성을 알리기 위해 유럽식품안전청이 반박하자 연구소에서 쫓겨나는 일이 생겼다. GM작물을 생산해내는 기업 입장에서는 안전하다고 주장하며 개발도상국에게도 유익한 일이 아니냐고 하는데 전혀 그렇지 않다. 자칫 GMO은 정말 가난한 사람들에게 도움이 되는 획

No to GMO I. 서론II. 본론1. GMO식품의 현황 2. GMO식품에 대한 국가별 시각3. GMO식품의 부작용1)인체에 미치는 영향2)생태계에 미치는 영향4. 다국적 GMO기업의 실체1)농약사용감소2)식량난해결3)생명특허5. GMO식품에 대한 대응 III. 결론 I .서론“지난 19일 한나라당 문희 의원은 지난 6년간 약 627만kg 상당의 GMO 콩이 식용유로 제조되기 위해 수입됐다고 폭로하였다. 한 마디로 GMO콩을 사용한 콩식용유, 간장이 이렇게 많다는 것이다. 그동안 소비자들이

GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력1. 기업 측면 ◆종자를 비싸게 판매할 수 있음(기술사용료 명목) ◆종자와 농약의 세트 판매 ◆터미네이터 유전자를 이용한 종자의 복제 생산 방지 *터미네이터 유전자 다음 세대의 종자를 번식불능으로 만들도록 개조된 유전자로 이 유전자를 지닌 종자를 사용한 농민은 매년 새 종자를 구입해야 함2. 농가 측면 ◆종자는 비싸더라도 병충해에 강하고 수확량이 많아 경제성이 높음 ◆제초제에 내성을

GMO의 환경방출에 대한 안전관리체계를 구축하고 GMO의 재배유통수입현황을 발빠르게 조사하고 GMO 식별방법의 지속적인 연구개발, GMO의 검정에 필요한 인력장비예산 확보 등을 통해 GMO 표시제가 조속 히 시행되는 방안을 추진해 나갈 계획이다.권영근, 2006, 위험한미래, 도서출판 당대농촌경제연구원, 2005, 농업전망2003, 농촌경제연구원박용하, 1998, 유전자 변형된 생물체의 안전성확보방안, 환국환경정책평가연구원위험한 미래, 권