[노동법] 부당노동행위에서의 불이익의 의미

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.02.24 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 不利益取扱의 이유

(1) 노동조합에 가입 또는 가입하려고 하였거나 노동조합을 조직하려고 한 것

(2) 노동조합을 위한 정당한 행위를 한 것

2. 不利益取扱의 형태

(1) 불이익취급의 의의

(2) 불이익의 종류

3. 불이익취급과 노동3권과의 인과관계

(1) 의의

(2) 학설

(3) 불이익취급원인의 경합

4. 結論
본문내용
1) 노동조합의 행위
노동조합의 필요목적을 달성하기 위한 활동으로서 단체교섭및 단체행동은 당연히 노동조합의 업무에 해당되며, 조합간부의 선출, 회의에 출석, 발언, 표결 등도 이에 포함된다.
조합원 개인이 노동조합의 업무를 위한 행위를 하는 경우 이에는 노동조합의 명시적, 묵시적 결의 또는 지시, 수권이 있어야만 노동조합의 활동으로 인정될 수 있다는 견해가 있다. 이것이 판례 입장이다. 그러나 이러한 결의 지시 또는 수권이 없더라도 조합원에게 일반적으로 기대될 수 있는 행위로서 단결의 목적이나 단결의 강화에 이바지 할 수 있는 것이면 모두 조합활동으로 보아야 한다는 견해가 타당할 것이다.(김형배) 마. 인사권이 원칙적으로 사용자의 권한에 속한다고 하더라도 사용자는 스스로의 의사에 따라 그 권한에 제약을 가할 수 있는 것이므로 사용자가 노동조합과 사이에 체결한 단체협약에 의하여 조합원의 인사에 대한 조합의 관여를 인정하였다면 그 효력은 협약규정의 취지에 따라 결정된다.
바. 단체협약에 ‘회사는 노조 간부에 대한 인사는 사전에 노조와 협의한다’라고 규정된 경우 이를 단체협약 전체의 체계와 내용 및 노사의 관행 등에 비추어 보면 위와 같은 사전협의는 노동조합의 동의나 승인 또는 노동조합과 협의하여 결정하도록 함으로써 인사에 대하여 노동조합이 회사와 공동결정권을 가지거나 노동조합과의 합치된 의사에 따르게 하는 경우와는 달라 이는 회사의 자의적인 인사권의 행사로 인하여 노동조합의 활동이 저해되는 것을 방지하기 위하여 회사가 노동조합에게 해고의 필요성 또는 정당성을 납득시키기 위한 노력을 충분히 하고 노동조합측으로부터 의견을 제시받아 이를 참작하여야 한다는 취지로서 징계해고가 그와 같은 사전협의 절차를 거치지 않은 채 행하여졌다고 하더라도 반드시 그 해고의 효력에 영향을 미치는 것은 아니라고 할 것이다.
사. 단체협약이나 취업규칙에 징계대상자에게 징계혐의 사실을 통지하여야 한다는 규정이 있는 경우에 이러한 절차를 거치지 아니한 징계처분을 유효하다고 할 수 없을 것이지만 그러한 규정이 없는 경우까지 반드시 그 사실을 통지하여 줄 의무가 있는 것은 아니다.

또한 노동조합의 임의목적을 달성하기 위한 활동으로서의 공제, 수양 기타 복리사업이나 합창단, 독서반, 연극반 등의 조합원간의 취미활동도 노동조합의 활동이다.
그러나 법령에 위반되는 등 노동조합의 금지 목적을 달성하기 위한 조합활동은 해당되지 않는다.

2) 정당성
노동조합의 업무에 해당하는 경우에도 정당한 행위만이 부당노동행위제도에 의하여 보호된다. 따라서 과연 무엇이 정당한 행위에 해당되는지 문제된다. 정당한 행위는 노조법의 목적에 비추어 조합원의 행위가 행해지는 구체적인 사정을 고려하여 그 행위가 과연 해고 기타의 불이익취급을 받을만한 것인가 하는 점에서 판단되어야 한다. 이러한 정당한 행위만이 법의 보호를 받는다는 정당성원칙은 부당노동행위제도에서 뿐만 아니라 노조법 제 3조 및 4조에 규정된 형사상 민사상 면책에 있어서도 해당된다. 그러나 노조법에서 민형사상의 면책이 주어지는 경우에 정당성의 기준과 여기서 말하는 조합활동의 정당성의 기준은 반드시 일치하는 것은 아니다. 그러므로 단체교섭 또는 쟁의행위의 정당성과는 구별하여야 한다. 왜냐하면 부당노동행위제도에 있어서의 정당성 판단은 사용자가 정당하지 않다고 생각한 행위에 대하여 행해진 제재적 조치가 근로 3권 보장과 관련하여 구체적으로 타당한 것인가를 판단하여야 하기 때문이다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [노사관계론]롯데호텔 단체교섭 및 단체협약
  • 법제화형사처벌노동 3권보장협약이행의 최소한의 전제조건6. 단체협약을 준수하지 않을 경우 해결방안협약이행의 실효성 확보를 위한 방안들단체협약의 규범적 부분 위반에 대해서만 형사 처벌하는 방안단체협약의 규범적 채무적 부분 위반 모두에 대하여 형사처벌하는 방안계속적 반복적 단체협약 위반행위에 대하여 처벌하는 방안단체협약 위반행위를 부당노동행위에 포함시켜 구제 또는 체벌규정의 적용을 받도록 하는 방안1. 형사처벌

  • 부당노동행위 사례
  • 행위가 존재하기 때문이다. 그러나 취해진 조치가 다른 사람(비조합원)에 비해 과도했다거나, 관행이나 전례에 비추어 심한 조치였다거나, 노조활동이 없었더라면 해고까지는 하지 않았을 것이라고 인정되는 상황이라면 부당노동행위 및 부당해고로 인정받을 수 있을 것이다. 그리고 이 때, 가장 중요한 것은 부당노동행위의 정확한 의미와 본질을 궤뚫어, 처한 상황이 부당노동행위임을 입증할 수 있도록 사실관계와 법률논리를 구성해 내는 것이다.

  • [여성복지] 성희롱에대해서
  • 행위자에 대한 징계조치 ③ 성희롱피해자에 대한 불이익금지조치2) 성희롱의 예방① 성희롱예방교육② 성희롱의 고충과 상담전담기구의 설치③ 성희롱의 예방과 처리에 관한 지침의 마련11. 직장내 성희롱의 예방과 분쟁처리제도11. 직장내 성희롱의 예방과 분쟁처리제도(1) 사업장내에서의 노사자율적 처리(2) 행정기관에 의한 처리 ① 고용평등위원회② 남녀차별개선위원회 ③ 노동위원회(3) 사법기관에 의한 처리 12. 성희롱 예방교육 프로

  • [차별(불평등)][직접차별][간접차별]차별(불평등)과 직접차별, 차별(불평등)과 간접차별, 차별(불평등)과 여성노동자차별, 차별(불평등)과 여성장애인차별, 차별(불평등)과 성차별, 차별(불평등)과 취업차별 분석
  • 노동시장에서의 노동공급은 개개인의 의사결정 사항이므로 이를 노조가 통제한다는 것은 사실상 불가능하다. 이와 같이 수요독점에 의한 차별이론은 그 예가 흔치 않고 이의 타당성 여부가 의문시된다.Ⅱ. 차별(불평등)과 직접차별‘직접차별’이란 합리적 이유 없이 개인의 특정한 속성을 근거로 불이익한 대우를 하는 것으로 차별행위와 그 행위의 의도가 직접적이고 가시적인 경우를 의미한다. 따라서 고용상 연령차별에서의 직접차별이란 근로

  • [노동단체법] 부당노동행위
  • 노동관계법의 개정(1949)제3절 부당노동행위의 성립요건Ⅰ. 부당노동행위의 주체와 유형∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙∙141. 부당노동행위의 주체2. 부당노동행위의 유형 개요 - 사용자의 어떤 행위가 부당노동행위인가3. 정부의 부당노동행위 신고 접수 및 처리 통계Ⅱ. 불이익취급∙∙∙

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.