[특허법] 직무발명보상제도의 설계 관련 법적 검토(특허법)
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2009.11.09 / 2019.12.24
- 3페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
추천 연관자료
- [사회문제]사이버상의 지적재산권 분쟁사례와 소리바다 예를 통한 고찰
- [기업 제도][기업][임금피크제도][연봉제도][성과배분제도][경영제도]기업 임금피크제도, 기업 연봉제도, 기업 성과배분제도, 기업 외국인고용허가제도, 기업 경영제도, 기업 연금제도, 기업 특허확인제도 분석
- [벤처기업 지식재산권][벤처기업 지식재산권 특허권]벤처기업 지식재산권의 의미, 벤처기업 지식재산권의 분류, 벤처기업 지식재산권의 출원, 벤처기업 지식재산권의 특허권, 벤처기업 지식재산권의 보호 사례
- 생명윤리 및 안전에 관한 법률
- [국유][국유와 국유부동산][국유와 국유재산][국유은행][국유기업][국유특허][토지국유화운동]국유와 국유부동산, 국유와 국유재산, 국유와 국유은행, 국유와 국유기업, 국유와 국유특허, 국유와 토지국유화운동
- 하고 싶은 말
-
직무발명보상제도의 설계 관련 법적 검토 (특허법)
- 목차
-
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 직무발명 보상에 대한 법리적인 접근방식
Ⅲ. 직무발명 보상제도의 설계
- 본문내용
-
Ⅲ. 직무발명 보상제도의 설계
직무발명 보상제도를 설계함에 있어 여러 가지 요소를 반영하여 회사의 현실에 맞게 체계를 잡는 것이 무엇보다 중요할 것이며, 이 과정에서 다음과 같은 사항을 주의해야 할 것으로 생각된다.
첫째, 보상제도의 적법성 문제이다. 즉 특허법은 직무발명에 대한 권리는 원칙적으로 발명자인 종업원에게 있다고 규정하고 있다는 점이다. 물론 직원이 회사에 입사한 후에 한 발명에 대한 권리는 회사에 있다는 점을 근로계약서 및 별도의 계약서에 명시할 경우에는 그 효력이 일정부분 인정된다고 할 수 있다. 하지만 문제는 반드시 직무발명에 대한 적절한 보상을 하도록 규정하여야 한다는 점이며, 만약 이를 명시하지 않을 경우에는 특허법의 법리상 직무발명에 대한 회사의 소유권을 정한 계약 자체가 무효가 된다고 보는 것이 타당할 것으로 생각된다.
둘째, 보상제도의 효율성 문제이며, 이는 직무발명의 단계에 따라 적절한 보상이 이루어져야 한다는 점이다. 즉, 특허출원 단계 그리고 특허등록 단계 및 실제 사업화 단계 등으로 구분하여 직
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.