[노동법] 근로자파견제 전반 개요(노동법)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.10.09 / 2019.12.24
  • 5페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
근로자파견제 전반 개요 (노동법) 레포트입니다.
목차
1. 들어가며
2. 근로자파견제의 활성화 배경
3. 근로자파견제 활용시 유의점
4. 근로자파견에 대한 노동관계법의 적용
본문내용
4. 근로자파견에 대한 노동관계법의 적용

이미 언급된 바와 같이 근로자파견의 당사자는 고용관계를 둘러싸고 독특한 법률관계를 형성하고 있다.

분리된 사용자 개념을 둘러싼 이러한 법률관계는 노동법상의 수규주체에 대해서도 분리를 야기하게 되는데, 먼저 개별적 근로관계에서는 사용자성의 분할이라는 현상을 규율할 수 있는 법적 보완이 필요하게 되는 것이다.

원칙적으로 모든 개별적 근로관계는 근로기준법 등 소위 개별적 근로관계법의 규율을 받게 된다. 그러나 이러한 개별적 근로관계가 원용하고 있는 사용자개념은 근로자파견제와 같이 분할을 전제로 한 것이 아니므로 수규주체에 대한 명확한 규정이 필요하게 된다.

반면 개별적 근로관계와는 달리 집단적 근로관계의 적용에 있어서 수규주체로서 사용자 개념에 대한 특례는 현행법상 명확한 규정이 없다.

판례에 근거해 볼 때, 개별적 근로관계에서의 사용자 개념의 분리/확장에 대해 보여준 긍정적인 입장과는 달리 집단적 근로관계의 핵심이라고 할 수 있는 부당노동행위 수규주체의 확장문제에 대해 상대적으로 엄격한 해석을 견지하고 있는 것이 현실이다. 즉, 우리 법원은 집단적 노사관계 당사자로서의 지위는 개별적 근로관계 내지 이와 유사한 사용종속관계를 전제로 한다는 태도를 취하고 있으므로 사용사업주를 단체교섭의 상대방으로 보는 데 부정적인 견해를 보이고 있는 것이다.

그러나 이미 도급관계에서도 근로관계에 사실상의 영향력을 행사하는 제3자에 대한 부당노동행위 책임을 묻고자 하는 학설이 대두되는 현실을 감안할 때, 사용사업주에 대한 부당노동행위 수규문제는 일정부분 그 적용이 예견되고 있다.

특히 현실적으로 파견근로자의 근로시간, 휴게, 휴일 등 근로조건의 구체적인 운용에 관해서는
참고문헌
김형배, 노동법 18판, 박영사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.