[민법] 자연채무 전반에 대한 법적 검토 - 채권법

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.08.30 / 2019.12.24
  • 2페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
자연채무 전반에 대한 법적 검토 - 채권법 - 레포트입니다.
목차
1. 자연채무의 의의
2. 자연채무의 구체적인 예
3. 자연채무의 효력
본문내용
3. 자연채무의 효력

(1) 자연채무는 법률상의 채무로서 소구할 수 없는 성질을 가지고 있으나, 채무자가 임의로 변제한 때에는 非債辨濟(비채변제)가 되지 않고 유효한 변제가 되며, 수령자의 不當利得(부당이득)이 되지 않는다는 것이 그의 최소한의 효력이다.

(2) 그 밖에 일반적으로 相計의 자동채권으로 하거나, 更改(경개) 또는 준소비대차의 기초로 삼을 수 있다고 하고, 또한 보증이나 담보도 유효하게 성립한다고 한다. 자연채무가 제3자에게 양도된 경우에도 자연채무성을 잃지 않는 것으로 이해되고 있다.

[ 기타 자연채무인지 여부가 거론되는 경우 ]

⒜ 소멸시효가 완성된 채무 소멸시효가 완성된 후에 채무자가 변제한 경우에 그 변제한 것을 반환청구할 수 없으므로 자연채무라는 견해가 있다. 그러나 절대적 소멸설에 의하면 시효의 완성으로 채권은 곧 소멸되어 존재하지 않고, 상대적 소멸설에 의하면 채무자가 소멸시효를 원용하기 전에는 소구가능한 채권이 존재하므로 자연채무가 인정될 여지가 없다는 견해가 다수설이다(곽윤직 102면).

⒝ 불법원인급여 불법원인급여도 그 이익의 반환을 청구할 수 없으므로(746조) 자연채무라는 견
참고문헌
김준호, 민법강의, 법문사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 사회과학 성매매방지를 위한 법과 정책에 관한 연구
  • 대한 각국 입법례와 정책Ⅵ. 성매매 방지를 위한 현행 법과 판례1. 윤락행위방지법2. 성매매알선등행위의처벌에관한법률과 성매매방지및피해자보호등에관한법률3. 성매매 관련 법의 일반적인 검토 4. 성매매 관련 판례Ⅶ 성매매 방지를 위한 구체적인 정책사례 :서울시 다시 함께 프로젝트 중심으로 1 ‘다시 함께’ 프로젝트의 정책 목표와 의의 2 추진방향3 추진사업4 전반적인 평가와 개선방향Ⅷ. 현행 정책과 법의 문제점 1 법적인 측면2 정

  • 동성결혼과 근친결혼 정당성
  • 대한 배려가 부족한 이 사회에서 정치적 부담도 매우 큰 커밍아웃을 결심한 것은 지난해 8월이었다. 도쿄 ‘레즈비언게이 퍼레이드’의 개회식에서 동성애자라는 사실을 공표했다. 무슨 절박한 사정이 있었던 것은 아니다. 그는 “이성과 동성 가운데 어느 쪽을 좋아하는지를 널리 알릴 필요는 없다. 자신을 알고 싶어 하는 사람에게만 알려주면 충분하다”고 말했다. 지난해 대학강연회서 ‘커밍아웃’“동성애자 법적 현실 등 개선되야”그럼에도

  • 러시아 외국인직접 투자 현황
  • 민법은 건물 사용 및매각의 원칙을 규정하고 있으며, 러시아인, 외국인, 법인 등에 대해 동등한 건물 소유권을 인정하고 있다.러시아 연방 헌법(19993)은 토지 소유권에 대한 일반 원칙을 규정하고 있으며, 특히 동 법 9조는 토지의 사유 제 원칙을 확립하고 있다. 연방토지법 (제136-FZ호,2001. 10. 25)은비농업용 토지의 매매를 법적으로 허용했고, 상업적 토지시장 형성의 토대가 되었으며, 토지를 대출 담보나 현물출자 자산으로 사용토록 하고 있다.한편,

  • ★ A+ 받은 자료 [성경으로 본 행복한 부자](박정윤 교수님) 2010 최신판(중간+기말) ★
  • 대한 성경의 원리-달란트비유를 통해 나타난 직접투자와 간접투자-성경적 투자원리 12가지-투자자산의 종류 : 채권과 주식, 그리고 펀드-The Parable of the Sower에 나타난 투자의 승법원리12주차 : 보험(Insurance)-보험에 대한 성경적 원리-소득과 자산을 어떻게 보호할 것인가?-보험의 종류 : 손해보험, 생명보험, 사회보험13주차 : 행복한 부자의 사회적 책임-나눔의 행복(Sharing)-주는 것이 받는 것보다 복이 있다“ (사도행전 20:35)미국 억만장자 40명, 재

  • [서양법제사] 게르만법상 소유권과 로마법,현행민법과의 비교
  • 민법과의 비교(1) 憲法에의 규정(2) 民法에의 규정(3)게르만법과의 비교Ⅲ. 動産所有權1.게르만법에서의 동산所有權의 취득 및 로마법과의 비교(1) 原始取得1) 無主物先占2) 遺失物取得3) 埋藏物發見4) 漂着物取得權5) 果實取得6) 加工7) 附合(2) 承繼取得1) 게르만법에서의 승계취득2) 로마법에서의 承繼取得2. 동산所有權의 보호 (1) 게르만-프랑크법상의 보호(2) 로마법상의 보호(3) 중세법상의 보호(4) 로마法의 影響3. 현행 민법에 대한 검토

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.