[시민단체, 행정학, 시민단체와 행정,] 정부와 NGO의 생성과 성장에 관한 신뢰이론, 상호의존이론, 정부와 NGO의 자원에 대하여

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2009.05.22 / 2019.12.24
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. NGO의 생성과 성장에 관한 신뢰이론을 설명하라.

2. NGO의 생성과 성장에 관한 상호의존이론을 설명하라.

3. 정부가 NGO에게 제공할 수 있는 긍정적, 부정적 자원을 설명하라.
-긍정적 자원
-부정적 자원

4. NGO가 정부에 제공할 수 있는 긍정적, 부정적 자원을 설명하라.
- 긍정적 자원
- 부정적 자원
본문내용
이러한 경우에 비영리를 추구하는 NGO의 본질적 특성과 잔여소득에 대한 배분금지조항의 적용은 이들 단체의 비교우위를 설명하는 데 중요한 요인으로 작용한다.
...............
우선 법적으로는 특정 NGO의 이해관계자, 특히 경영진과 회원들에게 잔여소득을 분배하는 것이 원칙적으로 금지되어 있다.
따라서 NGO의 경영진은 서비스 질을 낮추어 비용을 줄임으로써 이익을 극대화하려는 유인이 없다. 또한, 도덕성은 NGO의 사활을 결정하는 중요한 요인이므로 소비자와의 우호적인 관계유지가 서비스 질의 큰 변수로 작용한다. ......

정부와 NGO부문 간에 상호의존성이 증가하는 점은 NGO의 생성에 있어 중요한 함의를 준다.
정부와 NGO간의 의존도가 증가하는 최근의 현황은 정부부처와 NGO간의 협력을 통하여 확보되는 시너지 효과로 설명 될 수 있다.
정부부문의 약점은 NGO를 통해 보완되며 정부부문에 의한 NGO의 보완도 가능하기 때문이다.....................

이러한 현상은 최근 전개되고 있는 정부사업의 효율성 증진 노력과 밀접한 관계가 있다. 첫째, 정부조직은 절차적 규제와 관료적 형식주의로 말미암아 NGO가 수행하는 것보다 일반적으로 비효율적으로 운영될 가능성이 높다. 연성예산제약에 직면하고 있는 정부부문은 그 전통적인 기능을 보다 낮은 비용으로 수행하기 위하여 NGO를 활용하고 있다.
참고문헌
정부와 NGO
김준기 | 박영사(양영각) | 2006.04.05
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [시민운동]NGO와 한국사회 뉴거버넌스(경실련을 중심으로)
  • 시민운동의 정의와 역사를 간단하게 살펴보고 현재 NGO의 활동이 활발해진 가운데, 그것이 긍정적인 측면뿐만 아니라 부정적인 측면도 가지고 있기 때문에 NGO활동에 관심을 가지게 되었고, 사회 각 분야에서 활동하는 다양한 NGO단체들의 대중성과 전문성에 따라 정부정책결정에 미치는 영향력의 크기가 어떻게 달라지는지와 시민운동의 나아가야 할 방향에 대해 검토해 보고자 한다.Ⅱ. NGO에 대하여1. NGO의 개념적 정의 NGO가 폭발적으로 늘어나고 있

  • 한국정부론 B형, 비공식행위자 - 시민단체
  • 시민사회단체, 정당, 싱크탱크 및 연구기관, 대중매체 등)가 정책결정과정에 영향을 미쳤던 사례를 찾아 서술하시오.목차서론본론1. 공익단체의 개념과 특징 가. 공익단체의 개념 나. 공익단체의 유사개념 (1) 이익집단 (2) 사회운동단체 (3) 시민단체 (4) 비정부기구 (NGO : 준정부조직 또는 준공공부문조직) 다. 공익단체의 특징 2. 공익단체의 등장 배경 3, 정책과정에서 공익단체의 역할 1) 정책과정의 참여자 2) 공익단체의 정책투입에 관한 이론

  • [한국정부론] 공익이론(사례 -민간단체지원법)
  • 공익이론-사례: 비영리민간단체 지원법Ⅰ.서론Ⅱ.공익개념1.공익개념의 역사적 생성과정Ⅲ.공익의 본질에 관한 이론1.사익의 집합이 공익이라는 이론2.실체설3.과정설Ⅳ.공익개념의 재구성과 공익론의 포괄적 관련성1.공익개념의 대확장2.공익론과 정부기능론3.공익과 행정의 지도원리4.공익개념의 확장과 유용성Ⅴ.공익연구의 새로운 방향 Ⅵ.사례-비영리민간단체 지원법1.정부와 NGO 간의 관계유형1-1.적대적관계1-2.독립적관계1-3.지배적

  • I-NGO‘월드비전’을 통해 본 한국시민단체의 책무성과 자원섹터
  • I-NGO‘월드비전’을 통해 본 - 목 차 -Ⅰ. 서론Ⅱ. NGO의 한계에 대한 이론적 논의1. 자원섹터 실패론2. 책무성의 문제Ⅲ. I-NGO의 자원운용과 책무성 확보1. 월드비전1) 소개2) 자선적 자원의 공급현황3) 자원의 적절한 활용 및 투명성4) 소결Ⅳ. 책무성을 중심으로 살펴본 I-NGO에 대한 평가와 분석1. 자원섹터1) 긍정적 측면2) 부정적 측면2. 책무성 확보1) 긍정적 측면2) 부정적 측면Ⅴ. 대안1. 자원섹터 차원1)

  • [전자정부론]롱테일법칙과 민주적 전자정부 구현
  • 정부란 네이버 백과사전 (http://100.naver.com/)정보통신기술을 활용하여 행정활동의 모든 과정을 혁신함으로써 정부의 업무처리가 효율적이고 생산적으로 개선되고, 정부의 고객인 국민에 대하여 질 높은 행정서비스를 제공하는 지식정보사회형 정부를 말한다. 좁은 의미로는 대민행정 측면, 내부행정처리 및 정책결정의 측면, 조달 등의 세 측면이 전자적으로 상호유기적인 작용을 하면서 온라인 네트워크를 통해 공공재화나 서비스를 상호간에 제공하

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.