[민사소송법] 민사소송의 4대 이상에 관하여 논하라.

민사소송법 제 1조 ①법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경제적으로 진행되도록 노력하여야 한다.②당사자와 소송관계인은 신의에 따라 성실하게 소송을 수행하여야 한다.1.민사소송제도의 이상대체로 한 나라의 민사소송제도가 지향하는 이상은 그 나라의 전통, 국민식, 그리고 경제적 여건, 기타 여러 가지 사정을 고려하여 알맞은 것이 우러나야 한다. 따라서 한 나라의 민사소송제도를 어디에 중점을 두고 마련할 것인가는 정책적 문제로서

민사소송법상 개념으로서 일정한 방식 하에 소송상의 서류내용을 당사자 또는 기타 소송관계자에게 알려 줄(了知) 목적으로 하는 행위를 말함 → 일정한 법률적 효과가 발생한다는 점에서 통지 등과 구별됨. 송달대상은 수신인의 권리․이익에 중요한 의의를 가지는 것들.(2) 그래서 송달대상은 법률에 규정하는 것에 한하며 송달대상서류 및 절차 등에 관하여는 특허법시행령(§§17,18)에 규정. 2. 送達 對象절차무효통지서, 보정각하결정 등본, 사정등

법이 제정된 지 약 30년 만에 우리나라에서 최초로 발생한 여성정년차별소송에 대한 판결 1983년 1월 4일, 한국전기통신공사의 한 여성교환원이 여성이 절대다수로 근무하는 교환직종의 정년을 다른 직종보다 12년이나 낮게 정한 인사규정은 헌법과 근로기준법의 남녀평등원칙에 위반한다고 주장하며 민사법원에 정년무효확인소송을 제기한 데 대해 법원의 제1심(1983.6.21 선고, 83가합221), 제2심(1985.2.15 선고, 83나3100)은 문제의 인사조치는 직종의 특수성을

소송자료의 제출을 미루어 소송심리의 중점이 항소심으로 이전될 뿐 아니라, 소송자료의 반복제출로 소송기록이 쌓이게 되어 소송의 지연과 심리의 경직을 초래할 가능성이 있다.2. 사후심제항소심에서는 원칙적으로 새로운 소송자료의 제출을 제한하고 제1심에서 제출된 소송자료만을 기초로 제1심판결의 내용의 당부를 재심사하게 되어 있는 구조이다. 오스트리아 민사소송법과 일본 및 우리나라의 형사소송법이 채택하고 있는 입장이며, 제1심증

법칙과의 대비에서 도덕규범이나 법률규범의 요구적 성격을 지시하기 위하여 쓰이는 경우도 많이 있다. 2. 칸트의 2대 당위론 가언적(假言的:hypothetical)당위: 다른 어떤 것의 목적이나 결과를 위한 수단이 된다.정언적(定言的:Categorical)당위: 그 자신의 목적을 위한 것, 즉 무 제약적 절대적인 것을 말하는데 정언적 당위야말로 실천이성의 요구와 일치한다. 라고 주장하였다.3. 사회규범 社會規範, social norm일정한 사항에 관하여 집단이나 사회가 성