[법학] 부동산실권리자 명의등기에 관한 법률

명의만을 수탁자에게 이전해 두는 것을 의미한다(92다31699). 부동산의 명의신탁은 문제가 되며, 보통 신탁자인 본래 소유자가 등기부상 소유명의만을 수탁자 앞으로 이전하여 놓고, 그 부동산에 관한 사용수익처분 등의 실질적인 권한은 모두 신탁자 자신이 계속 보유하고 있는 것을 의미한다. 이는 부동산 거래에 있어 안정성을 해하므로 부동산실권리자 명의등기에 관한 법률에 의해 명의신탁은 원칙적으로 무효가 된다.- 판례대법원 판례, 2006. 2.

부동산 기타 자산의 경제적 가치를 판정하여 그 결과를 표시한 화폐가액을 말한다.〔참조조문〕法則 16의 2, 相令 5 ②~⑥감정기관(鑑定機關; appraisal organization) 타인의 의뢰에 의하여 일정한 보수를 받고 동산․부동산 기타 재산의 감정을 업으로 하는 기관을 말한다. 그 예로 지가공시 및 토지등의 평가에 관한 법률에 의한 감정평가법인을 들 수 있다.감채기금(減債基金; amortization fund) 사채(社債)의 상환에는 일시에 거액의 자금이 필요하게 되는데,

명의신탁의 의의- 부동산의 명의신탁이란 신탁자가 자기의 재산을 수탁자의 등기명의를 빌어 등기해 두고 그 부동산에 관한 사용․수익권 및 처분권 등 실질적인 권한은 모두 신탁자 자신이 보유하는 경우를 가리킨다. 부동산실명법에 따라 명의신탁은 무효임이 원칙이지만(명의신탁무효의 원칙). 예외적으로 유효한 명의신탁도 있으므로 이하에서는 양자를 나누어 설명하기로 한다.4. 부동산실권리자 명의 등기에 관한 법률의 제정- 지난 95년 부동

관한 명확성제고의 정비기준㈐ ‘재량행위 투명화’에 대한 일고찰⑵ 조세행정작용 영역에서의 명확성 제고를 위한 비판적 검토 - 개별법률안을 중심으로 ㈎ 개별법적 분석3. 불확정개념의 접근 - 이익형량과 관련하여⑴ 불확정개념의 접근에 있어서 이익형량의 문제⑵ 조세행정작용의 특수성⑶ 조세에서의 공익과 사익㈎ 조세행정작용에서의 공익-국가재정확보,소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단㈏ 조세행정작용에서의 사익 - 납세의

관한 명확성제고의 정비기준3) ‘재량행위 투명화’에 대한 일고찰4) 조세행정작용 영역에서의 명확성 제고를 위한 비판적 검토 중심-개별법률 안 중심으로 ⑶ 불확정개념의 접근 - 이익형량과 관련하여㈎ 불확정개념의 접근에 있어서 이익형량의 문제㈏조세행정작용의 특수성㈐ 조세에서의 공익과 사익ⅰ) 조세행정작용에서의 공익-국가재정확보,소득재분배 기능, 복지국가, 정책확보수단ⅱ)조세행정작용에서의 사익 - 납세의무자의 재산권