[판례] 판례 조사(부당해고와 부당노동행위에 관한 판례, 고용보험에 관한 판례, 특허재판에 관한 판례, 영업양도와 근로승계에 관한 판례, 제조물책임 PL에 관한 판례)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.10.24 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 6,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 부당해고와 부당노동행위에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5

Ⅱ. 고용보험에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
6. 판례 6
7. 판례 7

Ⅲ. 특허재판에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5

Ⅳ. 영업양도와 근로승계에 관한 판례
1. 판례 1
1) 사안
2) 판시
2. 판례 2
1) 사안
1) 사안
3. 판례 3
4. 판례 4
1) 사안
2) 판시

Ⅴ. 제조물책임 PL에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
1) 사고
2) 보렐사건
3) 소송의 폭발적인 증가
3. 판례 3
1) 사고
2) 소송의 계속적인 발생
3) 시장점유율(Market Share)이론(신딜사건)
본문내용
Ⅰ. 부당해고와 부당노동행위에 관한 판례

1. 판례 1

해고사유 등을 단체협약에 의하도록 명시적으로 규정하고 있는 경우, 단체 협약상의 규정과 취업 규칙상의 규정이 상호 저촉되는 경우에는 사용자는 단체협약 소정의 징계사유에 의하여만 징계할 수 있다 (대판 95.2.14. 94누5069) 단체협약에서 해고에 관하여는 단체협약에 의하여야 하고 취업규칙에 의하여 해고할 수 없다는 취지로 규정하거나 단체협약에 정한 사유 외의 사유로는 근로자를 해고할 수 없다고 규정하는 등 근로자를 해고함에 있어, 해고사유 등을 단체협약에 의하도록 명시적으로 규정하고 있거나 동일한 징계사유에 관하여 단체협약상의 규정과 취업규칙 등의 규정이 상호 저촉되는 경우에는, 사용자는 단체협약 소정의 징계사유에 의하여만 근로자를 징계할 수 있다 할 것이다. 참가인회사의 단체협약 제21조에서는 회사는 조합원이 다음 각호 1에 해당하는 경우를 제외하고는 징계할 수 없다고 명백하게 규정하면서, 징계의 사유로 업무집행을 고의로 거부 또는 방해함으로써 회사에 막대한 손실을 가한 물증이 있을 시, 비도덕적 행위 또는 음주폭행, 폭력을 사용하여 회사의 공동체 파괴행위로 위계질서를 문란하게 한 자, 고의로 회사에 막대한 손실을 가하거나 횡령한 사실이 있을 시, 7일 이상 무단결근하거나 상습적인 근태 불량한 자, 위의 사항 외 발생하는 사안은 사업장 단위 노사간 협의에 의하여 결정한다고 규정하고 있다. 따라서 참가인회사의 경우에 근로자를 징계하려면 위 단체협약 제21조 소정의 징계사유에 의하여만 할 것이다.

2. 판례 2

ꡒ단체협약 규정에 의하지 않고는 징계할 수 없다ꡓ는 규정이 있는 경우 취업규칙에서 새로이 정한 징계사유는 단체협약에 반하는 것으로 그 사유로는 징계할 수 없다 (대판 94.6.14. 93다62126) 구 노동조합법 제36조(현 노동조합 및 노동관계조정법 제33조) 제1항은 단체협약에 정한 근로조건 기타 근로자의 대우에 관한 기준에 위반하는 취업규칙 또는 근로계약의 부분은 무효라고 규정하고 있으므로, 단체협약에 징계사유를 규정하면서 그 단체협약의 규정에 의하지 아니하고는 징계할 수 없다고 규정하고 있다면, 취업규칙에서 새로이 정한 징계사유는 위 단체협약에 반하는 것으로서 그 사유로는 징계할 수 없다. 단체협약 제56조 제1항은 ꡒ회사는 조합원이 다음 각호의 1에 해당하는 경우를 제외하고는 징계할 수 없다ꡓ
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [민사소송법] 총칙 법원 정리
  • 재판적이 인정되므로 특단의 사정이 엇는 한 분쟁이 외국법인의 대한민국 지정의 영업에 관한 것이 아니더라도 우리 법원의 관할권을 인정하는 것이 조리에 맞는다라고 판시하여 제5조제2항에 의한 재판권을 인정하였다.학설 중에는 판례에 동조하는 입장도 있으나 제5조제2항은 토지관할의 결정에만 이용되는 규정이고 재판권 결정에서는 재판권의 지나친 확대를 막기 위해서 고려되서는 안 된다는 견해가 있다.생각건대 재판권의 부당한 확대는 바

  • [사업계획서]러시아 골프용품 판매 사업계획서
  • 노동자들을 확보할 수가 있습니다.러시아에는 현재 노동고용법이 실행되고 있으며 러시아내의 노동자의 특성에 참고하여 노동인력을 고용하도록 하겠습니다.3. 러시아의 노동고용법률러시아에서 시행되는 노동-고용에 관한 기초 법률은 1992년 9월 25일 개정된 러시아연방 노동법과 1995년 12월 5일 제정된 러시아연방 근로기준법 및 노동법이며, 현재 국가에서 새로운 노동법을 심의 중에 있습니다. 노동자 권익을 최우선으로 하는 사회주의 시대의

  • [집단소송, 행정소송, 소송, 분쟁] 집단소송과 행정소송의 의의, 집단소송과 행정소송의 유형, 마이크로소프트사(MS)의 소송 사례, 다양한 PL분쟁 및 소송 사례 분석
  • 관한법률)등이 있다.(2) 실질적 당사자소송실질적 당사자소송이란 대립되는 대등 당사자간의 공법상의 권리 또는 법률관계 그 자체를 소송물로 하는 소송을 말한다. 예로서 공법상 신분이나 지위의 확인에 관한 소송, 처분 등의 무효취소를 전제로 하는 공법상의 부당이득반환청구소송, 공법상 금전지급청구에 관한 소송, 공법상 계약에 관한 소송 등이 있다.3. 민중소송국가 또는 공공단체의 기관이 법률에 위반되는 행위를 한 때에 직접 자기의 법

  • [공사] [공사] 한국수력공사 기출문제 수정본
  • 조사기간 동안 실제로 가계지출에 충당된 금액만을 포함한다. 참고로 기타수입은 소득이외의 수입으로서 재산상태에는 실질상의 증감 없이 재산상의 형태가 변함으로서 이루어지는 현금수입을 말한다(예, 저금찾은 금액, 보험탄 금액, 유가증권 및 부동산 매각 등).29. 흥인지문은?* 도성의 4대문숭례문(남대문), 흥인지문(동대문), 숙정문, 돈의문(서대문)도성의 4소문혜화문, 소덕문, 광희문, 창의문30. 개발이익환수금에 관한 문제.* 개발이익환수

  • 법 서브노트
  • 책임(3) 파생원칙① 금반언의 원칙자신의 선행행위와 모순되는 행위는 허용되지 않는다는 원칙(ex. 사직서 제출하여 근로자가 퇴직금 수령 이후 5년 뒤에 이의제기)② 사정변경의 원칙법률행위 성립의 기초가 된 사정이 당사자가 예견하지 못했던 사유로인하여 현저히 변경되고, 그리하여 당초의 내용대로 그 효과를 강제하는 것이 당사자 일방에게 가혹하게 된 경우에, 그 내용을 변경된사정에 맞게 수정하거나 또는 그 법률행위를 해소 시킬 수

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.