미래의 대체에너지로서 핵융합발전의 가능성

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.08.19 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,200원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
제 1 장 서론

제 2 장 본론

제 2.1절 기존 에너지원의 상황과 문제점

제 2.2. 절 핵융합 발전

제 2.3. 절 우리나라의 현재위치

제 3 장 결론

본문내용
제 1 장 서론

우리는 생활하면서 여러 가지 에너지를 사용하고 있다. 음식을 만들때는 가스를 이용해 에너지를 만들고, 제품을 만들 때 전기에너지를 사용하고 운반할 때는 석유를 이용해 에너지를 얻어 사용한다. 우리가 친구를 만나러 갈 때도 에너지를 사용하고 있다. 우리는 현재 이러한 에너지를 얻는데 화석 연료 또는 원자력을 사용하고 있다. 지금까지는 이것을 이용하여 에너지를 얻어 편한안 삶을 살아가고 있다. 하지만 화석 연료의 대표 주자인 석탄과 석유, 천연가스는 물론 원자력발전에 필요한 우라늄도 사용할 수 있는 양이 정해진 자원이다. 이러한 자원들이 현재 고갈되어 가고 있어 미래의 에너지 공급에 심각한 우려를 낳고 있다.
많은 나라들에서 이 문제를 해결하기 위해 대체 에너지의 개발에 앞다투어 국력을 쏟아 붓고 있는것이 현실이다. 우리나라도 각종 대체 에너지 연구에 힘쓰고 있다. 그 중 하나가 핵융합 에너지를 이용한 발전이다.
2007년 9월 14일 차세대초전도핵융합연구장치(KSTAR: Korea Superconduc- ting Tokamak Advaced Research)가 완공되었다. 이 장치로 핵융합에너지를 만들어내기 위한 실험을 할 수 있는 장치이다. 이로써 우리나라도 미래 에너지 자립국을 향한 도전에 한 걸음 더 다가간 것이다.
우리는 이번 KSTAR의 완공을 계기로 기존의 화석연료와 원자력을 이용한 에너지의 현재상황과 문제점을 살펴보겠다. 그리고 핵융합발전에 대해 알아보고 앞으로 핵융합발전의 대체에너지로서의 가능성을 살펴보고자 한다.


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 원자력산업의 문제와 추진과제00
  • 에너지원의 채광에서부터 발전소 건설, 운전까지의 전 에너지 사이클 기간 중의 온실가스 배출 총량을 비교할 때 원자력발전이 대체에너지보다 온실가스를 적게 배출하는 것으로 밝혀졌다. 화력발전은 원자력발전보다 40~100배 더 많은 온실가스를 배출한다. 일부에서 원전을 반대하는 논리로 원전의 반환경성을 주장하고 있으나 이는 근거가 없는 것이다. 현재 실용 에너지 중 원자력이 가장 청정에너지에 가깝기 때문이다. 핵분열을 이용하는 원자력

  • 신재생 핵융합 발전 에너지 실태와 전망
  • 핵융합 발전소목차제 Ⅰ 장 서론 제 1 절 핵융합 발전 의 정의제 2 절 핵융합 발전 의 장점제 3 절 핵융합 발전 의 역사제 Ⅱ 장 핵융합 발전과 그 종류제 1 절 핵융합 발전의 에너지 효율제 2 절 핵융합 발전 종류제 Ⅲ 장 핵융합 발전의 실현 가능성제 1 절 핵융합 발전의 조건제 2 절 핵융합 발전의 현제 제 Ⅳ 장 결 론제 1 절 해결해야 할 문제점제 2 절 우리나라와 앞으로의 전망출처소감문1장, 서론1절 핵융합 발전의 정의핵융합은 두 개의

  • `지속 가능한 발전`의 가능성
  • 발전소를 볼 수 있을 것이다. 뿐만 아니라 태양을 모방한 핵융합 발전이 2050년경에 예측된 대로 성공적으로 상용화 된다면, 인류는 안정적이고 깨끗한 에너지를 값싼 비용으로 얻을 수 있는 시대에 진입할 것이다. 특히 올해 10월 국제 핵융합 실험로 국제기구의 모토지마 오사무 사무총장은 2030년에 한국에 실험적 핵융합 발전소를 건설할 수 있다고 예측하기도 했다.앞서 말했던 에너지 측면 외에도 지속 가능한 발전의 가능성은 국제 공조 측면에서도

  • [생명과환경] 한국에서 원자력발전 반대논거를 조사하고 이들의 생각에 대한 비판적인 평가-원자력발전필요성, 원자력발전찬성, 원자력발전반대-
  • 발전소4) 울진 원자력 발전소6. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거1) 사고 위험성이 크다.2) 원자력발전은 결코 값싼 에너지가 아니다.3) 원자력에너지도 결코 청정에너지가 아니다.4) 방사능 피폭의 위험성이 있다.5) 원자력의 핵 무기화 가능성6) 핵폐기물의 발생7) 원자력이 인류의 평화를 위협하고 있다.7. 원자력 반대 생각에 대한 비판적인 평가1) 원자력에너지는 청정에너지가 맞다.2) 당장 원자력에너지를 대체할만한 것이

  • 원자력 발전 찬성 반대 논의 입장
  • 발전은 현재 국내 총 발전량의 36%, 2030년에는 약 59%까지 담당하는 주력 발전원으로 국가경제 발전의 버팀목 역할을 해내고 있다. 대체에너지로의 그 중요성이 가장 부각되고 있는 현실적 방안이 원자력 발전에너지이지만 최근 일어난 일본 후쿠시마 원자력 발전 사고로 인해 원자력 발전이 가지고 있는 위험요소 또한 적지 않다는 것이 다시금 부각되고 있다. 따라서 이 보고서에서는 원자력 발전의 존폐를 떠나 앞으로 우리의 미래에 안전한 에너지원

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.