[정치학] 외교정책의 이해fp

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.03.04 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
외교정책의 결정모델과
외교정책 결정의 중요한 요인이 잘 언급되어 있습니다
저의 자료를 통해 외교정책을 이해하는데 많은 도움이 되시길 바랍니다.

목차
1. 서론
(1) 외교정책 결정 모델
1) 합리적 모델(전략적 모델, State Centric Rationality Model)
2) 의사결정론적 접근방법(Decision Making Model)
3) 관료정치 모델(Bureaucratic Political Model)
4) 적응모델(Adaptive Model)
5) 점진주의 모델(Incrementalism)
① 정책결정은 부분적으로 이루어(piecemeal)진다.
② 결정과정은 동적(dynamic)이고 교정적(remedial)이다
③ 정책결정은 분산적으로(decentralized) 이루어진다.

2. 외교정책의 중요한 결정요인
(1) 개인의 인식
(2) 행위자
(3) 국가의 특정한 신념체계
(4) 정책 결정구조
(5) 외부적, 국제체제적 영향력
본문내용
1. 서론

1979년 소련은 아프가니스탄의 친 마르크스주의 정부의 요청이라는 이유로 아프가니스탄을 침공하였다. 이로 인해 세계정세와 향후 데탕트에 대한 전망이 많이 달라지는 계기가 되었다. 소련의 이러한 행동은 이념적 동기, 즉 공산주의의 팽창이 주요인임을 확신케 한다.
한편 아프가니스탄 침공에 대한 소련 지도자들의 동기를 안보와 세력의 견해에서 피력하는 분석가들도 있다. 또한 부동항을 획득하려는 소련의 전통적 팽창 정책의 연장이라는 견해와 경제적 동기, 세계적 강대국으로서 국제적 위신을 유지하고 증대시키려는 노력의 일환으로 보는 시각 등 여러 가지가 있다.
이러한 여러 가지 분석은 모두 외교정책의 목표와 대응(reactions)이라는 관점에서 소련의 행위를 설명하려 했다는 점에서 공통점은 지닌다. 또한 다른 학자들은 소련의 내부적 요인으로 이슬람 국가들의 호전성의 증대가 소련 내 모슬렘계 국민에게 영향을 주고 있다는 소련 정책결정자들의 판단이 중요한 동기였다고 주장하기도 한다. 그러나 이러한 분석들은 모두 어느 정도의 추정(speculation)을 포함하고 있다. 정확한 요인이 무어라고 말할 수는 없다. 이중 하나일수도 있고 여러 가지의 복합일 수도 있는 것이다.
이처럼 외교정책 결정의 인과적 관계를 밝혀내는 일은 참으로 복잡하다. 정보가 너무 많거나 너무 적어도 어렵다. 그러나 외교 정책결정의 동기에 관하여 정확한 설명이 가능하다면 국제관계의 제반 사건들에 대해 보다 정확한 예측이 가능해진다. 지금까지의 예측의 정확도가 그리 정확하지 않았다고 할 수 있다.

(1) 외교정책 결정 모델

외교정책을 이해함에 있어서 올바를 질문을 제기하고 적절한 변수를 활용하기 위한 다양한 접근방법과 모델들이 개발되었다.

1) 합리적 모델(전략적 모델, State Centric Rationality Model)

이 모델은 국가들의 외교적 상호작용에서 국가 지도자들의 행위를 묘사할 때 사용되는 모델이다. 이 모델은 국내 정치 세력보다는 일원적인 국가나 정책결정자들을 중시한다. 또한 작용-반작용 모델로써 국가의 반작용을 상대방의 행위에 대응하려는 합리적 계산으로 설명하려 한다. 이 모델을 국구 중심의 합리성 모델이라고도 하는데 국가 중심의 합리성 모델은 다음과 같은 전제에서 출발한다.




참고문헌
권용립,『미국 대외정책사』,민음사, 1997.
남정집, 오유묵 공저,『맥 행정학』, 서울고시각, 2003.
로이드젠슨 지음, 김기정 옮김, 『외교정책의 이해』, 평민사, 1994.
박한규,『외교정책의 이해』, 경희대학교 출판부, 2005.
송영우,『국제정치학』,건국대학교출판부, 1992.
윌리엄스톡, 서은경 역,『한국전쟁과 미국 외교정책』, 나남출판, 2005.
정진위 편역, 『미국외교정책 1890~1993』,박영사, 1996.
최규창,『외교정책 결정과정론-카터의 주한미군 철수결정 백지화 과정연구』,을유문화사, 1993.
최영보 등 공저,『미국현대외교사 - 루즈벨트 시대에서 클린턴 시대까지』, 비봉출판사, 1998.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치학] 외교정책의 국제체제적 요인fp
  • 외교정책적 목표를 추구하면서 이용할 수 있는 기제로 작용한다.이용이라는 것은 여러 가지 목적(호전적 행위, 자국의 입장 강화 등)으로 인해 다양한 결과를 초래한다. 국제기구의 중요성은 즉각적인 효과보다 장기적인 관점에서 국가들을 국제적 이해증진에 보다 부응하게 만듦으로써 사회화의 역할을 수행한다는 데에 있을 것이다. 5. 국제체제의 특징국제체제는 시간을 두고 변화하는 체계이며 그 일반적 특성과 규범이 외교정책에 영향을 미치

  • [정치학] 김영삼 외교정책fp
  • 김영삼 정부의 대외정책 1. 머리말 권위주의 정권하에서 여론과 언론의 제약이 따르면서 외교는 행정부 및 통치엘리트의 전유물이었고 외교정책에서 국익의 개념보다는 이념이 상위에 위치하게 됨으로서 참다운 외교의 기능을 발휘하지 못하였다. 또한 안전보장을 미국에 의존한 관계로 모든 외교현안은 미국을 축으로 하여 전개됨으로서 국제외교무대에서 일정한 한계를 노정하게 되었고 이러한 한국외교의 현실은 제5공화국 정부에까지 지속되게

  • [정치학] 외교정책결정과정과 국내행위자fp
  • 외교정책 결정과정과 국내행위자외교정책 결정과정과 국내행위자에서는 외교정책의 내용과 집행에 미치는 다양한 제도와 국내 행위자들의 영향을 연구함으로써 외교정책에 있어서의 국내 정치적 결정요인에 초점을 맞출 것이다. 우선, 민주주의적 구조와 권위주의적 구조에 따른 영향을 고찰하고, 그 구조를 보다 구체적으로 검토하기 위해 연방정부 형태와 단일정부 형태를 논의하고, 행정부, 입법부, 관료집단의 정책결정상 상대적 역할을 검토하

  • [정치학] 국가의 능력과 외교정책fp
  • 국가의 능력과 외교 정책1. 힘의 개념외교 정책을 이해하는 중요한 개념 중에 힘은 큰 의미를 내포하고 있다.힘은 일반적으로 다른 사람의 행위를 통제하거나 영향을 미칠 수 있는 능력으로 여겨져 왔으며 어떤 국가는 견고한 산업기초, 거대한 인구, 높은 수준의 기술, 자원 등과 같은 유형 자산들을 보유하고 있을 수도 있고, 고무된 사기, 효율적인 지도력, 그리고 높은 교육수준 등과 같은 무형적 자산을 가지고 있을 수도 있다. 유고슬라비아의 티

  • 도서 `헨리키신저의 중국이야기` 요약 분석
  • 외교 정책에 압도적인 영향력을 행사함. ① 이 책의 방향(의도): 중국이 평화, 전쟁, 국제질서에 대하여 개념적으로 어떻게 생각하는가. 또 그 개념적 사고방식이 미국의 실용적인 접근법과 어떤 연관성을 지니는가를 설명하려는 노력.② 이 책의 초점: 1949년 중화인민공화국 수립 이후 중-미의 상호작용.(네 세대 지도자들과의 대화)③ 중국의 외교정책을 이해하기 위하여-중화사상(문화적 우월감)과 미국 예외주의(종교적 가치관. 의무와 사명)의 충

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.