[영미철학] 프레게의 뜻-지시체 구분과 프레게식 형식의미론

철학(contemporary philosophy) 123신칸트학파(Neo-Kantians/Neukantianer) 128생의 철학(philosophy of life/Lebensphilosophie) 129쇼펜하우어(Arthur Schopenhauer, 1788.2.22∼1860.9.21) 129니체(Friedrich Wilhelm Nietzsche, 1844.10.15∼1900.8.25) 130실존주의(existentialism) 132키에르케고르(Soren Aabye Kierkegaard, 1813.5.5∼1855.11.11) 133야스퍼스(Karl Theodor Jaspers, 1883.2.23∼1969.2.26) 134하이데거(Martin Heidegger, 1889.9.26∼1976.5.26) 135사르트르(Jean-Paul Sartre, 1905.6.21∼1980.4.15) 136프래그머티즘(pragmatism) 137듀이(John Dew

철학은 사변의 세계를 언어의 세계로 나누어, 언어의 각 낱말이 실재의 각 대상을 지시(지칭)하는 것으로 설명해 왔다. 따라서 지시의 내용과 형식이 문제로 등장되는데, 만일 어떤 기호인 낱말이 실재를 지시하면 그 낱말은 의미가 있는 것이고, 지시하지 않으면 의미가 없는 － 무의미한 － 것이다. 여기에서 한가지 의문이 제기된다. 지시란 무엇인가, 달리 말해서 도대체 지시란 어떻게 가능한가? 이 물음에 대해 몇 몇 철학자, 다시 말해서 비트겐슈

프레게의 뜻 개념에 대한 러셀의 공격• 러셀의 주장 1: 뜻 개념은 비정합적이다.  러셀의 “Gray’s Elegy Argument” “On Denoting”,pp.48-51• 러셀의 주장 2: 뜻 개념에 호소하는 것은 불필요하다.• 주장 2에 대한 첫번째 옹호: 지칭하는 개체가 없는 이름과 한정기술구의 의미 문제 해결 이미 해결되었음.• 주장 2에 대한 두번째 옹호: 믿음 문맥하에서의 대치 문제 해결- 믿음 문맥하에서의 대치 문제가 일어나는 이유는 프레게가 일상언어의 이름

체계(Principle Systems)와 규칙적 체계(Rules Systems)를 분석하며 이를 실제의 문장구조에 적용하여 모든 문장의 문법성(Grammaticality)과 비문법성(Ungrammaticality)을 가려내어 설명적 타당성(Explanatory Adequacy)을 제시한다.⑸ 영어의미론(Semantics)언어의 의미를 연구하는 분야로서, 단어의 뜻(Word Meaning), 句의 뜻(Phrase Meaning), 문장의 뜻(Sentence Meaning)을 분석하며, 언어표현, 즉 언어기호(Linguistic Symbols)와 실제세계에서의 그에 대응하는 지시대상(Referent)과의 긴밀한 의

철학자이며 스콜라 학파의 아리스토텔레스주의에 처음 반대한 사람으로 근대철학의 아버지로 알려져 있다. 모든 형태의 지식을 방법적으로 의심하고 나서 나는 생각한다. 그러므로 나는 존재한다라는 직관이 확실한 지식임을 발견했다. 사유를 본질로 하는 정신과 연장(延長)을 본질로 하는 물질을 구분함 으로써 이원론적 체계를 펼쳤다. 데카르트의 형이상학 체계는 본유관념으로부터 이 성에 의해 도출된다는 점에서 직관주의적이나, 물리학과 생