[단층파에 대한 연구] 단층 문학

문학은 커다란 반응과 변모를 일으키지 않을 수 없었다.⑴ 문단현상이 시대는 문학이 현실로부터 총퇴각을 해서, 겨우 문학성의 주변에서 조그만 교두보를 지켜본 시기라고 하겠다. 적어도 이 문단 현상은 그 전의 20년대의 문학운동에서 보면 전면적인 후퇴를 의미하는 것이었다. 35년대의 문학은 그 시대의 사회 현실에 대한 비판적인 거울, 더 나아가서는 한 사회 체제를 변혁하는 수단으로서의 사회적이고 적극적인 기능을 포기하고 구석지고 소극

문학과 삶을 같이한 작가다. 장편과 단편, 평론 등을 합쳐 500여 편의 작품을 남겼으며, 김동인의 예술을 위한 예술과 달리 인생을 위한 예술을, 카프의 사회주의 리얼리즘과는 달리 보는 문학으로써의 리얼리즘을 달성하였다. 그러한 그의 업적이 말해주듯 그에 관한 많은 연구가 이루어져왔다. 하지만 이러한 연구는 너무 단편적으로 흐른다거나, 방대한 자료가 서로 의견을 달리하는 부분이 있어 혼란을 준다거나 하는 등의 단점을 보여주기도 한

단층파의 심리주의적 경향, 최재서 평론집, 청운출판사, 1961. pp.329- 394쪽.는 파의 심리주의적 경향에 대해 살펴 보고, 兪恒林의 소설이 시대의 중압으로 말미암아 생활의 목표를 잃은 양심적 지식인 허무와 회의에서 향락과 자조로 타락하는 과정을 그렸다고 평가했으며, 이상갑) 이상갑, 단층파 소설 연구, 한국학보 제66집, 1992년 봄호, 일지사.은 프로문학의 퇴조 이후에 등장하는 사회주의적 이념이나 논리에 대한 회의를 드러냈다고 평가했

단층파 소설 연구, 서울대 석사 학위논문」, 1992김상태, 『한국현대작가연구』, . 푸른 사상사 2002김시티, 『잊혀진 작가와 작품 Ⅰ: 1930년대 후반기 세대』, 깊은 샘 1988조남현, 「한국 현대 소설에 나타난 지식인상 연구」, 서울대 대학원 박사논문, 1983천이두, 『한국 현대소설론』, 형설 출판사, 1983서준섭, 『한국 모더니즘 문학 연구』, 일지사, 1988최명익, 『북으로 간 작가선집』, 을유문화사, 1988 최명익, 『한국 해금 문학전집18』 ,삼성이데아,

연구에서는 하나의 요인으로 추출되었다. 신뢰도계수에 대한 크롬바 알파는 .77이었다.② 몰입. 이 항목은 텔레비전 시청자들이 텔레비전 프로그램과 영화를 볼 때 관여나 관련을 느끼는 정도를 측정하기 위해서 5가지 항목 “얼마나 미디어 경험에 관여되었는가?” “얼마나 완전히 당신의 감각이 관여되었는가?” “어느 정도까지 당신은 현실감을 경험했는가?” “그 경험에서 당신은 얼마나 정신적으로 열중함을 느꼈는가?.” “그 이야기에 얼마