[문학교육] 문학교육과 문학교육과정

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2007.01.16 / 2019.12.24
  • 20페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문학 작품 창작 교육의 가능성
Ⅲ. 문학교육과정의 개념 층위
1. 교육과정 일반 개념에 의한 조회
2. 문학교과 내적 조회
1) 문학교육의 목적-수단 관점
2) 문학교육 내용 범주-조직 관점
Ⅳ. 결론
본문내용
문학의 의도적인 교육은 불가능하다는 주장이 있다. 이는 곧 예술 불가지론에 귀결된다. 이에 따르면, 문학 교육은 자가 체험을 통해 비의도적으로 이루어질 수 있을 뿐이다.
문학 교육이 가능하다는 쪽에서는 그 이유를 문학의 속성에서 찾는다. 우선 문학의 媒材가 음악, 미술 등 여느 예술 장르와 다르다는 것이다. 문학의 매재가 언어인 것이 소리 또는 선과 색채로 이루어진 음악, 미술과 다르다고 본다. 언어는 사회적 약속이므로 사회성․역사성과 결별할 수 없으며, 윤리와 철학, 종교의 경지를 가늠한다. 미술, 음악 등과는 달리 문학은 삶과 역사의 문제에 대해 진지하게 문제 제기를 하기 때문이다. 또 문학은 현실의 실용적 수준을 뛰어넘는 창조적 상상력의 산물이면서도 구체적인 체험적 현실이므로 다른 예술 장르와 구별된다. 문학의 기능을 말할 때, 심미적 소통과 함께 인지적 소통이 중요시되는 까닭이 여기에 있다.
문학은 교육할 수 있다. 문학 교육 불가능론은 J. S. 블룸이 유보하였던 情意的 領域 평가의 어려움을 지칭하는 것으로 보아야 하며, 문학은 교육할 수 있다는 쪽이 절대 다수임은 물론이다. 사람이 쓰는 글 곧 人之文이 대자연, 우주 만유의 天之文, 地之文과 합치되는 데에 최고의 목표를 둔 동아시아 한자 문화권의 문학관은 본디 문학 교훈설을 지지했다. 문학 작품은 자연 인문 교육의 正典이었다. 유럽의 문학 기능론인 교훈설?쾌락설?절충설 또한 문학 교육론의 분파일 따름이다.
문학의 기능은 즐거움, 깨우침, 감동이다. 문학은 풍부한 정서, 지적 충족감과 함께 창조적 상상력을 길러 준다. 삶을 아름답고 가치 있게 살도록 ꡐ암시적, 상징적ꡑ으로 자극하는 것이 문학이다. 문학 교육은 이에 공헌하는 데 그 사명이 있다.
문학 교육이 의도하는 즐거움은 통속적 차원의 관능적 쾌락(sensual pleasure)이 아니라, 감각적 즐거움(sensous pleasure), 심미적 즐거움(aesthetic pleasure) 내지 知的 愉悅(intellectual pleasure)에 이르는 광범위한 것이다. 또 문학 교육의 ꡐ교육ꡑ이라는 것도 前代의 경우처럼 종교, 철학, 윤리적 當爲를 표층적 담론으로 말하는 것(telling)이 아닌 제시(showing)된 표상의 심층적 體得에 목표를 둔다는 점에만 동의한다면, 문학 교육 불가능론은 설 자리가 없다. 이로써 문학 교육이 윤리, 철학, 종교 교육일 수 없다는 주장은 문학이 이들 여러 영역과 절대적으로 결별한 ꡐ순수ꡑ를 지향해야 한다는 결백론과 동의어가 아님이 이제 밝혀졌다. 문학 작품은 윤리․철학․종교의 교재는 아니나, 문학 교육은 이들 영역의 체험적 내면화에 기여할 수 있다는 뜻이다.
문학 교육은 국어과 교육에서 분리되어야 한다는 언어학자의 주장이나, 문학의 절대적 자율성을 전제로 하는 극단적 형식주의자, 구조주의자의 논리 또한 수정되어야 한다. 제4차 교육 과정부터 국어과 교육 영역을 말하기․듣기․읽기․쓰기, 언어, 문학으로 구분한 것은 당시로서는 탁월한 관점이요 한 업적이나, 이제 마땅히 수정되어야 한다. 문학 텍스트의 담론이나 서사는 언어의 특수한 표출 형태일 뿐이다. 문학 교육은 국어과 교육의 통합된 교육 과정의 일부로서 이루어져야 한다. 이들 분리주의자들은 늘 살과 피를 분리하려 한 샤일록의 딜레마에 빠질 수밖에 없다. 이러한 모순에 대처한 국어과 교육의 통합 이론은 최근의 몇 논의에서 바람직한 방향축을 잡은 것으로 보인다.
의도적인 문학 교육은 필요하다. 문학 교육은 사학, 철학 교육과 함께 인문 교육의 기반이 된다. 정서와 사상, 창조적 상상력의 통합체인 문학 작품은 우선 학습자의 단조로운 일상 생활에 변화(variety)와 흥미와 자극을 주어 환상의 위로를 느끼게 한다. 학습자가 문학 작품을 ꡐ일생토록 계속되는 영원한 흥미의 근원ꡑ으로 느끼게 되는 것은 이 때문이다. 나아가 더 사려 깊고 성숙한 문학 학습자는 작품 속에 제시된 경험의 세계에 공감하고 그것을 시인하는 동시에 마음의 렌즈를 통하여 우리의 경험을 관조하게 된다. 나아가 보다 높은 체험의 세계로 발돋움하도록 어떤 계시를 받게 되며, 마침내 종교적 체험에 유사한 일종의 救援(redemption)을 경험한다.
문학 교육은 이처럼 인간화 교육의 大宗이다. 산업 사회 비인간화의 극한 좌표에서, 이제 우리 인류는 逆天의 문명사를 전개하여 보이기에 급급해 있다. 정보 슈퍼하이웨이의 이 시대 사회를 테크노피아, 기술 낙원으로 규정하고, 인간에게 가장 소중한 우정․신의․정의․양심․사랑 등 본질적 가치를 망각한 채 기술적, 전략적 관계 조작에 몰입하는 것이 현대인이다. 그래서 현대인은 인간과 자연, 인간 상호간의 화해의 관계를 허물고 분열의 비참에 처해 있다. 이는 절대 진리와 결
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [문학교육] 문학교육 반성과 가능성 및 새로운 모색
  • 교육이라고 할 수가 있을까? 이는 어떤 부분을 배제하는 논리가 빚어내는 필연적인 함정에 불과할 것이다. 혹, 편법으로 수사학적인 분류를 해 보임으로써 이 문제를 해결하려 들 수도 있을 것이다. 그러나, 수사학적인 분류를 몇 가지 더 안다고 해서 그것이 우리의 언어생활에 가져다 주는 실용성은 무엇일 것인가?Ⅱ. 문학교육의 새로운 모색국어 교육 연구는 그 동안 학문적 정체성(正體性) 확보를 위한 논의를 활발히 전개하여 왔다. 이런 과정에서

  • [문학교육] 2007 개정 국어과 교육과정과 2009 개정 교육과정에 따른 국어과 교육과정 비교
  • 다양한 해석과 문학교육Ⅰ. 문학 독서 교육에서 비평의 역할과 의미 : 김소월의 ‘산유화’를 중심으로 (최미숙)Ⅱ. 2009 개정 교육과정에 따른 국어과 교육과정과 2007 개정 국어과 교육과정의 비교Ⅲ. 분석 대상 교과서 소개Ⅳ. 교과서 분석 : 8학년 - 창비, 지학사 / 10학년 - 창비, 천재, 지학사Ⅴ. ‘다양한 해석과 문학교육’의 방향Ⅵ. 2011 2차 임용시험 문항 소개Ⅶ. 참고문헌Ⅰ. 문학 독서 교육에서 비평의 역할과 의미 : 김소월의 ‘산유화’를

  • [문학교육] 문학교육의 성격과 문제점 및 전망
  • 문학은 이렇게 우리 모두의 일상적 삶 곳곳에 자리잡고 있다. Ⅱ. 문학교육의 성격문학 교육은 문학에 관한 지식 자체보다는 문학 작품 감상 능력의 신장을 토대가 되어야 한다는 것을 전제로 다음과 같이 요약할 수 있다.첫째, ‘문학’ 영역은 ‘국어 ’과목의 교육 성과를 바탕으로 하고, 교육 과정 계열 측면에서 보면, 초?중?고등 학교 ‘국어’ 과목의 ‘문학’ 영역과 관련을 가진다.둘째, 문학 영역 교육 과정의 궁극적인 목적은 문학 텍스트를

  • [국어교재연구및지도법] 중학교국어2-1의 문학영역
  • 중학교 국어 2-1 문학영역 Ⅰ. 문학교육의 기초적 고찰Ⅱ. 교과서 분석 및 문제점 점검 Ⅲ. 교과서 재구성 Ⅳ. 교수․학습지도안 제시Ⅴ. 수업지도안 예시 분석Ⅵ. 결론 Ⅰ. 문학교육의 기초적 고찰1. 문학교육의 개념‘문학교육’이라는 개념에는 두 가지 의미가 있다고 볼 수 있다. 하나는 문학 자체의 교육, 즉 문학에 대한 교육이며 다른 하나는 문학에 의한 교육이라는 의미가 그것이다. 한상옥. 국어과 교육에

  • [국어과교육] 초등 문학 교육
  • 【 차 례 】Ⅰ. 문학이론 11. 문학 이론 12. 문학을 보는 관점 23. 수용이론 4 4. 수용이론의 선정 이유 85. 우리의 관점 9Ⅱ. 문학 교육 이론 101. 수용이론과 문학교육 102. 문학 교육의 지도 방향 103. 문학 교육의 목표 11Ⅲ. 교육과정 분석 및 비판 121. 교육과

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.