[국어사] 박통사언해의 국어사 자료로서의 특징

언해본도 시기를 달리하며 여러 본이 있어서 국어사를 연구하는 데에 귀중한 자료가 된다.(1) 번역노걸대이 책에는 서문이나 발문, 간기가 없어서 언해한 사람과 간행한 연대를 알 수 없 다. 그러나 등의 기록과 서지적 특징과 언어적 특징을 통해 언해한 사람과 간행한 연대를 추정할 수 있는데, 와 는 중종 초기 1506년에서 1517년 사이게 간행된 것이라 할 수 있다. 는

언어사용자로서 후손들에게 위와 같은 생각을 가능하게 해야할 책무를 생각해본다. Ⅳ. 참고자료 안병희․이광호 (1990), 『중세국어문법론』, 학연사.이기문(2005), 『신증판 국어사개설』, 태학사.이익섭․이상억․채완(1997), 『한국의 언어』, 신구문화사.장윤희 (2002), 『중세국어 종결어미 연구』, 태학사.홍종선(1998),　『근대국어 문법의 이해』, 박이정. 박진완 (1999), 「종결어미 연구사」,『현대의 국어연구사 1945-1998』, 김민수 편, 박이정.

계열의 분포와 변화과정을 살필 수 있으나 그 이전 시기에서는 자료가 적고, 표기상의 문제로 인하여 이들 유성마찰음 계열이 무엇으로 소급되는지는 아직도 논의가 분분하다. 이러한 문제는 앞으로의 연구가 더 진행되어야 할 부분이라고 하겠다. Ⅳ. 참고문헌이기문, 국어사개설, 태학사, 1998.박창원, 중세국어 자음 연구, 한국문화사, 1996.신승용, 음운 변화의 원인과 과정, 태학사, 2003.박종희, 국어의 음운현상, 1995.김무림, 국어음운론, 1992.

특징을 살펴본 결과 고려어의 국어사적 의의는 저변에 고려어가 깔려있던 신라어의 한 방언으로서의 개성어를 중앙어로 채택함으로서 고대국어의 근간을 가지고 고려시대의 새로운 변화를 거쳐 조선초기의 정음으로 표기되는 국어에 더 가까운 언어가 성립되었다는 것이다. 그리고 그 정음으로 표기되는 언어는 오늘날까지 계속되고 있으므로 매우 중요한 사건이라고 할 수 있다. 앞에서 살펴본 고려어의 특징들 중에서 고려초기의 모음체계는 고대

언해≫에서는 이러한 우리말 표기가 한자(어)로 표기된 것이 상당히 많이 보인다. ≪번역노걸대≫는 16세기 초에 나왔고, ≪노걸대언해≫는 17세기 후반에 나왔으므로, 어휘문법 등이 크게 다르지는 않으나, 그 표기에 반영된 변화는 국어사의 자료로서 가치가 크다. 또한, 외국어의 음역(音譯)이 한글로 기록되었으므로 당시의 언어음운을 비교, 연구하는 데 귀중한 자료가 되며, 일상회화의 양상을 파악하는 데도 크게 도움을 준다. 엠파스 백과사전