[형법] 의료행위의 형법적 평가와 그에 따른 구체적 사안의 검토

그리고 성전환 수술에 관한 일반인에 대한 여론조사 결과 대부분 긍정적으로 나타나 성전환에 대한 사회적 시각이 변하고 있음을 간접적으로 시사하고 있는 점 등을 종합적으로 고려해 볼 때, 성전환 수술은 우리 형법 제20조상의 정당행위로 위법성이 조각된다고 하더라도 무리가 없어 보인다. 다만 성전환 수술이 법적으로 정당한 의료행위로서 평가받기 위해서는 수술 전에 정신의학 내지 심리학적 검사 및 충분한 관찰을 거쳐 이루어져야 하고 진료

검토⑶ 행위객체① 사람의 주거 ② 관리하는 건조물 등③ 점유하는 방실 ④ 검토⑷ 행위⑸ 주거자 등의 의사① 의의 ② 사안의 경우③ 하자있는 양해가. 양해의 개념 나. 착오에 의한 양해의 효력④ 부정한 목적의 출입행위가. 학설 및 판례 나. 검토⑹ 소결3. 강간치상의 점⑴ 강간치상죄의 의의⑵ 상해결과의 발생① 의의 ② 강간치상죄와 상해와의 관계⑶ 인과관계 및 객관적 귀속⑷ 소결4. 사안의 검토Ⅲ. 야간감금 (폭력행위등처벌

의료분쟁의 개념의료행위 수행과정에서 환자의 질병이 악화되거나 사상에 이르는 의료사고가 발생하는 원인으로는 의료인 측의 의술부족이나 주의태만 등 의료주체인 의사의 원인이 가장 직접적이고, 주된 요인이며, 이와 더불어 의료의 본질적인 요인과 진료상황에 따른 요인 및 의료적인 요인. 기타요인 등이 복합적으로 상호작용하는 것이다. 이러한 원인으로 인해 발생되는 의료사고시, 환자나 보호자들이 그런 결과를 인지하지 못하는 경우도

행위특별조치법안이 발의되었다. 이 법안은 내란행위의 처벌에 중점을 주어졌던 것으로서 나중에 여순 사건 직후 제정작업이 가속화되는 과정에서는 내란행위 그 자체보다는 내란유사의 목적을 가진 결사집단의 구성과 가입을 처벌하는 것으로 그 중점이 변질되어 갔다. 이것은 내란행위는 그 당시까지 적용되고 있던 구형법상의 내란죄에 의해서도 처벌이 가능하다는 점과 여순사건 이후 구체적인 위법행위로 표출되지 않은 남로당 외곽조직 이외

그리고 안락사의 유형마다 절차적 요건을 차등화 할 것인지 등은 앞으로 더 연구되어야 할 사항이다. 절차적 정당화의 모델도 시행과 착오로부터 완벽하게 벗어날 수는 없기 때문이다.형법상의 통제안락사 결정의 절차를 준수할 의무를 의사에게 부여하고 그 위반에 대하여는 형법적 제재를 가한다. 즉 형법은 안락사의 영역에서 알 수 없는 실체적정의의 기준을 제시하는 것이 아니라 행위자에게 상황에 적절한 주의의무나 심사의무 또는 협의(상담)