[민사소송법] 소송절차의 정지

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.04.25 / 2019.12.24
  • 3페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 총설
Ⅱ. 소송절차의 중단
1. 의의
2. 중단사유
3. 중단의 예외
4. 중단의 해소
Ⅲ. 소송절차의 중지
1. 의의
2. 소송절차의 중지사유
Ⅳ. 소송절차정지의 효과
1. 당사자의 소송행위
2. 법원의 소송행위
3. 기간의 진행

본문내용
Ⅰ. 總 說

소송절차의 정지라 함은 소송이 계속된 뒤에 아직 절차가 종료되기 전에, 소송절차가 법률상 진행되지 않는 상태를 말한다. 따라서 절차가 사실상 정지된 상태와는 구별된다. 당사자일방의 사망, 법인의 합병, 법정대리권의 소멸 따위의 사유가 생겨 소송행위가 불가능하게 될 때에도 법원이 그대로 소송절차를 진행시키면 그 당사자가 소송에 관여할 수 없게 됨으로써 당사자권이 침해되어 쌍방심리주의에 반하게 되기 때문이다.
정지제도는 쌍방심문주의를 관철시키기 위한 제도이므로, 양당사자의 대석변론을 요하는 판결절차에 원칙적으로 적용된다. 뿐더러 판결절차에 준하는 절차에 대해서도 인정된다.
소송절차의 정지 종류에는 중단과 중지 두 가지가 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국적선][국적선박][선박위치추적시스템][항만국통제]국적선(국적선박)의 위치보고의무화, 국적선(국적선박)의 출항정지율, 국적선(국적선박)과 선박위치추적시스템, 국적선(국적선박)과 항만국통제(PSC) 분석
  • 절차의 속행은 적어도 항행기간 동안에는 불가능하게 되고 만일 귀항하지 않으면 영구적으로 집행이 불가능하게 되므로 항행허가는 실질적으로 강제집행의 일시정지 내지 취소에 해당한다고 할 수도 있다. 항행허가결정에는 항행의 목적, 항로, 기간, 귀항할 항구 등을 구체적으로 명시해야한다. 귀항하여야 할 항구는 원칙적으로 항행허가시에 정박한 항일 것이나 반드시 그에 한정할 필요는 없고 집행법원의 관할구역 내에 있는 항구이면 된다. 항

  • 회계용어,회계사전,회계용어정리,회계용어모음
  • 소송지연책을 방지하고 하급심에서 승소한 채권자를 보호하려는 취지에서 가집행선고제도가 인정되는 것이다.▶ 가처분(假處分; provisional dispostion) 가처분이라 함은 금전채권 이외의 채권에 관하여 집행보전을 목적으로 하는 절차를 말한다. 따라서 금전채권이나 금전으로 환산할 수 있는 채권에 대하여 집행보전을 목적으로 하는 절차인 가압류와는 구별된다. 민사소송법은 가처분을 계쟁물에 관한 가처분과 임시의 지위를 정하는 가처분으로 나누

  • [법] 탄핵제도 레포트
  • 법이나 법률 규정에 의하여 일반적인 징계절차로써 파면시키거나 일반 사법기관에서 소추하기 곤란한 대통령을 비롯한 특정 고급공무원의 위법행위에 대하여 탄핵의 소추를 의결할 수 있는 국회의 권리이다.탄핵소추의 의결이 있으면 탄핵결정이 있을 때까지 권한행사가 정지되며, 탄핵결정은 공직의 파면에 그치지만 이로 인하여 민사형사상의 책임이 면제되지는 않는다.현행 헌법상 탄핵심판의 대상이 되는 공직자 중 국무총리국무위원행정

  • [회사설립][회사설립 지주회사 설립][회사설립 법인회사 설립]회사설립의 유형, 회사설립의 발기인, 회사설립의 인허가업종, 회사설립의 비용부담, 회사설립의 지주회사 설립, 회사설립의 법인회사 설립 분석
  • 법원은 해산한 회사의 본점과 지점소재지의 등기소에 그 등기를 촉탁하여야 한다.(비송사건절차법 제93조)해산명령에 대하여 회사․이해관계인 및 검사는 즉시항고를 할 수 있는데 이 경우 항고는 집행정지의 효력이 있다.(비송사건절차법 제91조) 그런데 판례에는 「회사 해산명령사건은 상사비용사건이고, 민사소송이 아닌 비송사건의 재항고는 소송촉진 등에 관한 법률에 의하여 제한된다고 볼 수 없으므로 재항고허가신청은 부적법하다.」고 한

  • 소비자계약법 사례풀이
  • 정지에 대하여도 게임이용자가 그로 인하여 자신의 게임계정을 이용하지 못하여 정신적인 고통을 입는 것이 경험칙상 명백하고 그러므로 게임사는 원고에게 그러한 손해에 대하여 소정의 위자료(이 사건에서는 금 100만원을 인정함)를 지급하여야 한다고 판시하고 있다. 3. 대상판결의 의미와 검토가. 확인의 이익에 대하여이는 민사소송법상 확인의 이익에 대한 기본법리 및 대법원 판결(대법원1994. 11. 22. 93다40089판결등)을 다시 게임소송에서 재확인

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.