[대중문학]한국문학을 위한 단상-리얼리즘과 모더니즘, 민족문학을 둘러싼 세 꼭지점
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2004.01.16 / 2019.12.24
- 4페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
추천 연관자료
- 하고 싶은 말
- 한글 2002 입니다.
- 목차
-
1. 들어가며
2. 리얼리즘과 모더니즘의 논쟁-그 끝은 평행선인가, 교차선인가
3. 마무리하며
- 본문내용
-
1. 들어가며
우리문학에서 리얼리즘과 모더니즘의 대립은 인간 문화를 지배하는 이분법적 대립이 일반적으로 그렇듯이 차이의 통제에 의존하는 동일성 구축의 논리를 가지고 있다. 최원식의 「리얼리즘과 모더니즘의 會通-작품으로의 귀환」 한국현대문학100년 민음사 1999
으로부터 시작된 리얼리즘과 모더니즘의 논쟁은 백낙청의 「2000년대의 한국문학을 위한 단상」, 2001년 임규찬의 「리얼리즘과 모더니즘을 둘러싼 세 꼭지점」, 2002년「놋쇠하늘에 맞서는 몇 가지 방법-리얼리즘 ,모더니즘, 민족문학」김명인의 「자명성의 감옥-최근 리얼리즘 모더니즘 논쟁에 부쳐」황종연의 「모더니즘에 대한 오해에 맞서서」를 그 연장선으로 볼 수 있겠다. 2003년 유희석의 「최근 리얼리즘과 모더니즘에 논쟁에 관하여」 각각 순서대로 창작과 비평(2000년 봄호, 2001년 겨울호 2002년 봄호, 가을호, 여름호, 2003년 봄호)
는 위의 중간결산을 좀더 튼실히 한다는 뜻에서 리얼리즘과 모더니즘 사이의 생산적인 교통로를 확보하는 의미를 지닌다고 볼 수 있겠다.
2. 리얼리즘과 모더니즘의 논쟁-그 끝은 평행선인가, 교차선인가
2000년 백낙청은 그의 한국문학을 위한 단상에서 민족문학론과 리얼리즘, 리얼리즘과 모더니즘의 會通과 대립이라는 부제아래 기존의 리얼리즘과 모더니즘의 논의들을 형이상학화된 담론으로 풀어가고 있다. 그는 ‘리얼리즘’과 ‘모더니즘’에 각기 홑따옴표를 붙여 “현실적으로 통용되는 통상적인 리얼리즘과 모더니즘을 의미한다.”고 못 박았는데 이는 매우 주목할만한 사항이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [만0세 부모상담일지]만0세 1학기 부모상담일지(5명 분량)
- [부모교육] 정리정돈 하지 못하는 아이
- 배론 한국사의이해 A+
- [의상] 한국 중국 일본의 전통 의복 디자인에 대한 비교
- [아동생활지도] 기본생활습관 지도 -식사지도, 배변지도, 수면지도, 청결지도, 안전지도
- 다중 지능 학습과 수업 다중지능이론 전통적인 지능이론 다중지능 이론 지능의 8
- [유아언어교육수업지도안] 동화 `구름빵`을 읽고 `이름 빵` 만들기
- [교육학] 만3세 언어지도 모의수업 활동계획안-어떤 동물일까요
- 아동복지의 필요성에 대한 구체적인 견해와 우리나라 아동복지 서비스의 문제점 및 해결방안에 대해 서술하시오
- 17-19세기 동아시아 삼국의 사회의 짜임새를 비교하여 서술하고, 이와 같은 차이가 이후 근대적 경제성장에 미친 영향에 대해 논하시오.
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.