방송대_22학년도2학기 기말시험)_상법심화(공통) -대법원 2020 8 13 선고 2018다236241 판결, 사실관계, 법적쟁점과법원의판단, 자신의의견

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2023.02.10 / 2023.02.10
  • 6페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 4,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 법학과 개설학년 4학년 교과목명 상법심화
공통 ※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오.
목차: 1. 사실관계(20점) 2. 법적 쟁점과 법원의 판단(15점) 3. 자신의 의견(15점)
* 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결[주금반환등청구의소]
* 서울고등법원 2018. 5. 10. 선고 2017나2058534 판결[주금반환등청구의소]
* 같은 사건의 판결이니, 고등법원과 대법원을 잘 구분하기 바람
하고 싶은 말
2022학년도 2학기 기말시험(온라인과제물)

상법심화(공통)

※ 아래의 판례를 목차에 따라 정리하여 서술하시오.
목차: 1. 사실관계(20점) 2. 법적 쟁점과 법원의 판단(15점) 3. 자신의 의견(15점)
* 대법원 2020. 8. 13. 선고 2018다236241 판결[주금반환등청구의소]
* 서울고등법원 2018. 5. 10. 선고 2017나2058534 판결[주금반환등청구의소]
* 같은 사건의 판결이니, 고등법원과 대법원을 잘 구분하기 바람
목차
1. 사실관계
1) 당사자 및 관계인들의 지위
2) 원고와 피고들 사이의 투자계약 체결
3) 소외 2와 소외1에 대한 유죄판결의 확정

2. 법적 쟁점과 법원의 판단
1) 서울고등법원의 판단
2) 대법원의 판단

3. 자신의 의견
1) 유사 판결
2) 나의 생각

참고문헌
본문내용
1. 사실관계

1) 당사자 및 관계인들의 지위

이 사건의 원고는 주식회사 셀텍(변경 전 상호: 주식회사 엔케이바이오)이다. 원고의 사업목적은 바이오 신약을 개발 및 제조, 판매하는 것으로 2010년 3월 23일 항암면역세포치료제 임상비용을 마련하기 위한 목적으로 제3자 배정 방식의 유상증자를 실시했다. 이를 통해 2010년 3월 24일 23,154,920,740원을 조달하였고 이 사건의 피고는 이 사건 유상증자에 참여한 사람들이다.
참고문헌
- 대법원 2020. 8. 13., 선고, 2018다236241, 판결
- 서울고등법원 2018. 5. 10. 선고 2017나2058534
- 상법 제369조 제1항
- 김다연. 주주평등의 원칙과 그 위반에 따른 계약의 효력. 메트로신문, 2020년 9월 27일자. https://www.metroseoul.co.kr/article/20200927500328 (검색일: 2022.11.02.)
- 대법원 2007. 6. 28., 선고, 2006다38161, 판결
- 서울중앙지방법원 2017. 9. 14. 선고 2016가합501946 판결
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 도움이 되었던 자료였습니다
  • 29689***
    (2024.04.06 18:43:02)
회원 추천자료
  • 상법심화
  • 20 학년도 학기 기말시험(온라인과제물)※ A4용지 편집 사용교과목명:상법심화학번:성명:연락처:상법심화법4목차서론본론1. 사실관계(20점) 2. 법적 쟁점과 법원의 판단(15점) 3. 자신의 의견(15점)결론참고문헌서론보험계약은 위험을 분산하고 보험가입자의 경제적 손실을 보전하기 위한 목적으로 체결된다. 따라서 보험계약의 본질적 목적은 보험금을 통하여 보험가입자의 손해를 보상하는 것이다. 그러나 보험계약자가 다수

  • [교육과사회] 미래교육-평생교육 중심으로
  • 853천여 학점에 이른다. 학점원별로 살펴보면 전체 학점원 중 학점인정 대상학교가 35.7%로 가장 높으며 그다음이 평가인정 학습과목으로 34.8%로 나타났다.한편, 학점은행제를 통해 학위를 수여한 학습자는 1999년도부터 2008년까지 총 122,091명이며, 전문학사가 38,974명, 학사가 82,190명에 이른다. 학위수여권자별로 구분하여 보면, 교육과학기술부 장관에 의한 학위수여는 총 113,708명이고, 대학의 장에 의한 학위수여는 총 8,383명이다.- 사이버대학1. 사이

  • [레포트]교육과정 및 교육평가#1
  • 8 지 영 준습관 1 주도적이 되라 - 개인 비전의 원칙 -> 자아의식 : 우리가 몸에서 떨어져 나가서 우리 자신을 보는 방식을 검토할 수 있도록 해 주는 것이다. 이는 인간만이 갖는 독특한 능력이지만 우리 스스로의 잠재 능력을 위축시키고, 우리가 다른 사람들과 좋은 관계를 맺을 수 있는 능력을 엄청나게 제한한다. > 사회적 거울 : 주변 환경, 내지는 사회적 파라다임이다. 현상에 대한 실재의 반영이라기보다는 우려, 약점을 나타낸 말하는 이의 생각

  • 상법심화_대법원 2007 7 26 자 2006마334 결정을 목차에 따라 서술하여 제출하시오
  • 2022학년도 2학기 중간과제물(온라인제출용)교과목명:상법심화학번:성명:연락처:과제유형(공통형/지정형):지정형 - 홀수형※ 대법원 2007. 7. 26. 자 2006마334 결정을 목차에 따라 서술하여 제출하 시오. 목 차 1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견4. 참고문헌1. 사실관계 대법원 2007. 7. 26. 자 2006마334 결정에 따른 본사안의 사실관계를 살펴보고

  • 상법심화_대법원 2007 7 26 자 2006마334 결정을 목차에 따라 서술하여 제출하시오 (2)
  • 20 학년도 학기 중간과제물(온라인제출용)교과목명:상법심화학번:성명:연락처:과제유형(공통형/지정형):공통형- 이하 과제 작성1. 사실관계 2. 법적 쟁점과 법원의 판단 3. 자신의 의견B형 대법원 2007. 8. 23 선고 2007다23425 판결 을 목차에 따라 서술하여 제출하시오사실관계이 사건에 대한 원고는 주식회사 시스네트이며 피고는 엘지 데이콤이다. 이 사건

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.