2019년 2학기 한국정부론 중간시험과제물 C형(전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2019.09.19 / 2019.09.20
  • 8페이지 / fileicon zip (압축파일)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 8,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 행정학과 개설학년 3학년 교과목명 한국정부론
C형 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형을 비교하여 서술하시오. (교재의 내용을 그대로 옮기지 말 것)
목차
전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형을 비교하여 서술하시오.



- 목 차 -

I. 서 론

II. 본 론
1. 전통적인 관료제모형
1) 관료제의 개념
2) 정부관료제의 특징

2. 거버넌스 모형
1) Peters의 거버넌스 유형
2) 정부의 거버넌스 유형

3. 관료제모형과 거버넌스 모형의 비교

III. 결 론

참고문헌


<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. 거버넌스 모형.hwp
2. 전통적인 관료제모형.hwp
3. 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형 비교.hwp
4. 서론 작성시 참조.hwp
5. 결론 작성시 참조.hwp

본문내용
I. 서 론

Weber가 체계적으로 연구한 관료제는 대규모 조직의 많은 업무를 신속하고 효율적으로 수행하기 위하여 미리 정해진 규정과 절차에 의하여 처리하는 권위 구조이다. Weber의 관료제는 대규모의 업무를 미리 정해진 규정에 의하여 신속하고 효율적으로 처리할 수 있으며, 사람이 바뀌더라도 다른 사람이 그 자리에 가서 일을 용이하게 할 수 있는 안전성과 전문화를 특징으로 한다. 이러한 관료제의 가장 중요한 기능은 복잡하고 거대한 집단적 과업을 안정적이고 효율적으로 처리할 수 있다는 점이다. 그리고 관료제는 거의 모든 것이 표준화되어 있어서, 구성원이 바뀌어도 과업 수행에 큰 차질을 가져오지 않는다.
이러한 관료제는 전문적 지식을 토대로 한 정책결정을 가능하게 하며, 전문성을 가지고 복잡한 사회를 대처할 수 있도록 하여준다. 또한 관료제는 비사인주의를 특징으로 한다. 이러한 관료제의 비사인주의는 조직 내뿐만 아니라 대국민과의 관계에서의 공평성과 평등성을 강조한다. 관료와 친분관계나 연고관계가 있다고 해서 특정시민이 특별대우를 받는 것을 허용하지 않는다.
이 레포트는 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형을 비교하여 서술하였다.


Ⅱ. 본 론

1. 전통적인 관료제모형

1) 관료제의 개념
관료제란 조직형성 및 운영에 관한 원리로서 M.Weber의 관료제 연구는 인간의 합리성을 근간으로 대규모 조직에서 발견되는 공통적인 특성을 이념형(ideal type)으로 보편화한 것이다. M.Weber는 합리적․합법적 권위에 기초한 근대적 관료제를 제시하면서 관료제를 고도의 계층구조(hierarchy)를 갖고 합법적 지배를 영위하고 고도의 안정성과 대규모성을 갖는 조직형태로 정의 하였다.




- 중략 -
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국정부론 C형] 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형을 비교하여 서술하시오
  • 한국정부론 C형 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형을 비교하여 서술하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 전통적인 관료제모형1) 베버의 사상2) 베버의 관료제의 주요내용3) 비판과 평가2. 거버넌스 모형1) 거버넌스 논의의 등장2) 거버넌스의 개념3) 거버넌스의 유형3. 전통적인 관료제모형과 거버넌스 모형 비교1) 전통적인 관료제모형2) 거버넌스 모형Ⅲ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론관료제(Bureaucracy)는 제도로서, 그리고 관료는 조직구성원으로서

  • [비교행정론 C형] 개발도상국가의 행정체제에 대하여 설명하시오
  • 론 이들 관료제에만 특유한 것은 아닐지라도 이러한 현상은 특히 과도적 상황하의 관료행태일수록 더 현저하다고 할 수 있다. 이러한 관행이 크게 재배하고 있는 것은 전통적 과거로부터 깊이 뿌리박인 가치를 계승 받았다는 증거이다. 이들 사회들은 새로운 사회구조를 채택하였음에도 불구하고, 그 전통적가치가 수정내지 방지되지 않은 채 남아있는 것이다. 실적이 아니라 소속에 기초한 신분에 집착하는 이러한 가치는 이러한 행태에 많은 것을 설

  • [공무원][공직자]공무원(공직자)의 모집,요건,삶의질, 공무원(공직자)의 권리제한,윤리강령,기대상, 유럽의 공무원(공직자) 사례,시사점
  • 론을 강조했다. Ⅳ. 공무원(공직자)의 삶의질Elliot(1985)는 현대 인사행정을 지배할 주요 가치는 행정능률이 아니라 대표성과 개인적 권리의 존중에 있다고 주장한 바 있다. 그동안 한국의 공무원들과 공직사회에 대해 국민들은 이중적인 성향을 가지고 대해 왔다. 더 강력한 정부를 원하면서도 정부의 규모는 축소되어야 한다고 생각한다거나, 행정수요는 늘어만 가는데도 행정의 시장규제는 완화되어야 한다고 생각하는 것이 단적인 예이다. 전통적으

  • [비교행정론] 독일 행정
  • Ⅰ.서론 1Ⅱ.독일 정치 행정환경에 대한 검토 11.독일의 정치체제 12.의회 및 정당 23.행정부 21)행정체제 22)독일 행정의 내부적 특성 3(1)정부조직 4(2) 공공부문 인사체계 4(3) 정부예산과 재정 6(4) 행정문화와 행태 6(5) 지방행정체계 64.사법부 85.이익집단 86.정치행정문화와 시민참여 8Ⅲ.한국과 독일의 정치 행정 비교 91.이론적 기초: HEADY의 논의를 중심으로 92.관료제 모형에 기초한 한국과 독일 행정의 비교 101)관료제의 전반적 특징 102

  • [비교행정] 영국행정의 특징과 한국에서의 시사점
  • 비교행정-영국행정의 특징과 한국에서의 시사점-비 교 행 정 론- 목 차 -Ⅰ. 서론 Ⅱ. 국가개요 1. 일반현황 2. 역사적 문화기반 Ⅲ. 정부구조와 작동원리-매개변수1. 국가구조2. 행정문화3. 국제관계4. 영국의 정당체제5. 사회경제적 맥락Ⅳ. 정부관료제 내부역량1. 조직체계 2. 인사체계 3. 대표성4. 정치성Ⅴ. 외부와의 파트너쉽1. 지방자치단체2. 주민3. 제3섹터Ⅵ. 발전전략이슈 : 신좌파와 신우파의 발전전략 비교1. 신우파의 행정개혁2.

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.