(방통대 세법4)홍길동은 부동산을 취득하여 타인에게 임대하면서 부동산의 소유명의, 사업자등록 등을 모두 처남인 임꺽정 명의로 해두었고 실제사업자 신의성실원칙 관할세무서장조치!!
할인

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2018.09.20 / 2018.09.20
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원 판매자 할인 1,050원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 법학과 개설학년 4학년 교과목명 세법
공통 홍길동은 부동산을 취득하여 타인에게 임대하면서 부동산의 소유명의, 사업자등록 등을 모두 처남인 임꺽정 명의로 해두었고 이에 따라 부가가치세 환급과 신고납부 등도 모두 임꺽정 명의로 이루어졌다. 수년 후에 홍길동이 이 부동산을 타인에게 매각하게 되어 임꺽정에게 거액의 부가가치세(이하 ‘이 사건 부가가치세’)가 과세되었다. 이를 토대로 다음 물음에 답하시오.
1. 임꺽정은 이 사건 부가가치세 과세처분에 불복하여 자신은 실제 사업자가 아니고 단지 이름만 빌려준 데 불과하므로 부가가치세 납세의무가 없다고 주장하고 있다. 이에 대해 관할세무서장은 임꺽정이 장기간 실제 사업자인양 행세하면서 매입세액 환급까지 받은 후에 이제 와서 부가가치세 납세의무가 없다고 다투는 것은 신의성실의 원칙상 허용될 수 없다고 맞서고 있다. 이런 주장들은 각각 받아들여져야 하는가? (20점)
2. 위 물음에 대한 결론과 상관없이, 불복절차에서 임꺽정의 주장이 받아들여지고 관할세무서장의 주장이 배척되어 이 사건 부가가치세가 취소되었다고 가정해보자. 이 경우 관할세무서장은 언제까지 어떤 조치를 취할 수 있는가? 국세기본법 제26조의2를 참조하여 답하시오. (10점)
하고 싶은 말
방통대 교수님이 좋아하시는 참신하고 논리적인 내용과 함께 질문에 적합한 핵심적인 답변을 담고 있습니다.^^
직장생활 등으로 바쁜 분들께 보다 효율적으로 리포트를 작성하는 데 큰 도움이 될 것으로 믿습니다.^^

오타가 없습니다.
한글 맞춤법을 준수합니다.
문단 모양(왼쪽 여백 0, 오른쪽 여백 0, 줄간격 160%)
글자 모양(바탕체, 장평 100%, 크기 12 pt, 자간 0%)
목차
홍길동은 부동산을 취득하여 타인에게 임대하면서 부동산의 소유명의, 사업자등록 등을 모두 처남인 임꺽정 명의로 해두었고 이에 따라 부가가치세 환급과 신고납부 등도 모두 임꺽정 명의로 이루어졌다. 수년 후에 홍길동이 이 부동산을 타인에게 매각하게 되어 임꺽정에게 거액의 부가가치세(이하‘이 사건 부가가치세’)가 과세되었다. 이를 토대로 다음 물음에 답하시오.

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1.임꺽정은 이 사건 부가가치세 과세처분에 불복하여 자신은 실제 사업자가 아니고 단지 이름만 빌려준 데 불과하므로 부가가치세 납세의무가 없다고 주장하고 있다. 이에 대해 관할세무서장은 임꺽정이 장기간 실제 사업자인양 행세하면서 매입세액 환급까지 받은 후에 이제 와서 부가가치세 납세의무가 없다고 다투는 것은 신의성실의 원칙상 허용될 수 없다고 맞서고 있다. 이런 주장들은 각각 받아들여져야 하는가?

1)조세법률주의
2)실질과세와 신의성실 원칙
①실질과세②신의성실원칙
3)명의 대여 차명소유 과세 관련 판례
①부가가치세부과처분취소(2007구합24791)
②부가가치세등부과처분취소(2011두9935)
4)명의상 소유자와 실질 소유자의 다툼이 있는 경우 납세의무자의 기준

2.위 물음에 대한 결론과 상관없이, 불복절차에서 임꺽정의 주장이 받아들여지고 관할세무서장의 주장이 배척되어 이 사건 부가가치세가 취소되었다고 가정해보자. 이 경우 관할세무서장은 언제까지 어떤 조치를 취할 수 있는가? 국세기본법 제26조의2를 참조하여 답하시오.

Ⅲ. 결 론

Ⅳ. 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서 론

국가 운영의 재원은 세금이다. 헌법 제38조에는 국민의 의무 중 하나로 납세의 의무가 규정되어 있다. 또한 제59조에는 조세의 종목과 세율은 법률로 정한다는 조세법률주의를 채택함으로써, 법률이 정한 바에 따라 국민에게 납세를 강제할 권한이 국가에 주어졌다. 그러나 납세를 재산권 침해라고 생각는 일부 사람들은 각종 편법과 탈법을 동원해 합법적인 세금까지 회피하려는 시도를 끊임없이 하고 있다. 명의 대여 혹은 차명 소유는 그러한 시도들 중 대표적인 사례라고 하겠다.

우리 세법에는 이를 막기 위한 제도적 장치가 규정되어 있다. 1974년 국세기본법이 제정된 이래 일관되게 유지되어 온 실질과세의 원칙도 그런 수단에 해당한다. 그러나 실질과세의 원칙은 사건의 내용이 복잡해질수록 일률적으로 적용하기 어렵고, 전후 사정과 사건의 맥락을 파악해서 판단할 수밖에 없는 어려운 문제다. 특히나 갈수록 법의 허점을 피해가는 수법이 지능화되면서 실질과세의 원칙을 기계적으로 적용하기 어려워, 때로는 법원에서도 일관성이 결여되어 있는 판결로 보이는 사례들도 존재한다. 이는 그만큼 실질과세 문제가 간단치 않다는 방증이다.

이와 관련하여 본론에서는 스스로 명의 대여자일 뿐이라고 주장하는 납세의무자 임꺽정에 대한 관할세무서장의 부가가치세 부과 행정행위의 적법성 여부와 함께, 만약 부가가치세가 취소될 경우 향후 관할세무서장으로서 취할 수 있는 절차에 대해 살펴본다.
참고문헌
이창희 외 4인 공저, 『세법』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
이창희, 『세법강의』, 박영사, 2018.
임승순, 『조세법』, 박영사, 2018.
실질과세원칙의 적용과 관련된 최근 판례의 동향 및 쟁점. 황남석. 2015
국가법령정보센터/www.law.go.kr
대한민국법원/www.scourt.go.kr


자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [교양] 박정희생애
  • 해 들어가는 제1부 최후의 24시간을 시작으로 하여 전개될 것입니다. 인물을 통해서 시대를 재구성하는 이 전기 연재에 여러분의 적극적인 성원과 동참(자료제공, 증언등)을 기대합니다.1부 최후의 24시간 (1) 효자손, 카빈소총, 벽돌.썰렁한 침대 위에서 박정희대통령은 눈을 떴다. 맞은 편 벽에 걸린 고 육영수여사의 커다란 초상화가 맨 먼저 시야에 들어왔다. 동창밖으로 번지는 여명에 아내의 미소 띤 얼굴이 점차 또렷하게 드러나기 시작했다.유화

  • 한국사 요약정리
  • 4-3C부왕, 준왕관료(상, 대부, 장군)B.C. 2C초(194년)위만관료(경, 대신, 비왕(지방군장: 왕권버금세력))초기 철기시대진번, 임둔 복속한무제 침략(B.C. 109년): 1년간 대항, 멸망(B.C. 108년: 2C말)고조선부여8조법금(한서지리지)살인, 절도(노비, 용서(50만전)), 상해4조문(삼국지위지동이전)살인(가족 노비), 절도(12배), 간음, 투기부여고구려옥저동예삼한관료(가,대사자,사자)지방(마,우,저,구가: 제가: 사출도 주관)반농반목(5곡재배)농경(우마사용)

  • 세법4D)국세기본법 제15조 `신의성실의 원칙`에 관하여 판례가 제시하는 적용요건들을 설명하시오0k
  • 세법의 기본원칙은 이를 크게 나누어 납세부담의 승인이 법률유보사항임을 명확히 하는 조세법률주의의 원칙(헌법 59)과 세 부담의 공평배분이라는 이념의 표현을 구체화하는 조세평등주의의 원칙(經濟的 觀察方法)으로 집약할 수 있다. 조세는 법률에 따라 정당하게 부과될 수 있으며, 세 부담은 평등하게 부과해야 한다는 원칙이다. 이 두 가지 원칙과 함께 납세자의 신뢰이익보호문제를 다루는 신의성실의 원칙(민법 2)도 세법을 해석적용함에 있어

  • 개인 사업자의 절세방안
  • 실제로 많은 근로자분들이 사업자나 전문가들이 세금을 적게 내는 것을 보면서 거의 100% 노출되어있는 자신들에게 부당함을 토로하는 경우가 계속 되는 것을 알고 있습니다. 그렇다고 무조건 세금을 적게 납부하거나 납부하지 않을 방법도 없습니다. 국민으로서 마땅히 지켜야 할 법을 위반하게 될 수 있기 때문입니다. 절세와 탈세는 모두 납세자가 자기의 세금부담을 줄이고자 하는 목적에서 행해진다는 점에서는 같다고 할 수 있습니다. 간혹 절세

  • (행정조직론 2공통) 관심 있는 정부기관의 조직목표와 체계를 조사하여 설명하고, 오늘날 조직환경에 적합한지 평가
  • 해 여러 부서를 방문해야하는 불편함이 있고 부과 ․ 징수기능의 분리로 납세관리 과정이 복잡하다는 단점이 있다. 현재 OECD 국가 중 세목별 조직만을 채택하고 나라는 없으나 체코, 룩셈부르크가 기능별 조직과 병행하여 운영하고 있다.(2) 기능별 조직OECD 국가 대다수가 채택하고 있는 모델로서 납세자 등록, 회계, 정보처리, 부과, 징수, 불복 등의 업무를 기능별로 수행하는 기능별 조직이다. 전반적인 세무행정에 대해 기능별 표준화가 가능할 뿐 아

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.