[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 공통] 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다.

행정부의 위위를 나타내는 것이다.④ 긴급명령의 요건긴급명령의 요건에는 실질적 요건상황, 목적, 대통령이 객관성 있게 제1차적 판단의 필요성이 있을 때과 절차적 요건국무회의 심의, 문서의 형식, 부서, 국회의 보고와 승인을 획득, 공포이 있다. ⑤ 긴급명령의 내용과 형식긴급명의 내용에는 법률적인 효력을 가지기 때문에 헌법 개정은 불가능하며 국회에 보고하여 승인을 얻어야 하기에 국회의 해산, 법원, 헌법재판소에 특별한 조치도 불

행정기관의 부작위가 위법하다는 확인판결만을 할 수 있다. (5) 통치행위(고도의 정치결단적 국정행위)통치행위에 대해서는 통치행위부인론도 있지만, 다수설과 판례의 입장은 통치행위를 인정하면서도 그것이 국민의 기본권 침해와 직접적 관련이 있을 때에는 당연히 헌법재판소의 심판대상이 된다고 본다. Ⅱ. 사법권의 독립1. 개념사법권의 독립이라 함은 형식적 의미에서 권력분립의 차원에서 사법부를 입법부와 집행부로부터 조직상운영상

방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형 위헌법률심판권을 설명하시기 바랍니다. Ⅰ. 위헌법률심판의 개념Ⅱ. 위헌법률심판의 대상Ⅲ. 위헌법률심판의 절차와 재판 전제성1. 절차2. 요건3. 재판의 전제성Ⅳ. 위헌법률심판의 심리결정1. 심판의 기준 2. 위헌법률심판의의 결정 형식1) 합헌결정과 위헌결정(1) 합헌결정(2) 위헌결정(3) 위헌불선언결정2) 변형결정(1) 한정합헌결정(2) 한정위헌결정(3) 일부위헌결정(4) 헌법불합치결정(

방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형 위헌법률심판권을 설명하시기 바랍니다. Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 위헌법률심판권1. 위헌법률심판의 개념2. 위헌법률심판의 이론적 근거와 대상1) 위헌법률심판의 이론적 근거2) 위헌법률심판의 대상3. 위헌법률심판의 절차1) 진행절차 2) 위헌제청절차 3) 위헌법률심판권의 적법요건 (1) 재판의 전제성 (2) 일사부재리 원칙 (3) 위헌제청을 할 수 있는 법규범 4. 위헌법률심판의 결정형식1) 기본결정(1

행정소송(특허청장을 피고로 한 결정계 심결취소소송의 경우)에 해당하나, 사건의 특수성을 감안해 특허법원의 전속관할로 하고 있다. (5) 선거재판선거재판도 법원이 행한다. 선거에 관한 소송은 선거의 종류에 따라 단심제 또는 2심제로 운영되며 대법원 또는 고등법원이 제1심을 관할한다.(6) 헌법재판헌법재판권은 원칙적으로 헌법재판소가 가지고 있으나 법원도 위헌법률심판제청권과 명령규칙에 대한 위헌심사권을 가진다. 법률이 헌법에 위