채권법2A)채권자대위권에 대하여 설명하시오0k

법상 주식회사의 이익배당에 관한 비교법적 연구, 한중법학회, 2008, 14면 실제로 투자한 자금이 투자자본과 같을 때도 있지만 그보다 적을 때도 있기 때문이다. 따라서 회사법은 주주들이 실제로 투자한 자금, 즉 주식의 비례에 따라 이익배당을 하게 함으로써 주주들이 공평하게 이익을 얻을 수 있도록 하였다. 2) 잔여재산분배청구권잔여재산분배청구권이란 파산하는 등으로 회사가 해산•청산 하는 경우에 채무를 변제하고 남은 재산에 대하여 주

채권의 공동담보가 되는 채무자의 책임재산을 보전할 필요가 있다. 현행법은 채권자가 채권의 실효성을 확보하기 위하여 책임재산을 보전할 수 있는 수단으로써, 개별집행절차인 강제집행절차와 관련해서는 채권자대위권 및 사해행위취소권제도를, 총괄집행절차인 파산절차와 관련해서는 부인권제도를 마련하고 있다. 그 중 본고에서는, 사해행위취소권(채권자취소권)제도에 대하여 살펴보기로 한다.가. 사해행위취소권과 채권자평등주의사해행위

법률관계를 설명하라.* 청구목적 : 책임재산의 보전* 청구원인 : 법률에 의하여 채권자에게 주어진 법정재산관리권으로서의 채권자대위권(다수설)Ⅰ. 문제의 제기 본 사안의 경우 제 1번 사례와 제 2번 사례를 나누어 쟁점을 분설하면 다음과 같다.우선 쟁점에 들어가기에 앞서 청구목적을 살펴보면 채권자 A가 채무자 B에 대하여 갖는 채권을 보전하기 위한 방안, 즉 책임재산의 보전이고, 청구원인은 다수설에 따를 때 법률에 의하여 채권자에게 주

설명하는 것처럼 별도로 보호되는 것과는 관계없이 자신의 이익이 부당하게 침해당하는 것을 방지하기 위한 조치를 취할 수 있다. 이것은 저작권자 등의 권리에 기대어 취할 수 있는 조치로서, 만일 디지털 콘텐츠 제작자가 스스로가 부가한 부분이 중대해서 다음에 설명하는 것처럼 별도로 보호받는 경우에는 두 가지 조치를 모두 취할 수 있음은 물론이다.포인트라인은 민법 제404조(채권자대위권)에 기하여 저작권자를 대위하여 손해배상을 청구하

법218조) 따라서 사실심의 변론종결후에 소송물을 양수받은 승계인이 전소의 소송계속중에 같은 당사자에 대하여 소제기를 한 경우, 선정당사자가 소제기한 뒤에 선정자가 또 소를 제기한 경우에는 동일사건에 해당된다. 여기에서 채무자에 대한 관계에서 소송담당자로서 하는 채권자 대위소송이 문제된다. 2ⅰ) 채권자대위소송의 제기 후 채무자가 같은 내용의 후소 제기이와 같은 경우 다수설과 판례에 따르게 되면