[학사] [법률] 4대 개혁법안중 과거사 진상 규명법에 관한 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2008.11.28 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
성심껏 작성하였습니다....많은관심 바랍니다..^^*
목차
Ⅰ 서론

4대 개혁법안의 개황
1 국가보안법
2 사립학교법
3 과거사진상규명법
4 언론관계법

Ⅱ 본론

1 과거사 진상 규명법의 개관
2 과거사 진상 규명법에 대한 인권 시민단체의 입장

Ⅲ 결론

참고문헌
본문내용
1 국가보안법

보완입법론자들과 대체입법론자들의 주장 가운데 가장 큰 차이를 보이는 부분은 북한에 대한 정의 문제다. 형법보완론자들은 현행법상 `반국가단체'로 규정돼 있는 북한을 형법에 `준적국'이나 `내란목적단체'로 규정하고, 북한과 친북단체의 각종 이적행위를 내란죄와 외환죄, 예비음모죄 등으로 처벌하자는 논리를 펴고 있다.
이에 비해 대체입법론자들은 북한을 반국가단체로 규정하는 국보법 2조 중 변화된 남북관계를 고려해 `정부참칭'이란 부분만 삭제하고 반국가단체의 개념은 유지시키자는 등 종전의 `개정론'에 가까운 주장을 담고 있다.
양측이 의견접근을 이루지 못하고 있는 가운데 국보법 폐지에 따른 보완책을 준비하고 있는 천정배 당시 원내대표가 "형법보완과 대체입법은 형식만 차이가 있을 뿐 내용상에는 큰 차이가 없다"고 언급, 당내 일각에서는 `파괴활동금지법안'에 주목하는 분위기다.
최재천 의원이 대체입법안으로 제시한 이 법안은 민주적 기본질서를 파괴하려는 국가나 단체의 행위를 제한하는 내용을 담고 있지만, 반국가단체에 대한 규정이 없다. 이 법안은 지난달 `국보법 태스크포스'의 논의과정에서 당내 보수파의 지지를 받지 못했지만, 내용상으로 형법보완론자들과 공감대를 이룰 부분이 많다는 장점 때문에 천 원내대표가 구상 중인 `복수의 보완책'에 반영될 가능성이 크다는 분석이다.
참고문헌
신승근(2005) '죽은 자의 명예'는 이들에게 : 독재정권에 봉인된 의문사들.
개별적인 진상규명은 한계, 과거사청산법 등으로 접근해야 :독재의 그늘,한겨레 21.통권546호
조세열(2004) 면죄부가 된 친일진상규명법 :미룰 수 없는 친일파 청산, 서해문집
신하영(2004) 與野 대치 법안, 쟁점은 무엇인가? :17대 국회, 여야간 현격한 시각차 정기국회 내내 대치할 가능성 마저 :정기국회 쟁점이슈, 한국언론인연합회
과거사 청사 : 시각과 방법, 참여사회연구소,2004.
과거사청산 보도 관련 긴급토론회,민주언론운동시민연합,2004
진실규명과화해를위한기본법안 - 원혜영의원 대표발의, 행정자치위원회, 2004
진실·미래를향한과거청산통합특별법안 - 이영순의원 대표발의, 행정자치위원회, 2004
개혁(改革) 2법, 개악(改惡) 2법. Msteel 유동훈의 시사칼럼
한민수(2004.12.9). “여론조사―4대입법 찬반 분석”, 국민일보
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 4대개혁법안 중 과거사진상규명법에 관하여
  • 4대 개혁법안 중 과거사 진상 규명법에 관한 논쟁목 차Ⅰ 4대 개혁법안의 내용과 과거사진상규명법의 개관1. 4대 개혁 법안의 개요(1) 국가보안법(2) 사립학교법(3) 과거사진상규명법 (4) 언론관계법Ⅱ.본론1. 과거사진상규명법 2. 과거사진상규명법내용 3. 17대 국회가 처리해야할 법안4. 과거사 진상규명 처리방안5. 친일반민족행위진상규명특별법 수정안Ⅲ 과거사진상규명법의 찬반론1. 과거사진상규명법의 반대론2. 과거사진상규명법의 찬성

  • [한국사회문제]4대 개혁법안 중 사립학교법 개정안에 관해서
  • 관한 토론회』, 세미나 자료2. 대한교육법학회, 『교육개혁과 교육법』, 세미나자료3. 대한교육법학회, 『교육현실과 교육법적 과제』, 세미나자료4. 대한중고등학교장회, 『지식기반사회 구현을 위한 사립학교법 개선방안』, 세미나자료5. 송자, 『교육개혁 어떻게 할 것인가 : 신한국교육개혁의 추진방향과 과제』, 세미나 자료6. 박재윤, 「향후 사립학교법 논의의 바람직한 방향」『사학』통권107호, 2004.ha7. 지병문, 「사립학교법 개정의 올바

  • [한국사회문제] 4대개혁법안 중 사립학교법개정안에 대한 고찰
  • 4대 개혁법안 중 국가보안법 폐지 법안 처럼 아직 사회 여론적으로 그 어느 한쪽에 기울지 못한 법안과는 달리, 비리와 불신의 온상이었던 교육에 대한 풀뿌리 정책은 열린 마음으로 받아들여져야 할 것이다. Ⅳ. 참고문헌1. 이종만, 사립학교법 그 제정 개정의 과정 및 현황과 과제, 교육과학사, 2001년.2. 두산세계대백과 엔사이버 참조.3. 이젠 4대법안―사립학교법 改革―改惡사생결단, 국민일보 2004년 11월 11일자.4. 사립학교법 개정 찬성 57%

  • [사립학교법개정안] 4대개혁법안 중 사립학교법개정안에 대한 고찰
  • 4대 개혁법안 중 국가보안법 폐지 법안 처럼 아직 사회 여론적으로 그 어느 한쪽에 기울지 못한 법안과는 달리, 비리와 불신의 온상이었던 교육에 대한 풀뿌리 정책은 열린 마음으로 받아들여져야 할 것이다. Ⅳ. 참고문헌1. 이종만, 사립학교법 그 제정 개정의 과정 및 현황과 과제, 교육과학사, 2001년.2. 두산세계대백과 엔사이버 참조.3. 이젠 4대법안―사립학교법 改革―改惡사생결단, 국민일보 2004년 11월 11일자.4. 사립학교법 개정 찬성 57%

  • 4대개혁법안 레포트
  • 4대 법안에 대해 간략한 설명과 내 생각을 써 보았다. 4대 법안이 좋고 나쁘고는 보는 사람에 따라 틀릴 것이다. 개인적인 생각으로도 잘된 내용도 많고 잘못된 내용도 있다고 생각된다. 그러나 중요한 것은 법안을 당리당략이 아닌 국민을 위해 개정한다고 한다면 그것이 결정된 다음에는 준수하는 것이 좋지 않을까 한다. 마지막으로 30일자 신문기사의 사설의 일부분을 실으며 글을 맺도록 하겠다.국가보안법. 과거사법. 사학법은 국가의 정체성과 역

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.