경영경제 베트남전쟁이 한국경제에 미친 영향
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2015.03.29 / 2015.03.29
- 14페이지 / hwp (아래아한글2002)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,600원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
추천 연관자료
- 본문내용
-
< 한국경제사 >
- 베트남전쟁이 한국경제에 미친 영향 -
< 목차 >
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1 . 베트남 파병의 배경과 요인
(1) 외교적 요인
(2) 정치적 요인
(3) 경제적 요인
2 . 베트남 파병의 과정
3 . 베트남 파병이 한국 경제에 미친 영향
(1) 미국의 경제적 지원과 협력 증대
(2) 월남으로의 경제 진출로 인한 특수
(3) 외국으로부터의 차관 도입
(4) 비약적인 경제성장의 기반 구축
Ⅲ. 결론
- 참고문헌
- 초록
- 감상
Ⅰ. 서 론
해방직후 남북의 분단으로 인해 큰 혼란에 빠진 우리나라는 1948년 정부수립 후 안정을 되찾았다. 이에 따라 1949년에는 9.7%의 GNP성장률을 기록할 정도로 빠른 경제회복을 할 수 있었다. 그러나 광복 이후 안정화되어 가던 우리 사회는 625전쟁이 일어남과 동시에 또다시 극심한 경제 붕괴와 혼란에 빠지게 되었는데 전쟁으로 인한 민간인 사상자수는 약 100만 명에 달했으며 재산손실도 약 30억 달러에 달하였다. 이것은 1945∼61년까지 우리나라가 미국 및 UN으로부터 제공받은 원조총액과 거의 맞먹는 것이었다.
이렇게 큰 손실을 안겨준 전쟁이 휴전된 후 한국경제는 외국의 원조에 의지 할 수밖에 없는 수동적인 경제 체제가 되었다.
하지만 이처럼 도저히 회생 불가능 할 것 같던 우리나라의 경제는 언제가 부터 한강의 기적이라고 불리며 엄청난 경제 성장을 이루게 되었고 현재는 당당히 세계 11위의 경제 대국이 되었다. 이러한 단기간의 경제 성장은 세계적으로도 유래를 찾아 볼 수 없는 대단한 업적이다.
이러한 경제 성장의 요인으로는 많은 것들이 있겠지만 우리 조는 1965년부터 개입하게 된 베트남전쟁이 하나의 큰 요인이라고 생각했다. 많은 자료들이 나타내고 있듯이 베트남 파병을 전후로 하여 우리나라의 침체되어가고 있던 경제가 서서히 회복 되어갔기 때문이다. 이에 따라 우리 조는 우리나라의 베트남 전쟁 참여 과정과 그에 따라 베트남 전쟁이 우리나라의 경제에 어떤 영향을 미치게 되었는지 고찰해 보고자 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 베트남 파병의 배경
(1) 외교적 요인
앞서 이야기 한 것과 같이 우리나라는 해방직후 남북의 분단과 전쟁으로 인한 산업기반의 붕괴로 도저히 자립할 수 없을 정도의 경제 상태가 되었다. 그로 인해 1953년부터 1960년 동안의 기간에만 총 17억 달러의 원조를 미국으로부터 받았다. 이러한 미국의 원조는 인플레이션을 억제하고 총수입의 70%를 지원하였을 뿐 아니라 전후 복구사업비용으로 쓰여, 이승만 정권의 유지와 우리나라의 경제 유지에 절대적 기여를 했다. 그러나 이러한 막대한 액수의 무상원조는 국가의 지속적인 경제발전이라는 측면에서는 긍정적인 영향만 있는 것은 아니었다.
원조가 장기화 되면서 한국경제는 구조적 문제에 노출되기 시작했는데 대량의 곡물원조는 농촌을 재기불능의 상태로 빠뜨렸고, 원조에 전적으로 의존한 완전가공품의 수입은 산업생산기반을 극도로 취약하게 만드는 결과를 초래하였다. 또한 원조량을 높이기 위한 정부의 의도적인 환율과 곡물 수확량 조작도 이와 같은 부정적인 현상을 초래하는데 큰 몫을 담당하였다. 설상가상으로 1957년 이후 미국의 연간 원조액은 3년 간 지속적으로 삭감되어 1957년의 3억 8,300만 달러에서 1960년에는 2억 2,200만 달러로 감소했다. 산업생산기반의 취약성은 결과적으로 지속적인 수입의 증가와 높은 실업률을 초래하여 정치·사회적 불안을 야기 시켰다.
이 시기 미국은 1950년 베트남에서 프랑스군을 재정적으로 지원하고 대만과 독일군의 작전수행을 지원함으로써 인도차이나 분쟁에 개입하기 시작했다. 그러나 1954년 초반 이후 베트남에서 프랑스의 입지가 약화되기 시작하면서 미국은 SEATO의 창설을 통해 지역의 안보체제를 유지함과 동시에 극동아시아, 특히 일본의 경제 발전을 지원함으로써 동남아의 안정을 추구하는 간접적인 외교접근을 추구했다. 그러나 케네디 대통령 취임 이후 미국의 대동남아 정책의 근본적인 성격이 변하기 시작했다. 군사행동, 대외신용도, 직접해결 등의 정책 개념들이 미국 내 국방 및 외교정책 결정자들에 의해 제기됨과 동시에 인도차이나 분쟁의 악화가 미국의 전반적인 동아시아 안보전략의 추구를 위협하는 요소로 인식되기 시작한 것이다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- 미쉬킨의 화폐와금융 요약 1장-5장
- 아시아나 항공 기업의 가치사슬 분석
- [노사관계론] 현대자동차 파업을 통해 본 한국 노사관계의 발전방향
- 항공사 서비스품질 경영사례 분석 레포트
- [마케팅] 부산 아이파크 마케팅 전략
- [생산운영관리] TQM 세부사례(페덱스 도요타 제록스 포스코)
- [인적자원관리] 한국도로공사로 알아본 공기업의 현황과 문제점과 개선방안
- [한국도로공사 기업분석]한국도로공사 경영전략분석 PPT자료
- [생산운영관리] IKEA(이케아)의 생산운영 사례 분석(영문)
- 시장조사론_외생변수란 무엇이며, 왜 문제가 되는지 강의내용을 중심으로 작성하시오
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.