[경제사상] 고전학파 VS 케인즈학파 비교

주장이다. 즉 하이에크는 화폐수량설의 비판을 통하여 화폐는 중립적이지 않으며, 그러므로 통화량의 증감은 단순히 물가의 변화를 가져오는 것뿐만 아니라, 상대 가격체계에 영향을 미쳐 결과적으로 균형상태에 있는 경제에 악영향을 미치므로 정책당국의 간섭을 반대하였다. 결론적으로 동시대의 대학자인 케인즈가 정부의 개입을 주장하며 화폐수량설을 비판한데 비하여 하이에크는 정부의 간섭을 배제하기 위하여 화폐수량설을 비판하였다.

고전학파이론과 대비하고자 하는 것이다. 나 역시 고전학파이론에 따라 교육을 받았고, 이 이론은 과거 100년간 그러했듯이 현재에 있어서도 지배계급 및 학자계급의 실천적 및 이론적인 경제사상을 지배하고 있다. 나는 완전 고용을 전제로 하고 있는 고전학파이론의 공준은 하나의 특수한 경우에만 적용되며, 일반적인 경우에는 맞지 않는다는 것을 논하기 위하여 이책을 쓰게 되었다고 책의 서두에 서술하였다.케인즈 이전과 이후의 경제학을 비교

이러한 사정에 따라 멕시코 정부는 신자유주의와 세계화를 강요하는 WTO등의 국제기구와 미국, 영국 등의 선진국에 반발하게 된 것이라고 할 수 있다.지금은 전세계적으로 어려운 시기이다. 이럴때일수록 케인즈의 이론과 사상을 되돌아보며 교훈삼아야 한다고 생각한다.정부시장 개입의 자본화 효과에 관한 경제적 분석, 양지청시장과 정부- 경쟁과 협력의 관계, 이준구사례중심의 경영학원론, 김명호 장하준의 경제학강의, 장하준

경제학(마르크스)산출물을 흡수할 구매력을 보장하는정책이 필요대공황은 자연이 준 선물하이에크, 슘페터고전학파의 자유방임 노선을계승하려는 이론적 노력을 함대공황 근본원인을 과잉투자로 판단불황과 호황은 자연스럽게 번갈아가며 발생공황은 경제의 새로운 혁신을 위해반드시 필요한 조정수단공항의 원인 재 진단케인즈 - 세이의 법칙을 비판.대공황의 원인은 유효수요의 부족유동성 선호불황에서 재화나 서비스 대신화폐에

경제학학파의 하나. 영국 고전학파의 전통, 이론을 계승, 신시대의 요구에 적합한 실천적 경제학을 전개하하여, 국민 소득의 분배, 만성적 실업, 독점 등의 문제를 국민 전체의 수행이라는 관점에서 해결하려 함 경제학자들의 이론이었다. 사실 보이지 않는 손이란 영국의 경제학자 A. Smith가 처음 이야기 한 것으로 (완전한 자유경쟁), (자유방임주의)를 최선의 것으로 생각한 고전파 경제학자들의 금과옥조 같은 신념이었다. 그러나 공황은 케인즈