금산분리 완화의 필요성 및 금산분리완화에 따른 우리나라의 모습

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.02 / 2019.12.24
  • 9페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
금산분리 완화의 필요성 및 금산분리완화에 따른 우리나라의 모습을 작성한 레포트입니다.
많은 도움 되실겁니다.
감사합니다^^
목차
- 목 차 -

Ⅰ. 금산분리의 현황

Ⅱ. 금산분리 유지의 필요성
1. 은행의 사금고화 방지
2. 감독기관 역할 및 능력의 한계

Ⅲ. 금산분리 완화의 필요성
1. 금산분리 옹호론 비판
2. 실질적 금산분리 완화의 필요성
1) 금융산업의 역할
2) 금융소비자 입장
3) 은행의 국제화 전략 추구

Ⅳ. 금산분리완화에 따른 우리나라의 모습
1. 지주회사
1) 금산분리완화는 대기업정책
2. 지주회사 삼성그룹
1) 삼성그룹의 모범답안 - GE
2) 삼성그룹의 지배구조 시나리오
본문내용
Ⅰ. 금산분리의 현황
최근 외국자본의 금융지배 방지를 논거로 금산분리 완화 또는 폐지를 공약한 이명박 대통령이 집권함으로써 금산분리 완화 또는 폐지의 가능성과 구체적 방식에 대해 관심이 고조되고 있다. 한국의 금산분리정책은 세계에서 유래를 찾기 어려울 정도로 지나치게 엄격하다. 금융자본과 산업자본의 종류도 다양하고 구분이 쉽지 않음에도 명분만을 앞세워 금산분리를 금과옥조로 삼고 있는 상태이다. 대표적인 해묵은 주제이고 민감한 주제이기도 한 금산분리란 도대체 무엇을 말하는 것일까?
은행법(16조2), 금융지주회사법(8조2)에 따라 비금융주력자가 은행 주식을 4%초과(지방은행은 15%)해서 보유할 수 없고, 금감위 승인을 조건으로 의결권을 행사하지 않는 조건으로 10%까지 보유할 수 있도록 하고 있다. 또 공정거래법 8조1항 4호에 금융지주회사가 금융업이나 보험업 또는 이와 밀접한 관련이 있는 회사 주식을 제외한 국내 회사 주식을 취득하는 것을 금지하고 8조1항5호에서는 반대로 일반지주회사가 금융 관련 기업 주식을 사는 것을 금지하고 있다. 즉 쉽게 말하면, 비금융주력자(산업자본)은 금융회사를 보유할 수 없음을 말한다. 그래서 금융과 산업의 분리원칙을 줄여서 금산분리라고 칭하는 것이다.
그 밖에 문제가 되는 법으로 금융산업의 구조개선에 관한 법률 24조가 있는데 이는 금융계열사가 비금융계열사의 의결권 있는 주식을 단독으로 20%이상, 또는 다른 계열사와 합쳐 5%이상 소유하는 경우 금감원의 승인을 받도록 하는 것이다. 이 법은 2005년 삼성 에버랜드의 삼성생명 지배구조문제 때문에 현재도 이슈가 되고 있는 부분이다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [조직혁신론] 기업진단 사례(주 아이낸스)
  • 및 시간 정립③ 평가 : 평가지표의 체계화④ 보상 : 직무별 차등적 인센티브 지급기술표준화 : 낮음상호 의존성 : 높음Perrow기술체계표: 비일상적 기술표준화 : 높게상호 의존도 : 약간 낮게Perrow기술체계표: 일상적 기술측정체계산업과 규모의 특성상 업무에 대한 측정체계 부재프로젝트 단위마다 완료된 작업에 대한 검토와 정확성 측정을 주기적으로 실시문화연계망 문화공동문화앞으로 더욱 금융 IT시장이 활발해질 것이라는 전망에 대

  • 금산분리 완화 레포트
  • 금산분리의 완화에 대한 이야기를 심도 있게 풀어보고자 한다. 현재의 금산분리의 완화라는 정책 배경의 등장부터 현황, 그리고 이에 맞는 필요성과 근거, 그리고 금산분리에 성공한 해외 사례를 들어가면서 금산분리의 완화를 통한 글로벌 금융시장의 도약이라는 경쟁력 있는 한국의 모습까지 그려보고자 한다. II. 본론1. 금산분리 개념과 현황1) 금산분리란 무엇인가?(1) 금산분리의 정의금산분리란 산업자본의 은행소유를 금하는 원칙이다. 금융

  • 국제경쟁력과 기업구조조정
  • 분리 논란과 관련하여 분리를 완화해야 한다는 주장이 잇따라 나오면서 논의의 새로운 국면을 맞고 있다. 국내기업 보호와 국내자본에 대한 역차별은 물론 기업들의 투자 위축이라는 문제점까지 거론되며 학계와 재계, 정치권에 이어 은행권까지 정부에 대한 압박수위를 높이고 있다. 이런 가운데서도 주무부처인 재정경제부는 “금산분리원칙에 변함이 없다”는 입장만 거듭 밝히고 있어 단기간 내에 입장전환을 기대하기는 어려울 것으로 보고 있다

  • 한국의 발전국가론과 신자유주의 도입에 따른 경제의 변화 연구
  • 및 제도에 대한 대대적인 개혁도 추진하였다.정부의 이러한 신자유주의 철학은 정부기구 축소, 법인세 및 양도세 감세, 대기업집단 출자총액제한제도 폐지, 금산분리법 완화, 수도권 규제 완화, 공기업의 민영화, 사회복지 축소, 건강보험의 민영화 등의 정책을 통해 나타났다. 이 중 산업정책과 규제의 측면에서 대표적인 사례인 출자총액제, 금산분리, 지주회사 등에 대해 자세히 살펴보도록 하겠다.가. 출자총액제한제도 폐지출자총액제한제도는

  • 포스코 포스코 위기 분석과 미래 전략[경영진 비리비관련사업 다각화철강산업환경변화]
  • 우리나라 경제 발전사에 중심에 있던 기업으로 ‘한강의 기적’으로 대변되는 한국 경제 발전을 이끈 기업이자, 위기에 놓인 한국 경제를 다시 일으킬 수 있도록 다른 산업들을 지탱한 기업으로 ‘국민기업’이라 불릴 정도로 사랑받는 기업이었다. 하지만 최근의 포스코의 행보는 ‘국민기업’이라 불리던 과거의 모습과는 다른 방향으로 나타났다. 무분별한 사업계열사 확장으로 창립 최초로 적자를 기록하였고, 이러한 시기에 경영진 비리와 각

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.