[경제사] 대공황의 원인에 대한 논의들

은행위기에 대한 연구의 특성을 감안할 때 이러한 문제의식이 갖는 긍정적 의미가 적은 것은 아니라 생각된다. 참고문헌* 박윤지(2011), 대공황 기 뉴딜정책과 경제적 주변인, 이화여자대학교* 신철규(1956), 뉴딜정책과 미국, 고려대학교* 양동휴(2000), 뉴딜 경제정책의 공과, 경제사학회* 유종해(2009), FDR과 뉴딜 정책, 대한부동산학회* 정종수(1997), 뉴딜정책의 퇴조에 관한 연구, 창원대학교* 조민경(2005), 대공황과 뉴딜정책에 관한 연구, 창원대학교

대한 보고서를 출판했다. 프리드먼은 케인스주의자들이 그들 이론의 타당성을 입증하기 위해 언제나 대공황의 예를 내세운 다는것을 알고 있었다. 케인스는 대공황이 통화주의 이론을 무용지물로 만들었다고 주장했었다. 그러나 프리드먼은 이 보고서에서 대공황이야 말로 통화주의 이론을 가장 확고하게 뒷받침하는 증거가 될 수 있다고 주장했다. 1960년대가 무르익어감에 따라 통화주의자들은 힘을 얻기 시작했다. 화폐의 유통속도가 놀랄 만치 안

대한 기능적 헤게모니를 갖는 수밖에 없다. 이는 앞의 논의들과는 다소 역설적인 논의가 될 수 있겠지만 세계화와 유연생산화 등의 트렌드는 노동자에게 위기이자 기회가 될 수도 있고, 자본가에게도 또 다른 전 지구적 경쟁이라는 위기가 될 수도 있다는 사실을 견지할 필요가 있을 것이다.Ⅳ 참고문헌권혁철, 『월간조선 4호』Grebing, Helga 『독일노동운동사』1985.우쯔미요시오(內海義夫) 『세계노동운동약사』1984질마르티네 『세계노동운동약사』

대공황의 시대인 고전적 자유주의 시대와 1930년대 대공황에서 1970년대 불황의 시기까지를 제한적 자유주의의 시대로, 그리고 1970년대 불황이후 현재까지를 신자유주의의 시대로 구분하여 이 시기의 전개과정과 특징들을 간략하게 짚어봄으로써 신자유주의의 등장과 형성에 대한 역사적 배경을 이해할 수 있다.국제정치경제학의 비판발리바르는 마르크스가 행한 『자본』등의 작업을 통해 진행한 정치경제학 비판의 문제설정이 또 다른 하나의 정

원인은 아니다. 그리고 국가 내 불평등에 세계화가 미친 영향은 확실하지 않다. 하지만 세계화로 인해 손해를 보는 세력은 존재하며 이들의 주도하에 반세계화 운동이 거세게 일어나고 있다. 하지만 이런 거센 반대 여론에도 불구하고 세계화는 앞으로 지속될 것으로 보인다. 세계화로 인해 피해를 보는 세력들에 대해 어떻게 대처하고 어떤 대비책을 내 놓을 것인가가 세계화의 매끄러운 진전을 위한 선행 조건이 될 수 있을 것으로 보인다.마지막으로