[헥셔오린정리] 헥셔-오린 정리(요소부존량, 헥셔-오린정리의 검증)

요소가격이 같아지는 결과를 가져오게 됨. ◇ 레온티에프 역설 - 요소부존이론을 레온티에프(Leontief)가 미국의 산업연관표와 무역데이터를 통하여 실증적으로 검증하는 과정에서 나타난 결과가 핵셔-오린정리의 내용과 상반되게 나타났다하여 역설이라 부른다(Wassily Leontief, Domestic Production and Foreign Trade, in Bhagwati(ed). International Trade (Baltimore:Penguin, 1969). - 요소투입비, 즉 노동/자본의 비율로서 측정한 결과 미국이 자본풍부국이라 할 수 있는 데도 불

헥셔-오린정리 역시 여러 가지 제한 적인 가정을 토대로 하고 있어 많은 비판을 받았으며 실제로 검증한 결과 이러한 이론과 반대되는 현상도 나타난 적이 있지만, 현재까지는 리카아도의 비교생산비설과 함께 자유무역이론의 양대 지주로 높이 평가되고 있다.2. 요소가격 균등화이론(제2명제)국가간 요소부존도의 차이 또는 그에 따른 생산요소의 상대적 가격의 차이로 국가간 비교생산비의 차이가 발생한다고 하는 요소부존이론에서는 또 하나의 새

헥셔-오린정리(Heckscher-Ohlin theorem)를 얻을 수 있다. 즉 A, B 양국이 갖는 각 재화의 생산함수는 동일하나 두 재화의 요소집약성이 상이하며 양국의 요소부존비율이 또한 상이한 경우, 각국은 타국에 비하여 상대적으로 풍부히 갖고 있는 생산요소를 집약적으로 사용하는 재화의 생산에 비교우위성을 갖는다.4. 헥셔-오린정리의 검증(1) 레온티에프의 역설헥셔-오린정리에 대한 검증은 여러 경제학자에 의하여 시도되었으나 그중에서 가장 널리 논의되고

요소의 가격이 하락하므로 자본이 풍부하고 노동이 희소한 국가와 같은 경우는 노동자에 대한 임금수준의 하락이 불가피하다는 것을 밝히고 그것을 방지하기 위해서 보호관세의 설정이 필요하다는 것을 제기한 이론적 바탕이 되었다. 이 명제는 그 후에 보호무역의 강력한 이론적 근거가 되었다.3) 레온티에프 역설① 개념 : 헥셔-오린의 정리의 요소부존이론을 미국의 산업연관표와 무역데이터(1947년, 1951년)를 통해 실증적으로 검증하여 그 과정에서

요소가격 차이가 줄고 균등화되어 가는 경향이 나타난다는 것이다. 3) 헥셔-올린 정리의 검증 : 레온티에프(W. Leontief)의 역설레온티에프는 헥셔-올린 정리의 검증을 위해 미국과 기타 국가 간의 무역을 분석하였다. 그는 미국의 1947년도 200개 산업의 투입산출표를 이용하여 미국의 수출산업과 수입산업에 있어서의 요소투입비를 비교함으로써 헥셔-올린 정리의 제 1 명제를 검증하게 되었다. 당시의 미국의 상황을 짐작해 볼 때, 헥셔-올린 정리에 따를