[공기업 민영화][공기업][민영화]공기업 민영화의 종류, 공기업 민영화의 중요성, 공기업 민영화의 취지, 공기업 민영화의 정책, 공기업 민영화의 문제점, 공기업 민영화의 영국 사례, 향후 공기업 민영화 방안 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.07 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 7,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 공기업 민영화의 종류
1. 민영화의 형태에 의한 분류
1) 완전민영화
2) 단계적 민영화
2. 소유와 활동주체에 의한 분류
1) 협의의 민영화
2) 광의의 민영화
3. 민영화 방법에 의한 분류
1) 특정인에게 매각
2) 다수인에게 매각
3) 국민주방식에 의한 매각
4. 인수자의 국적에 의한 분류
1) 국내기업
2) 외국기업
3) 합작기업
5. 정치적 관점에 의한 분류
1) 실용적 민영화
2) 전술적 민영화
3) 체계적 민영화

Ⅲ. 공기업 민영화의 중요성

Ⅳ. 공기업 민영화의 취지

Ⅴ. 공기업 민영화의 정책
1. 감사원 특별감사
2. 공기업 민영화 및 경영혁신 계획

Ⅵ. 공기업 민영화의 문제점
1. 신관치금융의 등장
2. 민영화 기준의 불분명
3. 민영화 추진을 위한 시장여건 분석 및 조성의 미흡
4. 민영화 추진체계 상의 문제점
5. 성과주의식 추진
6. 이해집단 및 국민의 정서적 반발에 대한 고려로 인한 부작용
7. 증시상황에 대한 고려 미흡과 공모주 발행의 문제점
8. 합리적인 사업환경 조성을 위한 유인구조의 미흡

Ⅶ. 공기업 민영화의 영국 사례

Ⅷ. 향후 공기업 민영화의 방안
1. 민영화의 교훈
2. 민영화에 따른 문제점 개선방안

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론

경제개발 초기의 공기업은 국민경제 규모의 제한 때문에 대부분 독점기업으로 출범하게 된다. 그러나 국민경제의 규모가 커지고 분업의 정도가 세분화됨에 따라 수평적, 수직적인 분화의 필요성이 점차 커지게 된다. 우리나라는 중앙정부의 경제개입이 강력하게 작용하여 공기업간의 경쟁은 거의 찾아볼 수 없었으며 공기업과 민간기업간의 경쟁도 민영화 과정의 과도기를 제외하고는 쉽게 관측되지 않았다. 이에 따라 경제개발 초기에 나타났던 공기업은 점차 민영화되고 기업의 수도 늘어나 경쟁이 도입되어서 정부의 역할이 줄어들게 되는 특성을 보이고 있다.
시장경제의 확산에 따라 공적 기관의 역할은 자연적으로 축소되기 마련이다. 그러나 이와는 별개로 공적 기관에 대한 비판적 견해가 존재한다. 공적 기관의 본질에 대한 당위론적 해석에 반하여 실증론적 해석은 공적 기관 나아가서 정부의 역할에 대하여 비판적 시각을 견지하고 있다. 시카고학파의 규제이론을 확장하게 되면 공공부문은 규제 공급자로서의 역할을 담당하며 이를 구체적으로 시행하기 위하여 공기업과 산하기관과 같은 준공공부문을 설립하게 된다고 볼 수 있다. 규제에 대한 포획이론(capture theory)에 의하여 설명되는 규제의 공급자로서의 공적 기관에 대한 해석을 넘어서서 직접적으로 공공부문 종사자들의 사적 이득을 충족시키기 위한 수단으로서 공적 기관의 설립근거를 살펴볼 수 있다. 즉, Niskanen(1971)이 지적하는 관료사회의 예산극대화 성향의 연장선상에서 이를 해석할 수 있다는 것이다. 특히 정부조직의 확대가 현실적인 제약으로 실현가능하지 않을 때 이를 위한 대체수단으로 공적 기관의 역할을 강화할 수 있다. 공기업, 정부출연기관 및 정부산하기관이 늘어나게 되면 현직 공무원이 이에 파견될 수 있고 퇴직 후 공무원들이 갈 수 있는 자리도 늘어나게 된다. 또한 공무원들이 보다 큰 영향력을 발휘할 수 있는 권한과 이권이 늘어나게 된다.
이와 같은 실증적 해석은 공적 기관의 역할에 대한 비판론의 근거가 된다. 이익단체의 로비대상이거나 아니면 그 자체가 하나의 거대한 이익단체로서 작용하게 되어 민간의 역할을 대체할 뿐 아니라 건전한 시장경제의 발전을 저해한다는 것이다. 뿐만 아니라 공기업 등 공적 기관은 시장경제의 기능을 열등하게 대체한다. 즉, 이른바 철밥통이란 말로 표현되는 공적기관이 갖고 있는 구조적인 비효율성과 임직원들의 모럴해저드(moral hazard)가 지적되고 있다.
참고문헌
강현찬(2010), 한국 공기업 민영화정책의 성과에 관한 연구, 세종대학교
심용보(2001), 공기업의 분할 사유화와 사업본부제적 조직개편간의 관계, 한국노동이론정책연구소
이상철(2012), 한국공기업의 이해, 대영문화사
정갑영(1996), 민영화와 기업구조, 나남
조성봉(2007), 공기업 개혁, 한국경제연구원
최용 외 1명(2002), 우리나라의 공기업 민영화 방안에 관한 연구, 신흥대학지역사회개발연구소
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국행정론] 정부산하단체의 문제점
  • 방안1. 비대해진 정부산하단체(1) 산하단체 설립의 남용 방지 (2) 산하단체의 통폐합 2. 방만한 경영과 비효율적 조직 운영 (1) 민영화(Privatization) (2) 퇴직금 문제 3. 자율성과 책임확보 방안(1) 자율성 (2) 책임성 - 통제와 감사 4. 대리인 문제 - 국민과 산하기관의 관계 제고(1) 정보공개와 공시제도 도입 (2) 고객헌장제도 도입5. 코우즈 정리의 활용6. 낙하산 인사외국의 현황 : 영국과 미국의 역사와 현황1. 영국2. 미국3. 외국사례와 경제협력개발

  • [경제학] 한미fta총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★
  • 분석이 아닌 추상적 추측과 기대일 뿐이다. 가장 중요한 변수인 무역수지에서 한국이 얻는것은? 72억 7천만 달러의 무역 흑자 감소이다.(대외경제정책 연구원에선 3월 3일 72억 7천만 달러로 발표해놓고선 20일에는 47억 달러라는 훨씬 적은 규모로 보고했다. 이들의 주장은 수치 입력의 오류라고 하는데, 일괄적 수치계산 프로그램으로 계산했음에도 다른 수치들은 그대로인채 달랑 무역 흑자 감소폭만 변했다.  이 왜곡논란은 권영길 의원의 대정부 질

  • 한미FTA총정리★★(준비부터 체결까지)(2007.5)★★
  • 분석이 아닌 추상적 추측과 기대일 뿐이다. 가장 중요한 변수인 무역수지에서 한국이 얻는것은? 72억 7천만 달러의 무역 흑자 감소이다.(대외경제정책 연구원에선 3월 3일 72억 7천만 달러로 발표해놓고선 20일에는 47억 달러라는 훨씬 적은 규모로 보고했다. 이들의 주장은 수치 입력의 오류라고 하는데, 일괄적 수치계산 프로그램으로 계산했음에도 다른 수치들은 그대로인채 달랑 무역 흑자 감소폭만 변했다.  이 왜곡논란은 권영길 의원의 대정부 질

  • [정보통신경제학] KT와 KTF 합병이 통신서비스 시장의 경쟁상황에 미치는 영향과 정책방향
  • 영국의 OFCOM의 사례와 같은 필수설비 및 조직분리 등의 논의는 검토되지 않았고, 제공거부가 모든 잠재적 경쟁자에 영향을 미치는 경우와 단지 특정 요구자에게만 영향을 미치는 경우의 고려에 있어서, 전반적으로 KT에는 다소 부정적이나 경쟁사 및 업계 전체의 효율성에 있어서는 긍정적이라는 평가가 내려졌다. KT-KTF 합병으로 시내전화망 및 필수설비 분리될 경우 업체별 영향 분석구분영향사유KT다소 부정적망 독점권 상실 및 인력 분리

  • [행정학] 공기업
  • 공기업의 필요성이 늘어나게 되었다. 반면 1980년대 이후 정부 실패가 대두되고, 신자유주의가 정부의 주 사상이 되면서, 다시 공기업의 민영화에 대한 의견이 받아들여지게 되었다. 우리나라의 경우도 IMF 외환위기를 통해 공기업 민영화가 활발히 추진되었다.우리 조는 공기업에 대하여 조사함으로써, 공기업의 어떠한 면이 이러한 흐름을 만들어내었는지를 알 수 있다고 생각하였다. 따라서 공기업의 의의와 종류, 공기업의 관리, 공기업의 통제와 민

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.