[재정학] 대한민국 정부 부채의 건전성에 대하여

건전성 개헌이 이루어지게 된다면 재정에 관한별도의 장을 신설하여 국회와 정부의 장에 분산되어 있는 재정관련 사항을 체계6) 홍완식, 「헌법개정에 있어서 국회 분야 논점」, 헌법학연구 제12권 제4호, 2006, 41-42면7) 최광, 「헌법의 재정관련 조항의 문제점과 개정 방향」, 재정학연구 제2권 제1호(통권 제60호), 2009, 186면11적으로 규정하게 될 수 있다.즉, ①재정권한은 국회의결로 행사하여야 하고 ②모든 세입과 세출이 예산에포함되도록 하며 ③

부채의 정의와 현황1. 공공기관의 정의2. 공공기관부채의 현황3절 국가채무 책정 범위에 대한 논의1. 국가채무 책정범위의 다양성2. 우리나라 현재 국가채무 책정범위3장 우리나라 국가채무 책정 범위의 논란1절 정부의 입장1. OECD 국가들의 GDP 기준 채무현황2. 우리나라 재정건전성에 대한 분석2절 준 정부기관의 채무를 포함시켜야 한다는 의견1. 준 정부기관 채무의 급격한 증가율2. 국책사업에 의한 국가채무의 증가 -예금 보험공사3절 공기업

)이만우 “新공공경제학” 2004. (율곡출판사)최영한 “재정학” 2000. (웅지경영아카데미)배국환 “한국의 재정” 2001. (매일경제신문사)한국은행 “우리나라의 금융시장” 2006한국은행 “우리나라의 금융제도” 2005이준구 “재정학” 2004. (다산출판사)김동건 “현대재정학” 2000. (박영사)유태현 “재정학” 2006. (상경사)대한민국정부 “2005~2009년 국가재정운용계획”대통령자문 정부혁신지방분권위원회 “참여정부의 재정세제개혁”

대하여 대중적 지지를 확보하는데 실패하였다. 비록 김대중 정부 이후 사회복지개혁이 과거에 비하여 노동계와 시민단체의 참여에 의해 훨씬 열린 공간에서 정책결정이 이루어졌지만, 연금의 자영업자로의 확대나, 의료보험통합, 의약분업 등의 이슈에 있어서는 반대도 만만치 않았다. 이해당사자들은 모두 집단이기기주의 논리에 의해 개혁의 반대 또는 정당성을 주장한 면이 강하였다. 개혁을 주도 한 층은 충분한 설득과정 없이 자신의 개혁논리에

정부의 중소기업 금융지원제도는 계속 양산되고 있음에도 불구하고 그 현실성이나 실효성에서 많은 문제를 가지고 있어 소기의 효과를 거두지 못하고 있고, 중소기업금융문제는 그 지원책을 중심으로 지금까지 검토되고 있다. 그럼에도 불구하고 중소기업금융의 특성에 대한 연구는 의외로 적은 편이다. 최근에 연구도 중소기업의 자금난의 주원인을 단순히 정부의 중소기업에 대한 금융지원체제의 미비나 금융지원자금의 부족에서 찾고 있고, 이 문