Foreign debt 외채문제

외채무 상환에 필요한 외화유동성이 충분하여 국가신인도 위험은 낮은 편이다. 경상수지 흑자는 GDP의 1.5%로 OECD 선진국의 0.8% 적자나 G20 개도국 1.4% 흑자보다 커서 대외채무 상환에 필요한 외화가 꾸준히 국내로 유입되고 있어 2010년 3월말 기준 2723.3억 달러로 세계 6위 수준을 유지하고 있다. 따라서 정부는 국가채무에 대한 우려에 대해 걱정할 수준이 아니라는 입장을 취하고 있다. 그러나 이러한 국가채무의 산정 방식에 있어서의 문제점이 있다는 지

문제로 부각됨에 따라 부시 행정부 1기의 기조에 배치되는 방향으로 전환 될 수 있다. 우선 현재의 재정 확대를 통한 경기부양책은 뚜렷한 대안의 부재로 지속될 것으로 예상되나 쌍둥이 적자폭의 완화를 위해 통상 및 환율 정책이 보다 적극적인 모습을 나타낼 전망이다. 이러한 재정확대를 통한 경기 부양책은 단기적으로는 경기활성화를 통한 미국경제 성장에 긍정적 역할을 할 것이나, 중장기적으는 이자율 상승이 예상되어 투자, 소비 그리고 이자

문제로 기업들이 국내 투자환경에 대한 확신을 갖기 어렵다는 점을 말한다. 이것의 이유로 정부 정책의 불확실성을 꼽았다. 따라서 성공적인 외국인 투자유치를 위해 정부는 일관된 태도로 정책을 집행하고 경제상황을 통제해야 할 것이다. 지금까지 경제자유구역의 성공적 운영을 위한 외국인 직접투자 유치전략과 과제를 살펴보았다. 3개 경제자유구역이 경쟁적으로 투자유치를 하기 보다는 각 경제자유구역의 특성에 맞는 전략적 산업을 유치하는

문제가 있었다.1999년 1월에 현실은 다시 무너졌다. 가장 최근의 불미스러운 일은 연방정부의 부채를 삭감 하려했으나, Minas Gerais의 주지사는 이를 거절하여 연방 정부의 부채 통제 능력에 상당한 의심을 초래하는 것이었다. Minas Gerais의 주지사인 Itomar Franco는 Cardoso가 헤알정책을 수립하였던 시간에 대통령 이였던 Collors에게 비난을 가하였다. 1999년 1월 Cardoso는 선거에서 Franco에게 패배하였다. As noted in Figure 10.3, however, the one-time devaluation of the real did not

노력 및 해당 국가의 정부에 의한 투자활성화정책도 중요하지만 궁극적으로는 해외직접투자는 시장원리에 의해 이루어진다고 볼 수 있다. 그리고 해외직접투자(foreign direct investment)를 영의 화게임(zero-sum game)으로 보느냐 아니면 정의 화 게임(positive-sum game)으로 보느냐에 투자의 관건이 달려 있다고 볼 수 있다. 위에서 본 표는 아직도 상존하는 다국적기업(MNCs)의 활동에 대한 자유주의적 시각과 급진주의적 시각의 차이점을 잘 보여주고 있다.