[경영전략사례] 도요타 Toyota-Origins, Evolution, and Current Prospects
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.07.13 / 2019.12.24
- 11페이지 / doc (MS워드 2003이하)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 1,400원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
추천 연관자료
- 목차
-
목 차
Q1) Describe the essential difference between the way supply relations are managed at Toyota and at the typical U.S auto manufacturer. What are the consequences of these differences?
Q2) How does Toyota’s approach to customer relations influence its design and production planning process? What are the implications?
Q3) Do you think that the cooperation that Toyota achieved with its suppliers and employees in Japan can be replicated in its overseas manufacturing operations?
Q4) What is the basis of Toyota’s competitive advantage? Is it imitable?
Q5) What markets should Toyota concentrate on in the future? What challenges does it face?
Q6) 도요타의 초창기 환경분석을 하시오.
Q7) 이 사례의 핵심 implication은?
- 본문내용
-
Q1) Describe the essential difference between the way supply relations are managed at Toyota and at the typical U.S auto manufacturer. What are the consequences of these differences?
자동차를 최종형태로 조립하는 일은 전체 제조과정에서 겨우 15%만을 차지하고 있으며 나머지 85%의 프로세스는 1만개가 넘는 부품을 제조하고 그것을 약 백여 개의 주요 부품으로 조립하는 과정이다. 따라서 모든 부품이 적절한 시기에 조달될 수 있도록 프로세스와 공급사를 관리하는 것은 자동차업체들에 있어서 항상 매우 중요한 이슈였다. 이러한 공급사관리에 대해 전통적으로 기존의 미국 자동차 제조업체들은 대규모의 수직통합을 통해 대응했다. 그들은 제조업체가 자신의 본래 공급사슬(supply chain) 보다 뒤에 있는 작은 부품생산까지 맡아 나가는 방식, 즉 후방수직통합(backward vertical integration)을 통해 공급업체에 대한 의존도를 줄이고 과도한 요금청구의 가능성을 제한하여 보다 효율적인 프로세스를 조성하고자 했다. 만약 그들이 수직통합 할 수 없는 부분에 대해서는 경쟁적 입찰을 통하여 가장 낮은 단가를 제시하는 공급자와 계약함으로써 비용을 절감하는 방식을 채택했다.
이에 반해 도요타는 수직통합을 통해 사내에서 해결하기보다는 대부분의 부품에 대해 외주를 주는 편을 택했다. 이러한 결정을 내린 데는 위험을 줄이고 대규모 자본투자를 회피하는 등 그들만의 이유가 있었지만 한편으로는 미국의 경쟁입찰방식은 지속적인 공급, 고품질, 디자인이나 엔지니어링 상의 문제의 공동해결과 같은 것들을 보장할 수 없는 단기적 성격의 것이라고 판단했기 때문이었다. 도요타는 중요한 부품을 장기적으로 공급할 업체를 선정해 first-tier와 second-tier와 같이 구분하고 또한 이들을 지속적으로 교육시키며 제품개발과정에 참여하게 했다. 이것은 공급사들의 고유한 제조경험을 흡수하여 그들의 디자인과 프로세스를 향상시키기 위해서였다. 이렇게 도요타는 미국업체들의 일회적인 공급사관계와는 달리 좀더 밀접하고 장기적인 관계를 유지하려 했는데 이 관계의 또 하나의 중요한 요소는 바로 성과공유였다. 그들은 인센티브 배분이나 종신계약 보장등과 같은 방법을 통해 프로세스의 개선을 유도하고 그 성과를 공유했다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [조직구조론] 인터넷교육 `메가스터디` 경영환경 분석, 조직구조
- (성적A) [조직행동론] 스트레스의 원천은 조직 내/외 요인으로 구분할 수 있습니다. 그 중 조직 내 스 트레스 요인을 개인, 직무, 조직 차원으로 제시하고 스트레스의 결과 및 해소 방안을 제시하십시오.
- 조직행동론_3주 2강에서 작업장에서의 스트레스에 대해 학습했습니다 스트레스의 원천은 조직 내,외 요인으로 구분할 수 있습니다 그중 조직 내 스트레스 요인을 개인, 직무, 조직 차원으로 제시하고 스트레스의 결과 및 해소 방안을 제시하십시오
- [리더십] 정주영 vs 이병철
- 국제경영_정치적 위험의 개념, 원인, 유형, 관리를 설명하시고, 정치적 위험과 국가적 위험을 비교 설명하시오
- 광고학_1주차를 통해 광고에 대한 개념과 기능, 유형에 대해 학습해보았습니다 광고에 대한 정의를 정리해 본 후, 광고의 기능을 마케팅적 관점과 커뮤니케이션적 관점에서 각각 설명해 봅시다
- [노사관계론] 현대자동차 임금인상 회사측 안
- 본 교과목 1주차 2차시 수업시간에 다루었던 내용중 “상담의 기본원리”로 어떤 것이 있는지를 논하면서 각 원리별로 자신이 학습하여 이해한 바를 비교하는 식으로 진술하여 제출하시오
- 배달의민족 다각화전략과 마케팅전략 사례연구 및 배달의민족 성공요인과 핵심역량분석 및 배달의민족 새로운 전략방향 제시
- Toss, 전자금융 전문기업 비바리퍼블리카 기업 성공전략과 위협 [Toss,토스,비바리퍼블리카,전자금융,인터넷은행,이승건]
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.