한국자본주의와 독점 재벌에 대한 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.08 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 2,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
본문내용
한국자본주의의 지배주체는 재벌로 불리우는 자본집단이라는 점은 어느 누구나 인정하는 사실이다. 하지만 재벌을 어떻게 봐야 하는지 그리고 재벌의 지배는 어떻게 극복되어야 하는지에 대해서는 의견이 달라진다. 몇년전 진보진영내부에서 벌어진 사회성격논쟁에서도 재벌을 어떻게 볼 것인가를 둘러싸고 다양한 시각들이 제시되었다. 여기서 사회성격논쟁속에서 진행되었던 독점재벌 논의의 성과는 무엇이고 그 한계는 무엇이었는지를 검토하면서 본 글에서의 문제의식을 밝혀보기로 한다.
먼저 그간 논쟁의 성과는 다음과 같은 점에서 구해진다. 논의과정에서 식민지론이나 신식민지론을 지양함으로써 한국자본주의의 성숙도에 대한 그동안의 과소평가를 일정 정도 극복할 수 있었다는 점이다. 독점재벌의 지배문제를 민족주의적 시각에서만 파악해온 식민지반봉건사회론의 관점에서 벗어나 자본-임노동관계라는 올바른 시각에서 파악할 수 있게 되었다는 것이다. 그래서 독점재벌의 지배는 제국주의 지배가 해소되면 더불어 해소될 부차적인 것으로 인식되었던 상황에서,제국주의 지배문제와 다른 독자적인 내용을 갖는 주요한 과제로 다루어질 수 있는 기반을 확고히 구축하였다는 데에서 그간 논의의 의미를 찾을 수 있다.
그러나 성과와 아울러 몇가지 중요한 문제점 또한 등장하기도 하였다. 그리고 그것은 최근 몇년 사이에 진보진영의 입지를 위축시킨 여러가지 요인들과 밀접한 관련을 가진 것이었다는 데에서 상당히 심각한 것이었다.
그중에서도 우선 지적될 수 있는 문제점은 현대자본주의 분석틀로서 그간의 논의에서 공통의 지반이었던 정통 이론의 현실적 설명력과 그것이 담고 있는 발전전망들이 퇴색되었다는 사실이다. 특히 정통이론으로서 권위를 누려왔던 국가독점자본주의론의 지위가 심각하게 손상받게 되었으며,현대자본주의 분석을 위한 설명틀과 대안적 발전모델 양면에서 모두 그 유용성을 상실하게 되었다.
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 제목만 그럴듯했음 별로 도움 안되었음
  • ekdud***
    (2016.11.29 11:01:43)
회원 추천자료
  • [신자유주의]신자유주의의 의미,발달과정, 신자유주의의 노동환경,구조조정, 신자유주의의 쟁점, 신자유주의의 대응 과제 분석
  • 한국자본주의는 지금까지의 대외종속적 발전메커니즘을 해체하고 선진자본주의로의 도약을 준비하기는커녕 오히려 대부자본(차관) 중심의 종속적 발전으로부터 외국자본의 직접투자에 의해 지배되는 남미형 종속모델로 전환하여 대외종속은 심화되었다. 말하자면, 차관의존적-독점재벌적 국가동원형 발전모델은 외환위기와 IMF 구조조정 프로그램을 거치면서 직접투자의존적-독점재벌적 신자유주의 발전모델로 전환하였다. 이렇게 보면, 공공부문

  • 동아시아의 위기
  • 한국 외환 위기의 일국적 요인 가운데서 가장 근본적이고 구조적인 요인은 종속적 국가 독점주의 체제로 집약되는 낡은 한국 사회의 발전 모델, 이것의 전환 실패이다. 한국 모형의 문제점이 구조적 요인이라면, 김영삼 정권의 세계화 전략과 OECD 가입, 강경식 체제 등은 훨씬 더 국면적인 것으로 정책적 실패가 위기를 가속화시킨 것들이다. 외국 자본들은 한국이 OECD 가입을 추진하자 쉽게 차관을 빌려주었고 국내 금융기관 및 재벌들은 국제 시장의 낮

  • 한국 기업의 지배구조의 문제점 및 개선방향,한국의기업지배구조 실태와문제점,기업지배구조,기업지배구조의특징
  • 대한 비판의식들이 많이 생겨났으며 한국 사회 및 경제에 재벌 그룹들이 끼치는 역효과들에 대해서도 많은 지적들이 생겨났다. 그 중심에는 재벌 그룹들에 대한 구조조정이 있었고 그 구조조정 가운에 중요한 부분을 차지하는 것이 지배구조 개선에 대한 논의였다.본 보고서에서는 기업 지배구조의 기본적인 이론에 대해서 우선적으로 살펴보겠다. 그리고 과연 무엇이 한국 기업 지배구조의 문제점인지 몇몇 재벌 그룹들에 대한 실제 사례분석을 통해

  • 현대한국정치 이론과 역사
  • 분석으로 인해 현실과 많은 부분이 괴리되는 경향을 보인다는 점 등, 풍부한 비판과 논의가 있다. 손호철, 『현대한국정치』 中 「한국 국가성격 논쟁」p.326-330특히 남한에서의 ‘국가독점자본주의 성립 여부’라는 구체적인 문제를 분석해보면, 이러한 분석틀의 현실적용이 가지는 난점들을 쉽게 확인할 수 있다. 박현채 외, 『청년을 위한 한국현대사』, 「현대사와 민족민주운동」p.463-4641.2. 신식민지국가독점자본주의론 ― 신식민지파시즘론 신

  • 한국과 일본경제의 초기적 발전조건, 과정, 역사, 구조의 차이
  • 한국 경제의 발전과정 및 발전구조의 차이 1. 일본경제의 발전과정 및 발전구조1) 자본주의의 발전과 경제군사화와 전쟁경제일본은 서구로부터 자본주의체제를 도입한 이후 산업혁명을 거치면서 경제는 한층 더 발전하게 되었으며 이것은 1930년대에 군사화의 방향으로 발전하게 된다. 결국에는 전쟁경제로 이어지면서 중화학공업화가 크게 진전되고 재벌을 중심으로 한 독점체제가 강화되어간다.(1) 경제성장산업혁명을 수행하면서 일본자본주의

사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.