[조직] 힐러리 vs 오바마 리더십 비교

VS 오바마 정부Company Logo이명박 정부오바마 정부행정개혁 접근 방법과정적 접근 방법(계약 심사제, 전자 정부시스템, 민영화 등의 새로운 기법 도입을통한 행정 과정의 개혁 )구조적 접근 방법(조직에 대한 규제 개혁과 시장의원리 도입을 통한 경직적이고 형식주의적인 조직 구조의 개혁)행태적 접근 방법(고소득층과 재벌 기업의 자만심,우월감 등 의식 개혁)과정적 접근 방법(예산의 수행과정에서 재정 적자 만회를 위해 예산 동결 추진,

> 홍현익, 2006, “2기 부시 행정부의 동북아 전략과 한미안보 협력방안” Michael H. Hunt외 3명, 2010, 변화보다는 답습을 택한 오바마의 대외정책 -기사-주간조선, 2007.2.19 해양 실크로드 꿈꾸는 중국 기사 중서울신문, 2011.1.26 “미중 정상회담 이후 미국의 대중정책” 기사 중-단행본-이장훈 저, 2003, “홍군vs청군-미국과 중국의 21세기 아시아 패권쟁탈전” 박종귀 저, 2005, “아시아의 분쟁”

비교 연구: “건강, 안전 영역”중심으로. 교육의 이론과 실천, 18(2), 77-105.신은수, 황은희, 김다영(2011). 미국, 캐나다, 영국의 유아교육과정 내용체계 분석 연구. 사회과학연구, 제17권.육아정책개발센터(2008). 미국의 육아정책이현옥(2010). 미국이민제도 변화. IOM이민정책연구원윤광재, 박태형(2004). 미국 연방정부 조직도. 주요제국의 행정제도 동향조사육아정책연구소(2009). 보육정책 개편방안 연구 : 영유아보육법을 중심으로조은경・김은영(2008).

리더십(leadership) 개념과 유형. 리더가 되기 위해서는 리더십에 대한 이해가 필수적임 (1) 리더십 개념(정의). 타넨바움(Tannenbaum): “사람과의 관계에서 영향력 전달과정으로서 특정 목표를 성취하기 위해서 커뮤니케이션을 통하여 행사되어지는 인간관계에서의 영향력이다”.. 러시에(Lussier): 변화를 통해서 조직의 목적들을 성취하는 리더와 구성원간의 영향력 과정이다.”-> 부연설명- 한 개인이 집단 전체에게 절대적 영향을 미치는 자질/역량. 구

비교적 일관된 이념과 정책으로 대외관계를 풀어간 것과 대비된다. 6) 미북한과 중국과의 관계전문가들은 트럼프의 미국의 대북 정책에는 적잖은 변화가 있을 것으로 보고 있다. 오바마 행정부의 전략적 인내 정책은 1월의 4차 핵실험과 9월의 5차 핵실험, 그리고 올해 들어서만 20여차례의 탄도미사일 시험발사라는 처참한 성적표를 받았다. 여기에다 북한의 탄도미사일 기술이 머지 않아 미국 본토를 위협할 것으로 예상되면서 대북 정책 변화에 대