[후생경제학] The Economic Theory of Clubs -An Evaluative Survey

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.09.25 / 2019.12.24
  • 29페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,100원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 클럽의 Buchanan 모형 :“클럽 내”관점

Ⅲ. 클럽의 총 경제 관점으로부터의 일반 모형 : 비-게임-이론 접근

Ⅳ.클럽이론과 관련된 논쟁과 이슈의 평가 : 게임이론을 사용하지 않는 접근

V. 클럽형성의 게임이론 모델

Ⅵ. 클럽 이론의 적용

Ⅶ. 클럽 연구에 있어서의 현재와 미래

Ⅷ. 요약 및 결론

본문내용
Ⅰ. 서론
클럽에 대해 연구한 대부분의 논문은 Buchanan이 쓴 “An Economic Theory of clubs”이후에 나타났지만, “클럽 이론”의 기원을 찾아 올라가면 Pigou와 Knight가 연구한 혼잡한 도로에서의 요금에 관한 연구에서 찾을 수 있다. 이들 두 저자는 두 개의 선택 가능한 통근 도로를 제시했다. 그 중 하나는 평탄하고 좁은 혼잡한 도로이고 다른 하나는 울퉁불퉁하지만 넓고 막히지 않는 도로이다. 혼잡한 도로에 요금을 결정함으로서 Pigou와 Knight는 본질적으로는 클럽 문제를 해결하려 했다. 왜냐하면 요금은 도로 이용자들을 제한할 것이고 그것으로 인하여 혼잡한 도로에서의 회원 수를 정하기 때문이다.
다른 선구적인 클럽모델은 Tiebout의 것인데 그의 “발로 하는 투표” 가설은 지방정부의 사법적인 영향권이 자발적인 유동성(또는 회원수) 결정에 의해 어떻게 결정될 수 있는지 보여주려 한 것이다. 사적재화 정황에서 볼 때 Jack Wiseman은 공공사업체의 사용자들 사이의 공유비용에 대한 클럽 원칙을 분석했다. (1957) Tiebout와 Wiseman은, 사용자 당 비용이 회원수 크기에 따라 떨어지는 비용 공유 원리에 초점을 맞춘 첫 연구자들이었다.
초기 클럽이론 연구논문에 가장 영향력이 큰 사람은 Mancur Olson, Jr과 Buchanan이다. Olson 은 규모의 경제를 이용하기 위해 그리고 공공재를 공유하기 위해서 클럽을 형성한다고 인지하였다. 그는 역시 포괄적 클럽들과 배타적 클럽들을 구별했다. 포괄적 클럽들은 순수공공재를 공유하고 회원수 제한을 요구하지 않는데 반하여 배타적 클럽들은 비순수공공재를 공유하고 붐빔과 혼잡 때문에 크기 제한을 요구한다. 비순수공공재란, 부분 경쟁 또는 이익 배제성에 의해 특징지어지는 재화이다. 사적재화와 공공재 사이의 Samuelsonian gap을 연결하려는 Buchanan의 시도에서 비순수공공재를 공유하는 클럽의 공급조건과 회원수 조건은 처음으로 언급되었다. 게다가 Buchanan은 어떻게 이 두 견해가 상호작용 하는지를 증명하였다. Buchanan의 작업의 중요하다는 것은 이후에 연속적으로 수백편이 넘는 연구에 그의 모델이 참고 되었다는 것으로 증명되고 있다.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [도시계획, 도시계획개론] 도시계획 요점정리
  • 도시기능분석 : 다수의 변량상호간 관계에 질서를 세우고 다기능복합체인 도시를 분석, 많은 자료를 인용하고 다면적 도시기능의 총합적 분석이 가능. 1942년 D. Price가『Factor Analysis in the study of Metropolitan Center』에서 미국 93개 도시를 대상으로 15종의 변수를 사용하여 연구한 것이 최초, 60년대 B.J.L. Berry를 중심으로 미국과 Canada에서 본격적으로 연구가 진척, 한국은 성준용이 73년 『한국의 도시System 연구』에서 도시기능을 요인분석방법으로 분석.

  • [자료목록] 정부주도 경제개발체제
  • of Complex Organizations on Power, andtheir Correlates, The Free Press of Glencoe.Anderson, J. E. (1979). Public Policy-Making, 2nd ed. NY: Holt, Reinehart and Winston.Caiden, Gerald(1994), Administrative Reform: American Style. PAR. 54(3): 123-128.Hodge, D. and Antony W.P.(1984). Organization Theory. Allen and Bacon, Inc.Jones, C. O. (1984). An Introduction to the Study of Public Policy, 3rd ed. Ca: Brooks/Cole Publishing Co.Polsby, Nelson W.(1984), Political Innovation in America, New Haven: Yale UniversityPress. Waterstone, A.(1965), Development Planning: Lessons of Experience, Ba

  • 기출응용 레포트
  • FILE:2010/문제/2010년3월토익기출응용문제.pdfCopyright www.Hackers.co.kr All rights reserved.2010년 3월 토익 기출 응용 문제101. We must turn in - evaluations of the newmanager by the end of the day on Tuesday(A) our (B) us(C) we (D) ourselves111. - sales increased significantly this quarter, itwasn’t enough to make up for last quarter’s losses.(A) Nevertheless (B) Although(C) However (D) Whereas102. Anyone who wants additional - on the newprogram should sign up with Sandy in humanresources.(A) instruct (B) instructed(C) instruct

  • 도 시 이 론 레포트
  • the study of metropolitan center, 1924)에서 미국의 93도시를 대상으로 15종의 종수를 사용하였지만 본격적인 전개는 1960년대에 들어와서이다. 특히 베리(B.J.L. Berry)를 중심으로 미국과 캐나다에서 연구가 진척되어 왔고, 한국에서는 성 준용이 한국의 도시 시스팀 연구에서 인자분석방법을 사용하여 1973년에 한구도시 기능분석을 한 바가 있다.참 고 문 헌11.국내문헌강대현, 도시지리학, 교학사, 1981강병기, 김원, 이종익, 도시론, 법문사, 1977김원, 도시행정론,

  • 최선의 정책수단선택
  • 후생경제학의 논리를 적용한 선형계획(linear programming)이다. 여기서도 이 논리를 중심으로 대안선택의 방법을 검토하기로 한다.이 논리에서는 소망성의 판단기준으로서 능률성을 이용한다. 즉 주어진 자원이나 경비로서 최대의 효과를 획득하는 대안을 선택하는 논리를 제시하는 것이다. 그래서 먼저 주어진 자원이나 경비로서 실현가능한 정책효과를 확인한 후에 이들 중에서 최대의 효과를 내는 것을 바람직한 정책대안으로서 선택한다.예를 들어서

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.