레포트 (802)
[과학성][국제정치학][사회복지][절식문화][김치][음식]국제정치학 과학성, 사회복지 과학성, 절식문화 과학성, 김치 과학성, 향토음식 과학성
Carr는 당시 유토피어니즘(Utopianism)의 특질을 그의 저서 The Twenty Years Crisis에서 잘 설명하고 있다. ① 유토피어니즘은 18세기 계몽시대의 낙관주의, 19세기의 자유주의, 20세기의 윌슨식 이상주의의 후계사상이고, ② 정치인은 자유로이 외교정책을 택할 수 있다는 영, 미의 정치전통과 결부되어 있고, ③
10페이지 | 5,000원 | 2011.03.24
국사과(국사수업,국사교육)변천과정,수업원칙, 국사과(국사수업,국사교육)심화보충과정, 국사과(국사수업,국사교육)문제점, 국사과 교수학습방법
Carr의 의견에 동의한다. 그러나 역사가 단순히 과거와 현재와의 대화 그 자체라고만 생각해서는 안 될 것이다. 예컨대 우리 역사를 쓸 때 현재라는 분단 국가의 입장에서, 현재라는 천박한 자본주의의 입장에서, 현재라는 혈연․지연․학연에 얽매여 이성이라고는 찾아볼 수도 없는 봉건적 연고주의의
7페이지 | 5,000원 | 2011.03.19
Carré)에서 개최되는 살롱전을 19세기 말까지 늘 어마어마한 인파를 동원했고, 전시 작품에 대한 열렬한 경탄과 함께 수많은 화제를 낳았던 서양 최대의 미술전이었다. 가브리엘 자크 드 생 토뱅(Gabriel Jacques de Saint-Aubin)은 1779년 살롱의 분위기를 전달하고 있다. 오늘날의 전시회와 달리 살롱에서는 사람
11페이지 | 1,400원 | 2011.03.09
Carr): “역사란 무엇인가”(What is history)(1961)- progress. (Marx적 접근 인정)1. 역사관의 차이 동양의 역사관 : 윤회적 사고방식 (불교 영향) 히브리적 역사관 : 역사의 주관자 = 신, 계획과 섭리 희랍적 역사관(Herodotus) : 역사의 주관자 = 운명의 신 (무차별적 의지) 기독교적 역사관서양 역사관 : 발전적 사
25페이지 | 2,000원 | 2010.11.23
Carr, LittmanAbrahamson의 변화에 대한 생각너무 급격한 변화 또는 끊임없이 변화를 추구하는 기업은 성공하지 못한다. 그래서 서서히 그리고 조금씩 변화를 꾀하는 동적 안정성을 가지고 변화를 추구해야 성공한다고 하였다. 동적 안정성이란 기존의 비즈니스 모델을 유지하면서 지속적으로 그러나 조금
43페이지 | 2,800원 | 2010.08.27
Carr and Johansson, 1995) 이에 대하여 M. Hammer는 BPR 자체의 문제점 보다는 BPR을 도입하고자 하는 기업들이 BPR 개념을 지나치게 제한적으로 사용한데서 문제를 지적하였다. 우리나라 기업에서도 BPR을 도입에 실패한 기업들의 대다수는 총제적 경영시스템의 변화라는 차원보다는 정보시스템 설계에 초점을 맞
34페이지 | 3,000원 | 2010.01.08
“ 무엇이 역사의 정의(正義)인가? ”- 십자군 전쟁으로 본 동․서양 문명비교를 중심으로 Ⅰ. 역사란 무엇인가? 당대의 권위 있는 역사가 Edward. Hallett. Carr는 역사를 역사가에 의해 다시 쓰여 진다는 점을 강조하며 역사는 역사가와 사실 사이의 상호작용의 연속 과정이며 현재와 과
3페이지 | 1,300원 | 2009.11.26
Carr: “역사란 역사가와 사실과의 부단한 상호작용의 과정이요, 현재와 과거 의 끊임없는 대화”☞사관의 문제: 2. 미래의 전망 혹은 희망⇒역사는 과거와 현재와 미래라는 시간의 연속선 위에서 이해되고 해석되는 것3) 역사 서술의 유형 -과거 사실에 중점을 두는 관점: 레오폴드 폰 랑케 - 역사가의
3페이지 | 600원 | 2009.11.07
Carr한국의 과거와 현재사진으로 보는 한국의 모습 연구의 목적발전의 배경기업왜 한국의 발전을 알아야 하는가타국과의 비교정치국제 정세필리핀 & 가나국민현재 한국의 위치미래 한국의 모습발전의 배경 - 정치급속한 발전을 이룰 수 있었던 배경에는 독재 정부의 강력한 추진력이 있었다
15페이지 | 1,400원 | 2009.08.18
사회와 개인서론 1. 발표 주제 환기- E. H. Carr는 그의 저서 에서 사회와 개인의 관계를 이렇게 말한다. “개인과 사회는 서로 분리될 수 없고, 서로 필요한 존재인 동시에 상호보완적(상보적)이며 대립될 수 없다. 개인은 결과적으로 사회의 영향 하에 존재하게 된다.” - 개인과 사회
12페이지 | 1,400원 | 2009.04.24