레포트 (1,815)
형태론적, 의미론적, 음운론적 요인에 의한 것만이 아님을 보여주는 것이다. 그러면 복합어의 생성은 어떤 과정을 거치며 지위는 어떻게 획득되는지 알아보자.복합어는 문장구조를 지닌 것으로부터 생성된다. 이러한 복합어를 만드는 일은 상당히 생산적이고 새로운 단일형태소에 비해 의미론적으로
8페이지 | 5,000원 | 2013.07.31
형태론에서 ‘-답-’류는 단순한 파생 접사가 아니라, 통사적 파생 접사임을 확인한 것이라든지, 의미론에서 단어(어휘소) 간의 의미 관계에 대한 새로운 인식이 싹튼 것 등등은 모두 첫째와 관련된 반성일 터이다.둘째와 관련된 논의도 쉽게 찾을 수 있다. 방언 음운사 기술이 가능해진 점(음운론), 형
19페이지 | 7,500원 | 2013.07.30
형태론적 분석을 시도하여 ‘-옷-, -돗-, -ㅅ-’의 교체조건을 밝히고 다른 서법형태소와 통합하는 양상이 어떠한지 보였을 뿐 아니라, ‘-옷-, -돗-, -ㅅ-’이 나타나는 어형의 앞 뒤 맥락을 면밀히 관찰함으로써 그 의미와 기능을 밝혔다.한편 허웅(1975)에서는 ‘강조-영탄법’이란 이름으로 ‘말의 표현
9페이지 | 5,000원 | 2013.07.30
형태론에서 ‘저지’(blocking) 현상이나 ‘동의어회피’(avoid synonymy) 원칙 등으로 기술했으나 왜 하나의 접사가 후행 요소와 결합할 수 있는지에 대한 용인가능을 설명하거나 이를 통해 미리 파생어의 용인가능성을 예측할 수는 없었다. 언어형태는 역사적 축적물이며 다만 현재라는 공시적 시점에서 드
15페이지 | 6,500원 | 2013.07.30
형태론1) 교착어(膠着語)2) 명사3) 동사4) 부정5) 후치사(後置詞)3. 통사론Ⅳ. 알타이(알타이지방)와 알타이어족1. nadam1) 동일한 경쟁을 통해서 화합, 단결, 풍요로움을 갈구했다는 것2) nadam은 한여름의 축제2. nadam의 어원1) ulahan-oïun은 ‘ulahan’와 ‘oïun’의 합성어2) ulahan-oïun의 명칭이 왜 하필이
11페이지 | 5,000원 | 2013.07.30
알타이어의 특징, 알타이어와 한국어, 알타이어와 돌궐어계민족, 알타이어와 알타이어족, 알타이어와 몽골어계민족 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 알타이어의 특징1. 음운론1) 모음조화(母音調和)2) 장․단모음의 대립과 강세3) 자음2. 형태론1) 교착어(膠着語)2) 명사3) 동사4) 부정5) 후치사(後置詞)3. 통사론
11페이지 | 5,000원 | 2013.07.30
형태론적인 기준을 동시에 적용한 태도가 또 한 흐름을 이루고 있다. 안병희, 고영근 등이 그 대표적인 예라고 할 수 있다. 안병희에서는 ‘화자의 진술 태도’를 기준으로 종결어미를 ‘설명법, 감탄법, 의문법, 공동법, 명령법, 허락법, 약속법 어미’ 등으로 분류하였다. 고영근에서는 문체법(문장 종
12페이지 | 5,000원 | 2013.07.28
형태론ꡕ에서 개화기의 창가부터 6.25 이후까지의 시를 대상으로 하여 각 유파의 율격과 형태가 어떤 특징을 가지고 있는가를 살폈다. 여기에서 그는 창가를 ‘불완전한 정형시, 서구의 근대적 시형태로 접근해 가는 과정’으로 설명하고 신체시는 ‘기형적인 자유시 내지 준자유시’로서 심리적으로
8페이지 | 5,000원 | 2013.07.28
형태론적인 이형태라기보다는 수의적인 교체형에 가까운 기능을 하는 데 그친다. 이와 같은 단순화 경향은 해라체의 명령문에서 ‘주어라’의 보충법적 이형태라고 할 수 있는 ‘다오’의 쓰임에서도 확인된다. 즉, 동사 ‘주-’의 대상이 다른 사람이냐 아니면 화자 자신이냐에 따라 ‘주-’와 ‘달-
14페이지 | 6,500원 | 2013.07.28
형태론』(해동출판사. 1958)4) 서정주(徐廷柱) : 『한국의 현대시』(일지사. 1965)5) 김우창 : ‘한국시와 형이상’『궁핍한 시대의 시인』(민음사. 1977)6) 김윤식 : ‘모더니즘의 한계’ 『한국근대작가논고』(일지사. 1978)7) 박철희(朴喆熙) : ‘한국현대시와 그 서구적 잔상’『한국시사연구』(일조각. 19
9페이지 | 5,000원 | 2013.07.28